Hop til indhold

Hvor svært kan det være ...

Lørdag, 24. oktober 2009 kl. 13:00 / danmark, debat, fordomme, fremtid, mennesker, politik, samfund

Kriminalitet rasler ned i Gellerup

139 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

gellerup.jpg

23. oktober 2009 - Århus Stifttidende:

Kæmpefald på over 40 procent for gadevold i det udskældte boligkvarter i Brabrand. Positiv udvikling punkterer myten om Gellerupparken som lovløs indvandrer-ghetto

Det udskældte boligkvarter Gellerupparken i Brabrand er langt mindre kriminel end sit rygte. Kriminaliteten i området rasler ned.

Det gælder både tyverier, vold røverier og andre lovbrud, der skaber utryghed. Det samlede fald er på over 33 procent. Alene indbrud er gået ned med 56 procent. Læs resten af artiklen her:

http://stiften.dk/article/20091023/AAS/710239948/1002




139 kommentarer

Skriv kommentar
1. xtrovert 24-10-2009 13:27Rapportér/anmeld
***** En myte punkteres - fedt at det går fremad *****
2. debatman1 24-10-2009 13:28Rapportér/anmeld
Det er da også nogle høje tal, der har været i Gellerup, så der er nok at tage af.

Det er da dejligt at se, at nogle af bandepakkerne hjælper.

I Gellerup drejer det sig jo bare om, at en de værste familier - eller måske to - er smidt ud af bebyggelsen af boligselskabet.

Også der er det de få, der ødelægger det for de mange.

Men lad os få nogle tal frem og ikke bare procenter.
3. retcute 24-10-2009 13:37Rapportér/anmeld
Ja det er dejligt at det begynder at gå den rigtige vej.

Det der er påfaldende er at det ikke er alle de forkromede kommunale tiltag med konsulenter, psykologer og jeg skal komme efter dig kloge hoveder men frivillige lokale beboer.
Beboere der ved hvordan de tænker og hvordan de skal behandles...i muslimske lande er der jo ikke problemer med unge mennesker (ud over de palæstinensiske områder)

Det kunne de lære af i København og se at få fyret de imamer de har ansat som kun gør ondt værre.
4. xtrovert 24-10-2009 13:38Rapportér/anmeld
#2 Du kan jo kontakte Østjyllands politi og spørge til tal, da de har leveret materialet.

Det har så ikke noget med bandepakker at gøre, men der i mod SAMARBEJDE mellem det offentlige og borgerne.
5. xtrovert 24-10-2009 13:42Rapportér/anmeld
#3 Synes faktisk ikke der er den slags problemer her i København, hvis vi lige ser bort fra bandekrigen, der er noget helt andet. Det drejer sig om retten til hashmarkedet og det kunne løses med et lovforslag, men det er en anden diskussion.

Omegnskommerne kunne nok med fordel skelne til løsningen fra Århus - da det nærmmere er her de har de store problemer end i selve København City.
6. debatman1 24-10-2009 13:47Rapportér/anmeld
#5

Hmmm.

Det er så derfor 12-13 årige på Nørrebro kropsvisiterer tilfældige mennensker.... eller ..... ?!?

I København har stort set alt været prøvet. Nu mangler vi kun at forældrene tager ansvar - og måske fortæller deres børn og børnebørn hvorfor Danmark blev valgt som asylland og nyt fædreland. Der er forhåbentlig en anden grund end den vi er vidner til i disse år.
7. snowtiger 24-10-2009 14:06Rapportér/anmeld
Bandekrigen i Kbh startede, da man lukkede hashmarkedet på Christiania. Det viser noget om den naivitet, som politikerne har ageret med. I stedet for et rimeligt kontrollerbart og afgrænset marked på Christiania, så har vi nu en spredningseffekt, hvor det hele er eksploderet over hele København og omegn.

Politikerne kunne vel have sagt sig selv, at efterspørgslen på hash og andre narkotiske stoffer ikke ville falde blot, fordi man lukker handelen på Christiania - tværtimod. Nu står man så med den PINLIGE situation, at man overhovedet ikke ved hvem, hvad eller hvor de folk holder til, som skyder på hinanden... Politiet har ovenikøbet selv anmodet civilbefolkningen om oplysninger... Alt dette kunne have været undgået, hvis man havde ladet Christiania være - på godt og ondt. I det mindste havde man haft en vis kontrol.
8. moonshadow 24-10-2009 14:18Rapportér/anmeld
#0
Hvad jeg også synes er værd at bemærke i artiklen er udtalelsen fra chefpolitiinspektøren for Østjyllands Politi, Bent Preben Nielsen:

»Men i modsætning til, hvad der er kommet frem af oplysninger i nogle medier for nylig, så hører det kun til de absolutte undtagelser, at brandvæsen og Falck beder politiet om beskyttelse på opgaver i området.."

Igen får vi aflivet en udbredt myte.
9. strandbitch 24-10-2009 14:18Rapportér/anmeld
Jeg tror det er en blanding af kreative tiltag og som de unge måske har været tvunget til at ta (heldigvis) ...
for ellers lå der jo hele tiden en indirekte trussel om at blive sat på gaden ... der er jo blevet staueret et par eksempler derpå ....

Men ja, det er rart at der er et medie der gider fokuserer på, når der også er gode tidende. ;-))

retcute.
Her i efterårsferien som i de andre ferier, var der arrangeret stort fodboldstævne ... for gadens børn...
så de ikke hang ude på gaden og kedede sig .... Det var der rigtig mange der benyttede sig af ... og det kunne man lære noget af.. i alle de jydske byer, hvor de unge keder sig.
;-)
10. strandbitch 24-10-2009 14:20Rapportér/anmeld
#7snow
Den startede før, dengang haskklubberne dukkede op .. og det var inden "skur-rømningen" på Staden.
;-)
11. debatman1 24-10-2009 14:21Rapportér/anmeld
#7

Hvorfor bliver du ved med plt84s fejlagtige opfattelse?

Bandekrigen var tilstede inden Pusher Street blev lukket, der var endda krig om Pusher Street - på og i - på et tidspunkt.

Og der har sideløbende med Pusher Street været "hashklubber" overalt i de københavnske bydele, så man ikke behøvede at tage til Christiania.

Jeg har tilfældigvis selv boet skråt over for en "hashklub", hvor der kom mange forskellige slags mennesker for at "shoppe" heriblandt både politibetjente og politikere...
12. strandbitch 24-10-2009 14:21Rapportér/anmeld
#8moon
Med undtagelse af indre Nørrebro ... der forekommer det lidt for tit. :-/
13. debatman1 24-10-2009 14:24Rapportér/anmeld
#11
(#7)

Ups.

Jeg fik lige blandet to debatter sammen. plt84s kommentar var #19 ovre hos retcute. Men debatten handlede lidt om det samme...
14. retcute 24-10-2009 14:46Rapportér/anmeld
Strandbitch - jeg så godt der var fodboldstævne og her er det så man ikke må sige at der er en kulturforskel men det er der.
Danske børn "går til noget" og man kunne haved håbet at indvandrernes forældre i større grad udnyttede dette fremfor at låse deres piger inde derhjemme og lade være med at forgude deres drenge så meget at man ikke får sat grænser.

Jeg så en gang en udsendelse om hvorfor der er så få indvandrere på totpplan i dansk sport...når der er masser af dem på ungdomsholdene...svaret var at de blev tvunget til at stoppe af familien for at tage del i familieforetagendet som f.eks at køre pizza ud etc.

Som du også siger så har Brabrand Boligforenings held med at få rettens ord for at de kan smide familierne til de værste ud sikkert også lagt en dæmper på det derude.
15. strandbitch 24-10-2009 14:53Rapportér/anmeld
#14retcute
Der er mange steder de ikke føler sig velkommen også, fordi deres adfærd er måske lidt for sprælske og det sidste ses hos dem både med og uden farver.

Er ambivalent over at en familie skal tages som gidsel, pga en knægts uvorne skarnstreger.
16. e-zen 24-10-2009 15:16Rapportér/anmeld
Optrapningen af bandekrigen eskalerede i december -07, pga lukningen af Pusherstreet, lavede et indlæg samme måned om dette.
Ellers begyndte det vel i Ruder Konges tid, men regeringens proselytter er både blinde og døve, så hvad kan man regne med, en valgkreds måske.

http://blog-dyn.tv2.dk/e-zen/entry178778.html
17. e-zen 24-10-2009 15:18Rapportér/anmeld
x-tro, beklager jeg kom lidt uden for indlægget, og det er da fint når der kommer positive nyheder fra områder som oftest er kendte for det dårlige.
18. xtrovert 24-10-2009 15:31Rapportér/anmeld
Strandbitch og Debatman1 lukningen af pusherstreet gav nye bander muligheden for at komme på markedet, så hvad enten I bryder jer om det eller ej så er det Snowtiger og e-zen altså sandt. Kunne forestille mig at I ikke tror på det alligevel, så jeg fandt lige dette fra Politikken i februar i år:

Direktøren for Københavns Politi, Hanne Bech Hansen, erkender, at lukningen af Pusher Street er blevet en belastning for almindelige borgere.

»Hashsalget er blevet mere synligt, og det er mere ubehageligt for borgerne, fordi de nu kan se, at der bliver handlet«, siger hun til Politiken.

Spredningen af hashsalget er ifølge Michael Hviid Jacobsen, sociolog på Aalborg Universitet, også en medvirkende årsag til, at flere grupperinger i øjeblikket bekriger hinanden i København.

»Bandekrigen handler blandt andet om at sikre sig de mange penge, hashhandlen indbringer. Mange indvandrerbander er netop affødt af beslutningen om at rydde Pusher Street, fordi de hermed fik mulighed for at komme ind på det lukrative hashmarked. På den måde kan man sige, at bandekrigen er en utilsigtet konsekvens af politikernes beslutning om at lukke Pusher Street«, siger Michael Hviid Jacobsen til Politiken.

Ja så blev den ged barberet!!!
19. xtrovert 24-10-2009 15:39Rapportér/anmeld
#7 Snowtiger du kan da vel ikke forestille dig at regeringspartierne nogensinde har overvejet konsekvenserne af deres politik. Enhver kunne have forudset hvad der ville ske, det er en logisk konsekvens. At nogen afviser sammenhængen er rent ud sagt idiotisk, selv politiet erkender at det spredte handlen.

#8 Moon jeg tør vædde med at de sædvanlige tilhængere af skræmmekampagnen ikke våger sig herind for at kommentere, fordi for dem er det Bad News.

#14 Faktisk vil jeg give dig helt ret i det meste af hvad du siger, en sjælden ting, men du er faktisk blevet mere moderat og fornuftig.

E-zen spring du bare udenfor, så længe det følges op af en undskyldning, så bliver ingen sure :o)
20. snowtiger 24-10-2009 16:01Rapportér/anmeld
#10 + 11 Aha, så der var daglige skyderier i Københavns gader inden man lukkede pusher street?
21. snowtiger 24-10-2009 16:02Rapportér/anmeld
#13 Jeg aner ikke, hvad PLT har af synspunkter angående Christiania. At du blander mig ind i hans holdninger kan jeg virkelig ikke tage mig af.
22. retcute 24-10-2009 16:37Rapportér/anmeld
At der er hashsalg etc på christiania skulle vel ikke få andre til at sige..det kan vi godt droppe, det sidder de på derude.

Christiania har fra starten været en ulovlig besættelse, skulle man så også sige pyt..sælg i bare narko for så startet rockewrne og indvandrerne ikke på det....det er for naivt
23. retcute 24-10-2009 16:39Rapportér/anmeld
#21..ja..rockerkrigen mellem HA og Bandidos var også en kamp om narkomarkedet, hvor kugler og rakette fløj gennem gaderne...og dengang var Christiania der.
24. snowtiger 24-10-2009 16:40Rapportér/anmeld
#22 Omvendt ræsonnement og logisk fallacy af karakteren straw man. Jeg er såmænd ikke i denne kommentar ude i at argumentere for bibeholdelsen af Christiania som en ulovlig BZ-rede. Jeg påpeger blot konsekvenserne af den førte politik.
25. retcute 24-10-2009 16:41Rapportér/anmeld
Men den kriminalitet dette indlæg handler om har jo intet med bandekrigen at gøre...

..det er den kriminalitet vi ikke må tale om for så er vi racister.
26. snowtiger 24-10-2009 16:46Rapportér/anmeld
#23 Var det? Det var vel i så fald en krig om markedet for hårde stoffer. Det vi taler om her er hashmarkedet. Du blander æbler og pærer.

Jeg siger heller ikke, at der ikke eksisterede hashmarkeder ude i byen før pusherstreet blev lukket på Christiania. Men jeg påpeger til gengæld konsekvensen af lukningen - nemlig at vi har skudepisoder rundt om i byen - og man aner ikke, hvem - hvad eller hvor... Det er en grel modsætning til rockerkrigen.

En anden ting - Herning har i mange år været distributionscentral for hele nordens hashmarked. Det ved politiet godt - det er herfra jeg har oplysningen - hvorfor lytter politikerne ikke til det? Næh nej - det hele har handlet om at få lukket Christiania, så ville den samlede narkohandel i Kbh forsvinde. Sådan har retorikken lyt - og det har i naive tumper ude på DF fløjen slugt råt - eftersom det gik ud over nogle hippier, som I jo har hadet siden 60'erne.

At der så er en masse, som har forsøgt at påpege for politikerne, at det ikke ville gå, som man havde hidset både sig selv og folkestemningen op til at tro... vel, the rest is history!!
27. snowtiger 24-10-2009 16:48Rapportér/anmeld
#25 Altså den kriminalitet, som er faldet med 40% pga. de rigtige tiltag fra en gruppe borgere, som var trætte af, at politikerne kun kommer med symbolpolitik og overbudsløfter uden nogen reel effekt?
28. snowtiger 24-10-2009 16:49Rapportér/anmeld
»Sådan har retorikken lyt« = Sådan har retorikken lydt
29. retcute 24-10-2009 16:49Rapportér/anmeld
#26...du burde have set TV her til morgen...så ville du ikke have skrevet den slags vås....som de sagde naturligvis er hash stort men de andre stoffer er dem de tjener de store penge på.

..og de blev/bliver også solgt på christiania og er med til at forpeste livet for mange...men pyt med det bare man kan forsvare sine anarksitvenner på Christiania og sine venner i indvandrermiljøet
30. retcute 24-10-2009 16:53Rapportér/anmeld
Ulovlige besættelser og salg af narkotika skal naturligvis bekæmpes ellers smuldrer retssamfundet indefra.

Jeg ved godt at jer folk fra Enhedslisten har det som en af jeres målsætninger men det forbyder jo ikke anstændige mennesker i at arbejde for det modsatte.

At man kan komme så langt ud at man kan argumentere for at bevare et ulovligt salg af narkotika et sted for at undskylde at der er bandekrige andre steder....ja det er så sygt at det skriger til himlen.
31. snowtiger 24-10-2009 16:54Rapportér/anmeld
#29 Tjah personligt har jeg ingen venner på Christiania og de venner, som jeg har i indvandrermiljøet begiver sig ikke af med narkohandel. MorgenTV inklusive nyhedsudsendelser hører til noget af det mest gyselige og uvidende "gobshite", som befolkningen bliver intravenøst madet med. Hvis du får din version af sandheden og din virkelighedsopfattelse herfra, så begynder jeg at forstå dine vrangforestillinger.
32. snowtiger 24-10-2009 16:56Rapportér/anmeld
#30 »Ulovlige besættelser og salg af narkotika skal naturligvis bekæmpes ellers smuldrer retssamfundet indefra.«

Sludder og vrøvl. Retssamfundet har eksisteret side om side med Christiania siden 1971.

»Jeg ved godt at jer folk fra Enhedslisten«

Jeg er ikke medlem af Enhedslisten, så den ad hominem kan du stikke skråt op.

»At man kan komme så langt ud at man kan argumentere for at bevare et ulovligt salg af narkotika et sted for at undskylde at der er bandekrige andre steder«

Ad hominem. Jeg undskylder ikke, at der er bandekrige andre steder. Det er din røv, som taler.
33. retcute 24-10-2009 16:58Rapportér/anmeld
#32...læs dit eget indlæg.den slags skriver en person der ikke har flere argumenter
34. snowtiger 24-10-2009 17:00Rapportér/anmeld
#33 De slags skriver en person, der svarer en person, der ikke har flere argumenter og derfor taler med røven.
35. jjbaunspieler 24-10-2009 17:07Rapportér/anmeld
#29
"#26...du burde have set TV her til morgen...så ville du ikke have skrevet den slags vås....som de sagde naturligvis er hash stort men de andre stoffer er dem de tjener de store penge på."

Hvem sagde dog det? Det er det rene vrøvl.
36. retcute 24-10-2009 17:23Rapportér/anmeld
JJbaun..2 personer der nok ved mere om det end dig
37. jjbaunspieler 24-10-2009 17:27Rapportér/anmeld
#36
Jeg har en ganske udmærket idé om, hvad jeg snakker om. Hash er klart det mest lønsomme at handle med. Avancen er større på et gram kokain i snit, men der er jo masser af andre forhold at tage med i betragtningen.
Hvem var de to?
38. xtrovert 24-10-2009 18:22Rapportér/anmeld
#37 Det får du nok aldrig svar på ;o)
39. xtrovert 24-10-2009 18:38Rapportér/anmeld
RETCUTE *HOST HOST HOST *- Dette indlæg handler IKKE om Christiania, men jeg ser ganske enkelt rødt, når jeg ser udtalelser som "Ulovlige besættelser og salg af narkotika skal naturligvis bekæmpes ellers smuldrer retssamfundet indefra" i forbindelse med Christiania.

Det forholder sig sådan at Fristaden bidrager til samfundet rent økonomisk, da de skam både betaler ejendomsskatter, renovationsudgifter, el og vand, samt hvad der ellers påhviler alle andre at betale. Det har de skam gjort lige siden først i 90'erne, så staten anerkender et eller andet sted Staden :0)

Christianitterne vil ikke have salg af hårde stoffer på staden. Der sælges hårde stoffer uden for min gadedør, skal min gade så rives ned?

Vil lige tilføje, at jeg ikke tilhører Enhedslisten, men at jeg sagtens kunne komme til det, hvis det var dét der skulle til for at forhindre den slags skræmmepolitik og stupide populistiske tiltag vedr. Christiania og for nu at holde os til emnet integrationspolitik.

Jeg har ikke set én eneste kommentar fra en DF'er omkring dette her, at kriminaliteten er faldet i Gellerup og at flere myter er punkteret. Ikke én - havde det omvendte været tilfældet, ville det lige have været vand på DF's mølle.
40. jjbaunspieler 24-10-2009 19:06Rapportér/anmeld
Lige en præcisering til min 37.

Jeg skrev: "Avancen er større på et gram kokain i snit..."
Det er en skidt formulering. Der skulle nok hellere stå, at forskellen mellem engros- og detailprisen på et gram kokain er større end den tilsvarende forskel for hash/cannabis.
41. t.bramsbye 24-10-2009 19:28Rapportér/anmeld
#0
Erfaringerne fra Gellerup ligger ret tæt op ad erfaringer fra USA - hvor beboere også selv har ryddet op i 'dårlige kvarterer'.

Gellerup er en positiv historie, som helt sikkert kan bruges som et element i, hvordan vi får håndteret både bandekrig og ghetto problemer; og som så meget andet kan det ikke stå alene!
42. retcute 24-10-2009 21:20Rapportér/anmeld
Jo ..havde i fulgt med og læst tråden...ville i kunne se hazt det var chefen for politiets bandkriminalitet og en Gadearbejder
43. retcute 24-10-2009 21:21Rapportér/anmeld
fuck den er sindsyg den server her på TV2
44. retcute 24-10-2009 21:26Rapportér/anmeld
MEN::::MEN

Fint i er glade over at der Gellerup er afsat en MILLIARD til renovering...socialisering og jeg skal komme efter dig for at få indvandrere til at opføre sig som civilserede mennesker.

Man river 3 af de store blokke ned man "tvangsflytter" danskere derud (mend et bliver nok ikke grønlændere for de drikker) og så samler man skraldet nede ved Viby Ringvej for at få det afhentet.
Man har også aftalt at der ikke vil blive tale om at forbuddet mod at opsætte paraboler nogensinde igen kommer frem i de blokke der bor indvandrere
45. retcute 24-10-2009 21:32Rapportér/anmeld
Fik jeg sagt at de tilbageværende blokke er dem der i Århus er brugt suverænt flest penge på at vedligeholde. Køkkener er fjernet når folk fraflytter, ja selv installationer.
Men pyt, erstatn ingen betaler modtagerkommunen hvor de flytter hen (altså danske skatteydere)

Fik jeg sagt at Århus kommune helt tilbage i 90èrne lavede en ordning så indvandrere kom foran folk der havde stået 25 år på venteliste.

Hvorfor hader de os igrunden???

De får de bedste boliger

De får gratis skole, gym og universitet

De får gratis læge og sygehus

Det eneste man forlanger af dem er at de møder op en gang om ugen på kommunen

mon de fik det i Pakistan?
46. snowtiger 24-10-2009 21:42Rapportér/anmeld
#45 Hvorfor rejser du ikke til Pakistan, hvis du er så forelsket i deres socialsystem?
47. jjbaunspieler 24-10-2009 22:00Rapportér/anmeld
#42
" Jo ..havde i fulgt med og læst tråden...ville i kunne se hazt det var chefen for politiets bandkriminalitet og en Gadearbejder"

Det gør det bare ikke mere sandt. Hvorfor stoler du i øvrigt på politiet her, men ikke når de sætter tal på antallet af banderelaterede indvandrere i Tingbjerg, Mjølnerparken osv.?

Nå, men hash er den klart største og mest sikre indtægt. Afsætningen er enormt meget større end for kokain og amfetatin.
48. strandbitch 25-10-2009 00:43Rapportér/anmeld
retcute
Denne gang skriver du mod bedre vidende.... om staden ...

Måske det år du blev født ... var jeg med til at smide den hårde junk ud af staden medio - slut i 70'erne inkl. dem der pushede den slags ting.

Såfrem der er nogle der prøver at sælge hårde stoffer, er der kun en vej og det er ud af staden og sådan er det.

Så bandekrigen har faktisk ikke en skid med staden at gøre, deres pis går stort set ud på især andre ting.

At vi har en regering der nu pludeselig kalder Hash for hårdt narkotika .. og medfører at folk er krimnelle idet de vælger en joint frem for en flaske rødvin, bajer eller vodka... ser du det er virkeligt sygt, har set flere folk gå i hundene pga druk .. end at ryge lidt....
Det er så at sige på det selvsamme trip.... men at drikke sig fordærvet er bare ikke kriminelt ... tvætom har man hjulpet befoklningen med at være og eller blove sutter, idet øl er næsten billigere end sodanvand ... eller køber du en lille flaske vand ... ti kr .. = 2- 3 øl
49. strandbitch 25-10-2009 00:59Rapportér/anmeld
xtrovert, -e-zen og snow
Ja da blev bandekrigen "yderligere optrappet" ... hvad er modsætningen....??
Den startede så småt på staden i 9o'erne..
Enhver med indsider informattion ved jo at for at sælge Hash på staden skal man være godkendt ... internt ...!!

da indvandrerne prøvede på staden dengang, fik de ikke tilladelse .. idet det primært var "for bebeoere derude" og dem der havde boet der før ...
Bandidos ... havde ligeledes endnu tidligere prøvet at sætte sig på markedet derude ... men fik kun et lille hjørne ud af det ...
Må indrømme, her behøver jeg ikke at læse aviser ... jeg får bedre viden indefra ... af gamle bekendte der har boet der i 30 - 35 år ....

2. g'erne rykkede så ind på staden om natten for at prøve lidt natsalg der ... for når katten ikke er ude så kommer musen frem ... og deraf blev det til en masse bryderier derude ... og gider ikke at forsætte med at skrive Christianias historier med insider informantion...
andet end at jeg også har boet der engang og af hele to omgange endda.. ;-)

Kan da huske en af de første hashklubber på Østerbro i starten af 80'erne ... men der er rigtig mange der ikke kendte til det ... for det var jo lige før man skulle have været noget ved musikken ... for at vide det.
Godnat. ;-)
50. jilguzo 25-10-2009 01:09Rapportér/anmeld
Bandekrigen er kommet da ak81 blev dannet bar så folk er klar over det.

#14

"låse deres piger inde derhjemme"
"forgude deres drenge så meget at man ikke får sat grænser"

Brækker mig.. lyt til det her kvinde. I vores stor private ISLAMISK familie er det pigerne der bliver mere forkælet (et andet ord frem for forgude). De er IKKE (med FUCKING tyk rød streg under) låst inde. De hygger med danske veninder som dansker veninder hygger med danske veninder. De tag på udflugt sammen i et par dage og hygger. Alt de peger på (mine søstre) får de af deres brødrer. Dit pis kan vi ikke bruge til en skid.

Kvinde jeg fatter ikke folk kan tag dig seriøst. Over alt har du din sjette sans hvad ang Muslimer/"indvandre". Hold kæft hvor kan du generalisere.

Hvad du siger:

"Jeg så en gang en udsendelse om hvorfor der er så få indvandrere på totpplan (du mener top plan?) i dansk sport...når der er masser af dem på ungdomsholdene...svaret var at de blev tvunget til at stoppe af familien for at tage del i familieforetagendet som f.eks at køre pizza ud etc"

Og hvad hed den udsendelse? Hvor blev den vist? At ud af 50 tusind (mindst) bor i Vollsmose er det ca 15 der er ballademager. Sjovt,,,, som du vælger at lad det negative veje tungt frem for det positive, jeg siger, TYPISK RACISTER/Dansk Fascistisk Parti.

Ang dit sport snak pis,,,.,, Spids ørerne.

Fra Danmark af.

Mohammed Zidan (var dk bedste fodbold spiller).
Bassam Chahrour Verdens mester i Thai Boksning.
Reda Zam Zam - en som sagtens kan ligge Kessler ned i ringen. Kessler er så glad for sin Korstog intra, og hans søsteres klub som er supporteres af rocker/81'er, havde det være Bassam eller Reda der havde en intra, hvor mennesker der skulle forstille Al Qaida eller Taleban så havde i/df så travlt med at angribe dem og noget i ikke ville tolerere. Desuden er manden fra Aarhus (Reda). Nå, endnu en "dansk" helt. Mohammed Eid, en af Verdens bedste Counter Strike spiller. Han var Danmark bedste spiller, men stoppede i 2009 på grund af hans høj uddannelse. Igen, Zenab El-Khatib spiller på det danske U16-landshold for DANMARK, hun er en pige så du klar over det. DBU (Dansk Boldspil Union) har sagt ja til hende på landsholdet, hvilket i fjolser ikke acceptere på grund af et stykke STOF. Khaled Miari, top trænet af Laudrup i top fodbold. Brækkede hans ankel, så nu spiller han lidt lavt. Chadi Dalal, også tidligere top fodbold knægt trænet af Laudrup. Stoppede sit talent på grund af sin høj uddannelse, som, elektronisk ingeniører skibsingeniører. I Danske Mestre Elite 2009 er der, Dennis Ceylan er én af landets største boksetalenter, Rachid Kassem, Mettin Erciyas, Bayram Ali-Sen, Mohammed Sadik, Abdallah Adel Ali, Jihad Khattab, og ufatteligt mange, hvor meget OS PERKER er i top på dansk sport, fik du den!! Det er vanvittigt hvor mange "indvandre" er på top niveau. Danske Mestre Elite 6/10 er PERKER. U17 landsholdet 6/8 er PERKER. internationale mestre fra Danmark, Jahja C. Ahmed Guld, Diana Nadim Guld. Det var så kun indenfor Boksning.

FAT hvem der styre showet her kvinde, OS.
PS. Der findes så mange flere indenfor fler sport gren, men gider sq ikke nævn alle. Desuden en del personer jeg har nævn er tæt venner jeg omgås.

C Ya. Skal op om 4 timer til noget havørred kystfiskeri.
51. xtrovert 25-10-2009 01:19Rapportér/anmeld
#50 Jilguzo Der er ingen som dig - du kan give enhver tørt på og du har ret :o) Men måske ser retcute ikke så meget sport, at hun opdager der rent faktisk er andre end etnisk danske der dyrker topsport ... i virkeligheden ser den slags indskrænkede mennesker kun sig selv og deres egne meninger.

Du fik mig sgu' til at grine Jilguzo
52. jilguzo 25-10-2009 01:23Rapportér/anmeld
#49 Hvad er 2. g'erne?
53. xtrovert 25-10-2009 01:25Rapportér/anmeld
... og lige tak fordi du fik drejet indlægget tilbage hvor det egentlig kom fra ... God fisketur ... håber du fanger en kæmpe stor dansk torsk ... har hørt der er ret mange af dem ;o)
54. jilguzo 25-10-2009 01:27Rapportér/anmeld
#51

Tak x. Sætter pris på din tekst, og glad for at kan give et smil på et ansigt før end senge tid. Jeg bekæmper dem der bekæmper menneskeheden.

Egocentrisme er i blodet på de uvidende/DF'er & Co.

Sov godt.
55. xtrovert 25-10-2009 01:34Rapportér/anmeld
Endnu engang har du ret ... sov selv godt og pas på du ikke vækker familien, når du står op om få timer :o)
56. jjbaunspieler 25-10-2009 02:58Rapportér/anmeld
#51
"Jilguzo Der er ingen som dig"

Det håber jeg, du har ret i. Jilguzo er vel nærmest prototypen på den arabiske, hjernevaskede, antisemitiske klovn, som man ellers gerne vil fjerne billedet af. Jilguzo lyder som en racistisk oferramt palæstinenser, hver gang han åbner kæften uden opsyn.
Så længe man støtter spader som ham, så støtter man en racistisk on fascistisk vej, er min påstand.
57. jjbaunspieler 25-10-2009 03:03Rapportér/anmeld
Godt at se, at kriminaliteten er for nedadgående i Gellerup. Lad os håbe, at den nedgang også kan mærkes hos dem, som de seneste 15 år har kunnet registrere en mere voldelig adfærd blandt beboerne.
http://jp.dk/indland/aar/article1862374.ece
58. t.bramsbye 25-10-2009 09:33Rapportér/anmeld
#50
;-)

Der lærte jeg noget nyt ;-)
Godt gået Jil
59. debatman1 25-10-2009 09:39Rapportér/anmeld
xtrovert,

Der er ikke kommet nye markeder.

Markedet har hele tiden været der.

Nogle af de små hashklubber ude i byen blev bare lidt større.

At en i mine øjne inkompetent politileder sætter kikkerten for det blinde øje er der intet nyt i, det er sådan lederkulturen i politiledelsen er i København.

Ang. Christiania, så har jeg for mange år siden haft en god ven der drev en restaurant derude og han nåede da i sin tid også ret hurtigt at blive medlem af "millionærklubben". Derudover har jeg boet i flere år (godt nok nu for mange år siden) mellem Christianshavns Kanal og Christiania - mindre en 100 meter fra staden.

Hvis en massemorder slår 10 mennesker ihjel om ugen - og slapper lidt af og kun slår 5 ihjel om ugen er hans mordrate også "raslet ned". Men det er da godt at Kriminaliteten i Gellerup er for nedadgående, der er bare lang vej igen - bare læs linket i #57.
60. debatman1 25-10-2009 09:43Rapportér/anmeld
snowtiger,

Bandekrigen startede da man lukkede hashmarkedet på Christiania, påstår du.

For det første blev det aldrig lukket, det var blot nogle træskure, der blev fjernet. Salget fortsatte.

For det andet har denne rydning intet at gøre med bandekrige og lignende i hverken Voldsmose, Horsens, Vejle eller Gellerup i Århus.

Men jeg ved godt, at mange bloggere mener - lige som Karthago burde nedlægges - at regeringen er skyld i alt ondt her i verden - formentlig også regnvejret og modvinden på cykelstierne.
61. js_hvidovre 25-10-2009 11:51Rapportér/anmeld
#7

Bandekrigen i Kbh startede, da man lukkede hashmarkedet på Christiania

- nogen mener at det var drabet i Tingbjerg i august forrige år muligvis begået af en iraner som er højt placeret i AK81.
62. js_hvidovre 25-10-2009 11:54Rapportér/anmeld
Uanset hvad man kan sige om Gellerup så har oversossen af dem alle Wammen jo sagt klart og tydeligt at han ikke vil se rockere i byen, men han har intet gjort mod den hobe af 2. g´ere som gik rundt og sagde *det var vores by* - øhh nej det er ikke deres by, de er efterkommere af gæster i den by men det er da tydeligt hvor Wammen står henne, men okay han hygger sig jo også i det arkitekttegnet rådhus på vores regning.
63. snowtiger 25-10-2009 13:30Rapportér/anmeld
#60 Mener du da, at regeringen er skyld i alt ondt her i verden, regnvejr, modvind på cykelstien, etc...?

Det gør jeg ikke.
64. snowtiger 25-10-2009 13:44Rapportér/anmeld
#60 »Bandekrigen startede da man lukkede hashmarkedet på Christiania, påstår du.«

Jeg skrev om, da man lukkede pusherstreet. Eller det var ihvertfald meningen - og det var hensigten med at lukke pusherstreet, selv om man ikke opnåede at lukke hashhandelen, hvilket vi også senere har været inde på, da den er flyttet ud over hele byen.

Hvornår har du bevæget dig uden for Kbh i dine argumenter? Hvad angår resten af bandekrigen, så mener jeg ikke, at der er tale om nogen bandekrig uden for HA-AK81 og deres modstandere. Hvilke bander drejer det sig om i resten af landet udover HA-AK81 og deres direkte modstandere? Vi må vel erkende, at denne krig er startet i Kbh og har spredt sig herfra.

Tidligere krige mellem Bandidos og HA har muligvis haft indflydelse på dette og udviklingen - eftersom den har efterladt et tomrum tillige med lukningen af pusherstreet.
65. strandbitch 25-10-2009 15:01Rapportér/anmeld
#snow64
Hvornår har du så bevæget dig ud i samfundet og væk fra København ... selv jeg kan huske da jydebanderne , dengang jeg boede der ovre... sloges om hash markedet også
Måske det har noget med alder at gøre og hvad øjnene ser reelt derude ... frem for noget man får fordrejet fra div. medier....

At Bandidos ... nu slår sig sammen med "indvandrerbanderne" for at komme H.A til livs, ser jeg igen som et parløb, fra dengang der var "grønjakker til" ... og aliancer til forskellige sider.
Bandekrigen startede i 70'erne ... og er bestemt ikke blevet nedtrappet med tiden ... tværtom, men derfor er det ikke noget nyt....
Der har altid været politibetjenten Olsen på staden i gammel dage .... og han kommer da også sjældent en gang imellem ... ;-)

Derudover sælges der lige så meget Hash som før i pusherstreet ... .... det "var" skurene" man ville fjerne, for det lugtede for meget af legalitet og det kunne den nye regering ikke lide...

på samme måde som man altid har kunne løbe hash over hele landet ... gennem min ungdom og up to date ...
i provinsen Fyn og Sjælland ... det var faktisk pærenemt
... og ja også dengang var det konkurrence om markedet, det var bare ikke så voldsomt som nu ... dengang var det mere bøllebank ... en tid der stadig står i min hukommelse
og 30 år har ikke ændret på "min" hukommelse ...
Det var bare ikke så meget i medierne dengang som nu.
;-)
66. snowtiger 25-10-2009 15:37Rapportér/anmeld
#65 »Måske det har noget med alder at gøre og hvad øjnene ser reelt derude ... frem for noget man får fordrejet fra div. medier....«

Får du da din info fordrejet fra medierne?

Det er ikke bandidos, som slår sig sammen med indvandrerne. Der er masser af indvandrere i AK81, som er en undergruppering til HA. Jeg ved ikke, hvem der fordrejer dine oplysninger.

»Derudover sælges der lige så meget Hash som før i pusherstreet ... .... det "var" skurene" man ville fjerne, for det lugtede for meget af legalitet og det kunne den nye regering ikke lide...«

Det tror jeg simpelthen ikke på. Men uanset hvad, så bliver vi jo nok ikke enige om den sag. Jeg har forklaret mit standpunkt tidligere i forhold til, hvad lukningen af pusherstreet har betydet.

Det er rigtigt, at det ikke var lige så meget i medierne, men der er også forskel på tæsk i interne opgør og så på at uskyldige risikerer at blive ramt af skud på åben gade.

Lad mig citere Xtrovert: »18. xtrovert 24-10-2009 15:31Rapportér/anmeld
Strandbitch og Debatman1 lukningen af pusherstreet gav nye bander muligheden for at komme på markedet, så hvad enten I bryder jer om det eller ej så er det Snowtiger og e-zen altså sandt. Kunne forestille mig at I ikke tror på det alligevel, så jeg fandt lige dette fra Politikken i februar i år:

Direktøren for Københavns Politi, Hanne Bech Hansen, erkender, at lukningen af Pusher Street er blevet en belastning for almindelige borgere.

»Hashsalget er blevet mere synligt, og det er mere ubehageligt for borgerne, fordi de nu kan se, at der bliver handlet«, siger hun til Politiken.

Spredningen af hashsalget er ifølge Michael Hviid Jacobsen, sociolog på Aalborg Universitet, også en medvirkende årsag til, at flere grupperinger i øjeblikket bekriger hinanden i København.

»Bandekrigen handler blandt andet om at sikre sig de mange penge, hashhandlen indbringer. Mange indvandrerbander er netop affødt af beslutningen om at rydde Pusher Street, fordi de hermed fik mulighed for at komme ind på det lukrative hashmarked. På den måde kan man sige, at bandekrigen er en utilsigtet konsekvens af politikernes beslutning om at lukke Pusher Street«, siger Michael Hviid Jacobsen til Politiken.«
67. snowtiger 25-10-2009 15:40Rapportér/anmeld
At blande jydebanderne ind i sagen er et "straw man" argument.
68. strandbitch 25-10-2009 15:44Rapportér/anmeld
p.s et medlem af badidos, er det kildehenvisning nok.

hvorfor ville de så ind på staden, og blev fornægtet adgang også den skurene var til ... men hvis du læser hvad jeg skriver, så er krigen blevet optrappet siden ...
iøvrigt har de støøre fortjeneste på coke en hashmarkedet, men det forudsætter at man ved ved hvad "led " i fødekæden man taler om, når nan skriver om udbytte og gevinst...
Derudover er tråden vel nærmest out, idet vi just gentager os selv. ;-))
;-))
69. strandbitch 25-10-2009 15:45Rapportér/anmeld
hvordan det ... med "jydebanderne" jeg nævner bare at det er en gammel porblematik, som er tiltaget!
70. debatman1 25-10-2009 15:55Rapportér/anmeld
#66

"Direktøren for Københavns Politi, Hanne Bech Hansen, erkender, at lukningen af Pusher Street er blevet en belastning for almindelige borgere.

»Hashsalget er blevet mere synligt, og det er mere ubehageligt for borgerne, fordi de nu kan se, at der bliver handlet«, siger hun til Politiken."

De eneste hashhandlen er ubehagelig for, at politiledelsen, fordi deres inkompetence bliver udstillet - og så selvfølgelig de borgere der af og til kommer i klemme i en skudveksling, men det er "nemmere" at blive slået ihjel i trafikken end af en vildfaren kugle i bandekrigen.

Få nu lavet de coffeeshops i København og ander steder i landet, så vi stoppet hashkriminaliteten og pengestrømmene til banderne. Og frigivet en masse ressourcer hos politiet.
71. snowtiger 25-10-2009 16:15Rapportér/anmeld
#68 men det medlem af bandidos har ikke været så elskværdig, at oplyse dig om at HA gennem AK81 rekrutterer indvandrere. Det naive i den førte politik går ud på, at politikerne ikke aner, at det er indvandrere på begge sider af en konflikt mellem danske bagmænd... som slås
72. strandbitch 25-10-2009 16:19Rapportér/anmeld
#71
jo, da hvis jeg ville vide mere, men jeg tænker også på min egen sikkerhed, idet det ikke er en omgangskreds jeg dyrker ... ..;-))
73. snowtiger 25-10-2009 17:41Rapportér/anmeld
#72 Fornuftigt nok. ;)
74. antisthenes 25-10-2009 21:11Rapportér/anmeld
Jeg har selv boet på kollegie i Gellerup for en del år siden. Området er præget af betonbyggeri af værste skuffe, ligesom Vollsmose, Tingbjerg, Albertslund, Ishøj og alle de andre steder i Danmark, hvor der er sociale problemer.

Kunne man forestille sig, at arkitekterne bag de forskellige øjebæ-beton-kvarterer har en stor del af ansvaret for det sociale morads, deres byggeri indeholder?

Når folk bor i et smukt kvarter, hvor der er kælet for bygningerne, hvor der er planter, legepladser, fodboldbaner, idrætsfaciliteter og så videre, er der som regel ingen problemer med unge, der begår hærværk og udøver vold.

Jeg tror faktisk, at mange af problemerne kunne løses ved at styrke det faglige niveau på arkitektskolerne, så vi slap for alle de betonkasser og bygninger af glas og stål, som grundlæggende ikke er velegnede som menneskeboliger.

Kunne man forestille sig, at nogen kunne finde på at lave grafitti og hærværk på de her bygninger:
http://defencedebates.files.wordpress.com/...
http://www.freewebs.com/alindeo/gaudi-lg.jpg
http://www.trendir.com/house-design/piddin...
http://multimedia.pol.dk/archive/00158/Chr...
http://i2-images.tv2.dk/s/23/10366023-0836...
http://mitkbh.dk/uploads/28177d812a2383c40...
75. snowtiger 26-10-2009 11:07Rapportér/anmeld
#74 Jeg tror, at du har en pointe, som i hvert fald er værd at tage med. Jeg gik på Herning Gymnasium - midtjyllands største og mest obskure øjebæ og en sand skamstøtte over provinsielt storhedsvanvid med manglende vilje til at betale prisen for storhed. Det var ikke noget rart gymnasium at gå på, og jeg tror, at miljøet i sig selv bar en stor del af skylden. Man følte sig overhovedet ikke velkommen.
76. jilguzo 26-10-2009 15:18Rapportér/anmeld
#56

Ja der er ingen, som mig. Bortset fra der er fler som dig. I racister er kun støttet af nazister/racicster/DF'er. Du er bar irriteret over jeg kan sætte jer racister på plads gennem teks. Så sjovt du skulle gå til angrib på mig frem for at debatter om den aktuelle debat.

Fuck dig og din lort antisemitiske det jeres eneste forsvar. Er du utilfreds med mit sprog så skred. Du bedømmer mig personligt hvilket har føre til en katastrofe ang din bedømmelse.

Tag din tasteture og prop den op i røven, for du er ikke til andet et idiotisk racistisk svin.

#58

Det jeg glad for at høre. Og tak endnu en gang ;). Forsat god Mandag.
77. snowtiger 26-10-2009 15:25Rapportér/anmeld
Lige for at rette et par kortslutninger ovre hos Retcute. Kong Fahd, Saudi Arabien udlægges som en ærlig mand med dette citat: »"Det demokratiske system, der dominerer verden, er ikke et passende system for mennesker i vores region. Systemet med frie valg passer slet ikke i vort land!"«
http://blog.tv2.dk/retcute/entry344248.htm...

Dette er meget præcist et udtryk for, at han som enevældig konge ønsker at fastholde diktaturet og begrænse forsøg på demokratiseringsprocesser. Det har da ikke en pind med folk i mellemøsten at gøre. Det er en dinosaur, som forsøger at bremse udviklingen. Det samme gjorde de europæiske konger fra ca. 1600-1900... Her kan man finde lignende udtalelser. Eksempelvis udtalelser som, at vores folk er for dumme til demokrati... Hvilket var en udbredt misforståelse i eksempelvis England.

Endvidere skrives det, at »tillid og ansvar hos den enkelte forudsætter, at man har et indeboende kodex som forstår, hvad dette betyder. Et demokrati kan ikke fungere, hvis dele af befolkningen ikke anerkender demokratiet.«

Dette kodex kommer ikke af sig selv. Det var da heller ikke indfødt i Europas befolkning i monarkiernes tid. Det var noget, som kom med indførelsen af demokratiet. Det er ikke noget, som man er født med. Et menneske er et menneske fra fødselen. Man bliver ikke født med en præference for diktatur.

»Kriminaliteten er jo ikke stigende qua demokratiske etniske danskere, men galloperer på grund af importerede udemokratiske individder (eller folkegupper, ville jeg skrive med risikoen for at overtræde 266B).«

Bortset fra den stærkt fordummende ad hominem, som jeg har udeladt her, så er det er jo selve problemets kerne. Hvis man tager folk fra et diktatur og forsøger at anbringe dem i et demokrati, så kan man ikke forvente, at de forstår demokratiske spilleregler, hvis ikke man gør en kraftig indsats for at oplyse dem om disse - og man kan forvente mindst en, snarere to generationers overspring i forståelsen så længe man ikke selv gør noget aktivt for at bibringe den til de 'nye'.

I stedet for at sætte hårdt mod hårdt, som det sker i en diktaturstat eller bananrepublik om man vil, så skal man sætte ind med oplysning. Det er den eneste vej frem.
78. jjbaunspieler 26-10-2009 15:33Rapportér/anmeld
#76
"I racister er kun støttet af nazister/racicster/DF'er."

Hvorfor kalder du mig racist? Hvor har jeg på nogen måde givet udtryk for noget racistisk?
79. snowtiger 26-10-2009 15:45Rapportér/anmeld
#76 Den fatter jeg ærlig talt ikke. Men jeg fatter heller ikke, at du bider på en så åbenlys provokation, som #56.
80. snowtiger 26-10-2009 15:46Rapportér/anmeld
#76 At beskylde JJ for at være et racistisk svin er lidt ligesom at beskylde Pia Kjærsgaard for at være humanist. Will negates.
81. jilguzo 26-10-2009 17:10Rapportér/anmeld
#79

Jeg fattede heller ej hvorfor jeg skulle svar en idiot som ham. Personen irriteret mig bar en del. Psykologien i 56 beviser hvilket nar han er, og andre af hans ondskabsfulde fordomme kommentar på andres blog. Nok min fejl at gå på samme niveau som ham, men glad for jeg er den der har hjertet på den rigtig side.
82. retcute 26-10-2009 17:23Rapportér/anmeld
Kriminaliteten blandt de 10-17-årige falder i Århus som helhed, men i Gellerup går det den gale vej

De unge i Gellerup bliver mere og mere kriminelle. I 2008/2009 blev 135 unge 10-17-årige sigtet for kriminalitet mod 121 året får. Det viser den nye årsrapport for SSP-indsatsen (skole, sociale myndigheder og politi) i Århus.
83. snowtiger 26-10-2009 17:27Rapportér/anmeld
At påstå, at retcute skriver sandheden er ligesom at påstå, at månen er en blå kaffekande. Will negates.
84. jilguzo 26-10-2009 17:34Rapportér/anmeld
Hahahahahahaha

At påstå, at retcute ikke har igoneret #50 er ligesom at påstå, at man godt kan nå Galaxens Mælkevej på mindre en 100.000 tusind år på lyset hastighed.
85. debatman1 26-10-2009 17:51Rapportér/anmeld
Igen igen kan man opleve de bloggere der konstant hyler op om plads til mangfoldighed skampuler egen holdning med personlige og perfide angreb på andre bloggere de ikke er enige med.

Igen og igen kan man opleve de bloggere der konstant hyler op om at der skal være plads til alle skampule egne holdninger, lige så snart det f.eks. drejer sig om Pia K og DF.

Moral er godt - dobbeltmoral er åbenbart dobbelt så godt.

Alt for mange kloger sig på baggrund af en eneste ting: Modstand mod regeringen og deres støtteparti. Al viden, alle fakta fejes af bordet for kritikken er vigtigst. Hensigten helliger midlet: Løgnen.

Moral er godt - dobbeltmoral er åbenbart dobbelt så godt.
86. snowtiger 26-10-2009 19:14Rapportér/anmeld
Den eneste der hyler op her er da det mest dobbeltmoralske individ på hele TV2 bloggen. Ren projektiv identifikation.
87. antisthenes 26-10-2009 20:42Rapportér/anmeld
Endnu en diskussion, som gik op i hat og briller på grund af personangreb...
88. js_hvidovre 27-10-2009 18:30Rapportér/anmeld
http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/arti...
89. xtrovert 27-10-2009 18:50Rapportér/anmeld
#82 Retcute Hvordan i al verdens riger og lande kan du påstå at Kriminaliteten i Gellerup STIGER - har du helt overset at tallene der viser det modsatte er politiets egne !!!

#87 Ja jeg har i hvertfald givet op - kan ikke helt følge med og det er da beklageligt. Du har en god pointe, som er ret logisk, at dårlig arkitektur, eller måske nærmere fraværelsen af arkitektur, smitter af på hele kulturen i nærmiljøet. Du har jo ganske ret - har i en kort periode boet i Værebroparken i Bagsværd, triste betonkasser med små døde vinduer og beton så langt øjet kan skue. Det var ikke ligefrem et sted jeg havde lyst til at være - kunne simpelthen ikke holde det ud, så hellere smuk arkitektur, der er nedslidt, det har i det mindste sjæl.
Æstetik er tilsyneladende et ord, der ikke er i spil, når det drejer sig om almennyttige boliger.
90. jjbaunspieler 30-10-2009 21:22Rapportér/anmeld
#50, Jilguzo
"De er IKKE (med FUCKING tyk rød streg under) låst inde. De hygger med danske veninder som dansker veninder hygger med danske veninder. De tag på udflugt sammen i et par dage og hygger. Alt de peger på (mine søstre) får de af deres brødrer."

Må de også kneppe, som danske teenagepiger og -drenge også gør?
91. jilguzo 30-10-2009 22:03Rapportér/anmeld
#90

En Iq.
Ja på den rigtig måde.
92. jjbaunspieler 30-10-2009 22:04Rapportér/anmeld
#91
Den rigtige måde? Hvad vil det sige?
93. xtrovert 30-10-2009 22:07Rapportér/anmeld
#90 Knyt arret og hold dit lokumssprog til din egen blog
94. jjbaunspieler 30-10-2009 22:09Rapportér/anmeld
#93
Gælder der andre regler for dine gæster end for dig?
95. xtrovert 30-10-2009 22:25Rapportér/anmeld
#94 Naturligvis - det er MIN blog
96. jjbaunspieler 31-10-2009 08:05Rapportér/anmeld
#95
Det var da en usympatisk måde at behandle sine gæster på.
97. xtrovert 31-10-2009 09:33Rapportér/anmeld
#96 Take it or leave it ...
98. jjbaunspieler 31-10-2009 10:34Rapportér/anmeld
#97
Det kan jeg blive nødt til, ja.

Men lad mig da omformulere mit spørgsmål til Jilguzo:

Jilguzo, dine søstre må gerne dyrke sex "på den rigtige måde", siger du. Hvad vil det sige?
99. jilguzo 31-10-2009 13:51Rapportér/anmeld
#98

Ser du det rigtig at teenagepiger/drenge har sex rundt omkring med flere forskellige drenge?

Mine søstre har alt for stor værdi til dit spørgsmål.
100. snowtiger 31-10-2009 14:32Rapportér/anmeld
#99 Ja, men burde det ikke ultimativt være deres eget valg?
101. debatman1 31-10-2009 14:37Rapportér/anmeld
#99

Og det skal du bestemme på dine søstres vegne?

Hvad nu hvis de ville bestemme over dig på samme måde? De er trods alt flere end dig...
102. jilguzo 31-10-2009 14:38Rapportér/anmeld
#100

Det er deres eget valg.
De er opdraget ordenligt, og fornuftig nok til at
selv bestemme deres eget valg.

Svaret nok?
103. snowtiger 31-10-2009 14:39Rapportér/anmeld
Jeg vil mene, at risikoen for at ødelægge værdien af et menneske er større ved at lukke det inde i et guldbur end hvis man slipper det fri og lader det vælge selv og tage ved lære af egne erfaringer. Naturligvis skal vi værne om vores familie - og der er en grænse for, hvad jeg ville tillade mine børn, men den er ikke rigid og værdi handler for mig også om frihed til at gøre sig sine egne erfaringer.
104. jilguzo 31-10-2009 14:39Rapportér/anmeld
#101

Mine søstre bestemmer over mig, i mange tilfælde.
Det har de lov til. Når de raser, så frygter jeg dem ;)-
105. jilguzo 31-10-2009 14:40Rapportér/anmeld
#103

Enig.
106. snowtiger 31-10-2009 14:43Rapportér/anmeld
#102 Ja, tak for nuanceringen. Jeg oplever, at der er mange forældre - også RIGTIG mange danskere - som vil bestemme over deres børn i en sådan grad, at børnene i deres opvækst lider under mangel på personlige erfaringer.

#101 Det var dog en hæslig fordom, du lægger ud her. . Er det, fordi du ikke betragter Jil som dansk?
107. jilguzo 31-10-2009 14:44Rapportér/anmeld
Nu er det måske ikke i orden at blive opdraget godt!!!

I er bar lidt irriteret over vores damer er så smukke, at i har så svært ved at komme i kontakt med sådan en ;). Indrøm det nu knægte ;p.
108. snowtiger 31-10-2009 14:55Rapportér/anmeld
#107 Jah, du vil jo ikke skaffe mig det harem, som du ellers har lovet mig for længe siden.
109. snowtiger 31-10-2009 14:57Rapportér/anmeld
#107 Jeg kan ikke sige andet JIl end, at 'far er skuffet. Skuffet.'
110. debatman1 31-10-2009 15:28Rapportér/anmeld
#106

Hvilken fordom?

Din kommentar til mig er vist den eneste fordom her...
111. debatman1 31-10-2009 15:28Rapportér/anmeld
#104

Det lyder godt!

:-)
112. jilguzo 31-10-2009 17:16Rapportér/anmeld
#108

Jeg det ved jeg, men der har været to gange nu, hvor jeg sagde du skulle komme til min families bryllup hvor du ikke dukkede op ;). Jeg havde snakket med pigen også, hånd på hjertet.

#111

Sådan skal det også være ;).
113. jilguzo 31-10-2009 17:19Rapportér/anmeld
PS.

Blive nød til at smutte. Fætters bryllup er kl 18 ;D. Go week til jer.
114. snowtiger 31-10-2009 17:21Rapportér/anmeld
#112 Jeg tror dig. Så må jeg jo krybe til korset og erkende, at det er min egen skyld. Men vi ses snart. Det lover jeg. Vi skal jo ud og fiske.
115. jilguzo 31-10-2009 17:31Rapportér/anmeld
#114

Håber jeg meget gerne på. Ik kun fiske, vi tager lige en tur i byen, på min regning, og hygger lidt.
116. jjbaunspieler 31-10-2009 17:40Rapportér/anmeld
#100
"Ser du det rigtig at teenagepiger/drenge har sex rundt omkring med flere forskellige drenge?"

Det er noget, de selv må bestemme. Jeg kunne aldrig drømme om på den ene eller den anden måde at have bestemt over min egen søsters sexliv, da hun var teenager.
Jeg synes, det er problematisk.
117. jilguzo 31-10-2009 17:45Rapportér/anmeld
#116

Du mener til #99.

Self skal de selv have lov at bestemme!!

Selvmord - Råber under vand.
For syg en sang, den rykker.

Jeg er skredet, musikken kalder, i bilen.

C Ya. Go week.
118. jjbaunspieler 31-10-2009 20:28Rapportér/anmeld
#117
Jep, 99.
Jeg er ærligt talt ikke helt sikker på, hvad du egentlig mener. Dine søstre må gerne dyrke sex, men på "den rigtige måde". Hvad er "den rigtige måde"? Du svarede på spørgsmålet ved at stille mig et modspørgsmål: "Ser du det rigtig at teenagepiger/drenge har sex rundt omkring med flere forskellige drenge?"
Det svarede jeg ærligt på, at det er deres helt egen sag. De skal ikke stå til ansvar over for mig eller nogen andre. De kan gøre, som de vil. Hvis de vælger at følge de helt naturlige lyster, som følger med det at være menneske, nemlig at fuldbyrde deres sexualliv engang i teenageårene, så kan jeg kun glædes. Jeg ville finde det stærkt bekymrende, hvis de ikke fik taget deres mødom engang i teenageårene. Sex er dejligt, både for mænd og kvinder. Og ingen skal vove at holde nogen tilbage fra en naturlig udvikling.
Hvis nogen havde vovet at tale mine søstre fra at fuldbyrde deres seksualliv, da de var teenagere, så skulle de fandme nok få med mig at bestille. Der ville i såfald efter al sandsynlighed have været tale om nogle religiøse spader med det sædvanlige religiøst forkvaklede syn på nærmest alting, og jeg skulle sgu nok have fået dem til at skride ad helvede til. For der hører de til.
119. blondie-mz 01-11-2009 08:05Rapportér/anmeld
***** Herligt at der endelig er gode nyheder og godt at du bringer dem. Man kan jo tydeligt læse, at ikke alle er lige glade for denne oplysning, for hurtigt skal debatten over på bandekriminalitet og så gud dødemig osse sex.

Forunderligt nok er der folk her der taler for, at små teenagepiger bare skal bolle løs og er forargede over, at andre holder på lidt bedre normer og dyder.
Som vi selv gjorde det for år tilbage.
De unge piger kunne godt lære lidt af deres 'fremmede' medsøstre og passe lidt mere på de værdier de bærer rundt med i stedet for bare at kaste sig selv i grams. Hvad de ikke fiser rundt med af clamydia, herbes og dårlige - og alt for tidlige - sexoplevelser.....

Men det er jo en anden debat på en anden tråd. Lad os håbe at visse dele af Nørrebro kan lære lidt af jyderne.
120. e-zen 01-11-2009 09:45Rapportér/anmeld
Moraltanter og -onkler er værst og dobbeltmoralske i deres doktrinerende indblanden og snagen.
121. snowtiger 01-11-2009 14:09Rapportér/anmeld
#118+120

Det skal jeg huske at sige til en eks-kæreste, som søgte bekræftelse i hver eneste mand hun kunne støve op i byen. Selvsagt havde hun det ikke særlig godt - viste det sig senere.
122. e-zen 01-11-2009 14:13Rapportér/anmeld
121,
det er vel hendes problem og mange reagerer netop i trods mod moralister.
123. e-zen 01-11-2009 14:23Rapportér/anmeld
Går da ud fra det er en voksen kvinde.
124. snowtiger 01-11-2009 14:51Rapportér/anmeld
#122 Nu var jeg ikke udpræget moralsk overfor hende - tværtimod.

#123 Ja. Men gør det sagen bedre? Jeg mener, at hvis man ser en person skade sig selv - uden at vedkommende er helt klar over konsekvenserne af sine handlinger, så lader jeg ikke bare stå til.

Derefter bliver det naturligvis et spørgsmål om, hvordan man griber sagen an. Jeg lod hende komme til mig, hvilket i sidste ende ødelagde vores forhold, men måske reddede hendes liv.
125. snowtiger 01-11-2009 14:52Rapportér/anmeld
Ihvertfald blev det til, at vi blev venner og fortrolige i lang tid bagefter.
126. e-zen 01-11-2009 15:13Rapportér/anmeld
Snow, naturligvis skal vi hjælpe hvor vi kan, og hvis et menneske skader sig selv også indgribe.
127. jilguzo 01-11-2009 22:06Rapportér/anmeld
#118

Det bliver mit sidste emne ang dette punkt.
Ingen skal forbyde nogen i ikke have sex.
Nogen har sex, som en luder.
Nogen har sex, for at have sex.
Nogen venter på den eneste ene.

Jeg har uddybet mig nok.
128. js_hvidovre 02-11-2009 16:21Rapportér/anmeld
http://politiken.dk/politik/article823922.ece

Også en mulighed og endda en af de gode...
129. e-zen 02-11-2009 16:37Rapportér/anmeld
128
hvor smider man dem så hen ?, til nabokommunen måske.
130. jilguzo 02-11-2009 16:38Rapportér/anmeld
#128

Og du mener måske dette er den rigtig måde at opføre sig på, ved at smide folk ud af deres lejligheder fordi en dreng fra familien ikke kan opføre sig ordenlig?
131. js_hvidovre 02-11-2009 16:40Rapportér/anmeld
#128/129

Det ved jeg ikke, men hvorfor skal de få ødelægge det for de mange?

Og det er de samme og samme og samme som står i KR.

Walk The Talk... hehe
132. e-zen 02-11-2009 16:44Rapportér/anmeld
131,
jeg tror på det lange seje træk, ikke kortsigtede løsninger.
133. jilguzo 02-11-2009 18:13Rapportér/anmeld
js.

Samme tid de ødelægger det for de andre,
på samme tid de uskyldig det går ud over, bliver
stemplet, som de andre, sprit klart, at der også findes
et problem i dette samfund, ikke kun dem med kriminaliteten, men også dem der slår alle over en kam!

Man får intet ud af smide forældrene ud.
Familien havner hos en ny kommune, og den samme cirkel forsætter. Man skal tag stilling til den enkelte individ. Som zen sagde, kortsigtede løsninger hjælper ikke.
134. xtrovert 03-11-2009 10:05Rapportér/anmeld
Hvad Blondie skriver i kommentar 119 er helt korrekt - de løsgående pubertetsprinsesser kan godt holde lidt igen og værdsætte sig selv, uden at det betyder de holdes i lænker af religiøs moralisering!

Det er egentlig utroligt, hvor svært det er for visse bloggere, at forholde sig til positive nyheder, om grupper de helst var fri for at have i landet!
135. e-zen 03-11-2009 10:12Rapportér/anmeld
!34,
og tror du at løftede pegefingre hjælper ?
136. xtrovert 03-11-2009 10:32Rapportér/anmeld
#135 Det kommer an på hvem der løfter dem og i hvilken anledning og hvilke sanktioner, der vil følge i kølvandet på den løftede pegefinger.
Mit svar er ikke konkret, da jeg ikke helt ved, hvad du sigter til :o)
137. e-zen 03-11-2009 10:35Rapportér/anmeld
136,
du har ret jeg var ikke konkret, jeg tænker på om små pubertetsprinsesser, hvilket navn ;-), ikke reagerer i trods mod en løftet pegefinger, for det gør pubertetsprinser ;-)), og boller endnu mere.
138. xtrovert 03-11-2009 10:47Rapportér/anmeld
#137 Hmmm ... det vedrører ikke emnet ... men hvis man sætter tidligt ind og f.eks forbyder unge at drikke, så tror jeg moralen følger efter.
Mine sønner - der endnu er små - kommer ikke til at vælte stangstive rundt i nattelivet. Den tendens som danskerne har patent på med at vælte sig i sprut, er heldigvis på retur.

Vi bliver hele tiden klogere og en del af det misforståede frisind, bunder i virkeligheden i druktåger, der overdøver fornuften.
139. e-zen 03-11-2009 12:54Rapportér/anmeld
Om vi hele tiden bliver klogere, er der nok delte meninger om ;-)