http://blog.tv2.dk/sarah.quist/ De seneste 20 kommentarer da blog http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349998.html#comment2236724 Jeg er ikke sikker på at jeg helt kan følge. Du simple pointe er at du vil have mere fokus på spirituskørsel. Men det er ellers noget der har været meget fokus på længe. Men du mener du måske ikke? Hvis ikke, så ville det være interessant at høre hvorfor ...

]]> Wed, 25 Nov 2009 21:56:13 +0100 bounce@tv2.dk (theasjo) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349998.html#comment2236724 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349998.html#comment2236579 Hvis man synes det er über cool at hoppe på knallerten iført en dynejakke i universets største brandert... Så er man nok ikke det største tab for samfundet, måske tænker politikerne de bare sparer penge i fremtiden?
"En ung på kølerhjelmen,
en ung mindre på bistandskontoret."

]]> Wed, 25 Nov 2009 19:38:20 +0100 bounce@tv2.dk (taenkehat) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349998.html#comment2236579 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349812.html#comment2235743 Søg på Sidney Lee på google, så skal du nok finde ud af hvem er !

]]> Tue, 24 Nov 2009 19:42:12 +0100 bounce@tv2.dk (sarah.quist) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349812.html#comment2235743 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349812.html#comment2235702 .....mon ikk det er netop hadegrupperne på FB og indlæg som disse der holder liv i hans navn......

]]> Tue, 24 Nov 2009 19:05:08 +0100 bounce@tv2.dk (bittersweetgal) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349812.html#comment2235702 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349812.html#comment2235687 Hvem er Sidney Lee??? Er det noget fra USA, eller hur?

]]> Tue, 24 Nov 2009 18:52:42 +0100 bounce@tv2.dk (privjet) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349812.html#comment2235687 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349812.html#comment2235664 Tak fordi du ikke satte et billede på :)

]]> Tue, 24 Nov 2009 18:22:01 +0100 bounce@tv2.dk (daydreamz) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349812.html#comment2235664 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349637.html#comment2234584 Ja, måske lidt hjælp fra regeringen eller noget andet, ville hjælpe ?

]]> Mon, 23 Nov 2009 16:55:43 +0100 bounce@tv2.dk (sarah.quist) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349637.html#comment2234584 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349637.html#comment2234580 Tingene bliver mere og mere som i USA, tiltagende bandekriminalitet med mere. Man bliver nødt til at omtænke hele folkeskolen så al vold stoppes og straffes.

]]> Mon, 23 Nov 2009 16:49:30 +0100 bounce@tv2.dk (robert.nielsen) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349637.html#comment2234580 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349637.html#comment2234571 Jeg synes at det er noget lort, at "ballademagerne" kan se sig selv vindere - det skal de sgu ikke !

De er tabere på den måde, at de ingen hjerne har. Det er der heldigvis andre som har ..

]]> Mon, 23 Nov 2009 16:38:15 +0100 bounce@tv2.dk (sarah.quist) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349637.html#comment2234571 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349637.html#comment2234509 Ja, det danske samfund blevet meget liberalt i sin tankegang (Så intet underligt i at det også er regeringspartiets kernepolitik.).
Ballademagerne ser sig selv som vindere og offerne som tabere.

Forsimplet kan man sige at mennesker vil gerne være vindere, der er to måder at vinde på:
Den "røde" (For at bruge politiske farver) hvor man selv arbejder sig opad, indtil man er øverst.
Den "blå" hvor man hiver andre ned, ind til der ikke længere er nogen over en.

Så når politikere siger at de vil gøre det så godt (Skabe vindere) så er det rigtigt (og derfor kan det være svært at være vælger), hvad der adskiller de politiske retninger er måden de vil gøre det på!

Så kennyhansen fornemmelse er nok rigtig: Efter som vi er i et liberalt samfund, så er det dem med liberal holdning (ballademagerne i dette tilfælde) der vil blive tage mest hensyn til.

]]> Mon, 23 Nov 2009 15:37:20 +0100 bounce@tv2.dk (larsdahl) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349637.html#comment2234509 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349637.html#comment2234493 Hej Sarah ;o)

Det triste ved det hele er vel nok at BALLADEMAGERNE er dem der bliver taget mest og størst hensyn til ... "OFFERET" er da ligegyldig i denne sammenhæng ... det er sikkert vigtigere at få HAM verfet ud i intetheden så ballademagerne kan få en chance i livet.

Venligst
Kenny

]]> Mon, 23 Nov 2009 15:16:19 +0100 bounce@tv2.dk (kennyhansen) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349637.html#comment2234493 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349530.html#comment2233919 I dag er demokarti lig med yrtingsfrihed - dermed kan man kalde hvem som helst en fucking luder og hjernedød narrøv.
Det er genialt det der - folk elsker den slags retorisk sloggerfight. Det er moderne cirkus, hvor kun en tåbe frygter folket.
Det er reality-faktoren der tæller - drop seriøsiteten, det er for folk der ikke gider leve.
Ordenlig debat er for demokratinørder der tror verden bliver bedre, ved at tale respektfuldt om tingene.
Demokratisk samtale er håbløs gammeldags.

]]> Sun, 22 Nov 2009 20:25:58 +0100 bounce@tv2.dk (blogbuster) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349530.html#comment2233919 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349436.html#comment2233359 Ser næsten kun CNN og lidt news, kan dog godt lokkes hen på zulu en trist aften, men man bliver hurtig træt af komedie. Sidder for det meste ved computeren imens fjernsynet kører i baggrunden, så har sjældent følget med i ét helt program eller film.

]]> Sat, 21 Nov 2009 23:13:54 +0100 bounce@tv2.dk (frederik.skov.madsen) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349436.html#comment2233359 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349436.html#comment2233331 Jeg går mere efter bestemte programmer uanset kanaler, så det er svært at bedømme.

Fx kan jeg lide Mythbusters på discovery, kokkekampen på tv3+, diverse sport på forskellige kanaler. Hammerslag på dr1, millionær på tv2, og meget andet.

]]> Sat, 21 Nov 2009 22:25:02 +0100 bounce@tv2.dk (bedepe) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349436.html#comment2233331 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349436.html#comment2233316 Skulle jeg vælge en, og skulle det være en dansk, så må det blive DR2. Men generelt ser jeg ikke så meget "gammeldags" fjernsyn, men ser mere på/via nettet.

]]> Sat, 21 Nov 2009 22:03:20 +0100 bounce@tv2.dk (jjbaunspieler) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349436.html#comment2233316 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349436.html#comment2233245 Når du vokser op og indser at du skal vide noget om verden for at bestemme, så gør du som din veninde og vælger DR, for der får du nogenlunde neutrale nyheder :D

]]> Sat, 21 Nov 2009 20:36:14 +0100 bounce@tv2.dk (jegskalbetaleforminkone) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349436.html#comment2233245 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349296.html#comment2232484 AL det der CO2 noget har ikke noget med klodes temperatur at gøre.
Det er et hemmeligt plot mellem regeringer for at kunne indføre endnu en ny skat.
Ikke noget med forurening at gøre.

de forskere som siger at temperaturen ikke, bliver jo tytsset ihjel, fyret osv.

Nu akn amn jo også sige at atom kraft mostanderne har sejret sig selv ihjel. Havde vi udnyttet atomkraften siden dengang i 19600'er have co2 sagen været væsentligt mindre.

Jeg så it et brittisk TV program at en tidligere greenpeace chef/aktist, have startet en lobby organisation for at geninføre atomkraft.
Pt er atomkraft eneste kendte, og realistiske middel til undgå afbrænding af fosille brændsler, for lave engergi.
De alternativer som findes er PT ikke realistiske at få op køre inden for en overskuelig fremtid.

]]> Fri, 20 Nov 2009 20:10:52 +0100 bounce@tv2.dk (dkpeterdk) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349296.html#comment2232484 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349296.html#comment2232469 Tak alle sammen - det er en stor hjælp . En dag skal man jo nok få svar på det store spørgsmål ..

P.s - den der film af Al Gore, er vi også blevet vist mange gange. Det siger så også hvor meget alle vil have os til at køre af sporet . Irriterende egentlig ..

]]> Fri, 20 Nov 2009 19:51:08 +0100 bounce@tv2.dk (sarah.quist) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349296.html#comment2232469 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349296.html#comment2232425 #2 hvert år ser det jo ud som verden ender i følge vores kalender:-) Den slutter den 31 december, og så har man max 6 måneder fra det efterfølgende år lol

]]> Fri, 20 Nov 2009 19:01:53 +0100 bounce@tv2.dk (rotorheaddk) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349296.html#comment2232425 http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349296.html#comment2232413 Og det var da en dommedags lære du har haft det. Han burde nok have været indlagt på en eller anden lukket afdeling eller været sognepræst i det mørkeste jylland, for det var da noget ....... pjat at sige at verden skulle gå under om 50 år. Ikke engang den nulevende dommedags profet (Al Gore) kommer med så vilde teser.

Klima er blevet en religion, en handelsvare. Det stopper nok først den dag hvor vi KAN gøre os fri af forsilebrændstoffer, for der kommer et virkeligt problem. Hvordan skal den arabiske verden overleve hvis vi ikke køber deres olie??????
Så det ender sikkert med at vi også om 50 fortsat bruger løs af olie og kul.

Det er mest ulækkert når vi tager den 3. verden som gidsler i vores spil. Nu vil vi pludeslig gerne arbejde sammen med dem, hjælpe dem, med IKKE at forurene altså. De kan bare fortsætte med at sulte og dø af vandmangel osv osv, men at udlede C02!!!! Det kan vi sgu ikke have........

]]> Fri, 20 Nov 2009 18:58:39 +0100 bounce@tv2.dk (rotorheaddk) http://blog.tv2.dk/sarah.quist/entry349296.html#comment2232413 Wed, 25 Nov 2009 21:56:13 +0100