GÆLDSÆTNING ELLER GRATIS GAVER TIL ALLE
På DR, TV2 og TV2 News kunne vi med timers mellemrum se og høre både Lene Espersen, Lars Løkke og Claus Hjort Frederiksen bombastisk - med helt identiske og med garanti indbyrdes afstemte sætninger og samme betoning - udmelde at "skattelettelserne skam er fuldt finansierede.... ja, de giver endog et overskud på 5.5 milliarder, når skattereformen er fuldt indfaset".

Modsat har Helle Thorning, Lykketoft og Villy Søvndal proklameret, at "skattelettelserne er ufinansierede og bidrager blot til at øge underskuddet på statsfinanserne". Hvormed (underforstået) handlefriheden til at foretage aktive beskæftigelsestiltag gennem finanspolitikken i den nuværende situation forringes.

HVEM HAR RET?
Du kan finde økonomer, der understøtter begge synspunkter. Spørgsmålet er, om vi overhovedet skal til økonomer, for at finde svaret.

Skattereformen (der gav skattelettelser til de rige, betalt af de fattige) er baseret på en teoretisk model. Denne model har 2 væsentlige elementer indbygget i sit program.

Det ene er en FORUDSÆTNING om at vi IKKE er og IKKE fortsat vil være i en krise (recession, tilbagegang, konjunkturfald). Det andet er en TRO på, at "dynamiske effekter" i samfundsøkonomien vil få pengene til rulle hurtigere rundt, hvormed højere indkomstskatter, moms og afgifter over tid vil stige.

"Dynamiske effekter" kan populært sagt sammenlignes med den gamle talemåde: "Når det regner på præsten, drypper det på degnen". Når de rige får større skattelettelser, vil de også forbruge og investere mere, hvilket vil medføre at pengene vil sive 'nedad', blive til en indtægt for andre og sammenlagt vil både indkomster, skat, moms og afgifter stige. Hvormed statens indtægter vil vokse. Siger modellen. 

Nu er der det problem for økonomer og deres beregninger, at mennesker har den skrækkelige vane, i praksis, at opføre sig helt menneskeligt. Hvilket vil sige, at de handler i forhold til deres behov, værdiforestillinger, normale adfærd, frygt, forhåbninger. Som f.eks. at spare op eller fjerne 'klatgæld', når de ser pessimistisk på fremtiden. Der bliver næppe heller et 'run' på sommerhussalget i påsken og den eksotiske rejse til Brasilien snupper vi en anden gang.

Hvilket betyder, at man - til forståelse af økonomiske modellers reelle virkning - nok snarere skal til sociologer, psykologer og antropologer, for at finde svaret. Og ikke til økonomer.

Da skattereformen ved nytår trådte i kraft, var vi i en recession. Det var man ikke, da planen til skattereformen blev udtænkt. Dermed er regeringens teori allerede brast sammen.    

Og hvad med alle de "dynamiske effekter"?  Teorien er allerede afprøvet 2 gange i USA.

Under Reagan. Her gav man enorme skattelettelser til de rige. De sagde 'mange tak', men de påståede "dynamiske effekter" udeblev. Pengene sivede ikke 'nedad' og staten endte med et kolossalt underskud.

Under Bush Jnr. Det kunne jo være et uheld med ham Reagan og hans 'trickle down economy', så man forsøgte en gang mere. De rige sagde atter 'mange tak' for skattelettelserne under Bush II, men dynamikken udeblev igen.

Under både Reagan og Bush II endte USA  altså med rekordhøje underskud på statsfinanserne og arvtagerne (Clinton dengang og Obama nu) kunne få den tvivlsomme fornøjelse at studere skeletterne i skabet.

Man kan ligefrem sige, at eksemplerne fra USA har saglig, videnskabelig substans. Reagan kan bruges som eksempel, Bush II som bevisførelse for eksemplet!

Så mon ikke der er mere hold i oppositionens standpunkt.

Løkke ligner den meget forelskede, men aldeles impotente bejler, der sidder nede i fodenden, og fortæller pigen hvor godt det skal blive næste år. Det bliver næppe bedre af, at han påstår, at miraklet vil indfinde sig om 10 år.  For hvem har tiltro til hypotetisk/teoretiske modeller, hvis holdbarhed først kan efterprøves ved udgangen af det årti, vi netop har påbegyndt?

Vælgerne er nok strøget ved næste valg. (Og pigen nok allerede inden).

Foto: Carsten Snebjerg - POLFOTO

En indvandrers  historie..

Da jeg kom til  Danmark og skulle til at lære sproget i det daglige,  fandt jeg bl.a. ud af, at man ikke købte en is hos  en isenkræmmer, selv om detforekom mig at være  det mest indlysende sted.

Jeg var længe  overbevist om at være kommet til verdens mest  hygiejniske land, da jeg ofte  kom forbi en møntvask. Jeg forhørte mig, om vi  selv skulle aflevere mønterne til rensning, eller  om pengeinstitutterne klarede problemet. Megen  morskab!Min far, der var på  besøg, ville vide, hvad ordet "udsalg" betød.  Jeg forklarede ham, at man til nedsat pris solgte  gamle rester. Dagen efter kom han hjem og  fortalte, at det havde forbavset ham, at der på  en bagerforretning, hvor han skulle købe brød,  stod "Brødudsalg!" Det krævede jo en  forklaring.

I tidens løb har jeg  lært mange udtryk, man i hvert fald ikke skal  tage bogstaveligt. Når man f.eks. skal tænke sig  godt om, lægger man hovedet iblød, og er man sur  på hinanden, kan man hører denne opfordring: Du  kan rende  mig...

Anatomisk set må  danskerne være et elastisk folkefærd. Jeg har i hvertfald aldrig før mødt nogen, der kunne løbe med  benene på nakken, hoppe på tungen, have   sommerfugle i maven og sluge kameler. Den stakkels mand, der ikke kan få den pige, han gerne vil ha',  bliver brændt af. Går det hele skævt for en, så  brænder lokummet. Og hvis der er en person, man helst ikke vil have med at gøre, er der barske  muligheder: Man kan gøre kål på ham eller slå hånden af  ham.

Jeg savner stadig en forklaring på, hvorfor  man om en person, der ikke er ædru, siger, at han  ikke er appelsinfri. - Mig bekendt eksisterer der ingen alkoholiske drikke lavet af denne  frugt.

Modsætninger er  heller ikke altid logiske. Jeg tænker f.eks. på ro  kontra uro, men ukrudt er ikke det modsatte af  krudt, og ligeledes har noder og unoder ikke meget  med hinanden at gøre.

Før EU-valget  spurgte jeg en bekendt, om han var modstander  eller forstander af EU. Jeg forstod ikke, hvorfor  alle lo, men fandt så ud af,at hvis man er for, så  står man ikke længere, så hænger  man.....

En kvindelig  tjenestemand er ikke det samme som en tjenestepige, at  være kørt over betyder noget andet end at være  overkørt, og et trin op er ikke lig med et  optrin.

Når en person  betegnes som lunefuld, betyder det ikke, at vedkommende  er fuld af lune. Det modsatte af ens overmand  betegnes ikke som ens undermand, og siger man, at en  person er intetsigende, behøver det ikke at betyde, at personen ikke siger  noget.

En af mine gæster  spurgte engang, om jeg havde hugget sukker. Jeg må  ha'kigget fornærmet på ham, da jeg lige havde  lært, at hugge betød stjæle.Der skulle en nærmere  forklaring til. Og så snakker man også om mundhuggeri!Jeg kan jo ikke  synge med på den første linje i sangen: I Danmark er  jeg født, mens jeg på anden linje godt kan juble  med: Der har jeg rod! Jeg ernemlig ikke  ordens-menneske og kan godt have rod i mine skabe. Når  man taler om skabe, så findes der mange slags:  ægteskab, videnskab, lidenskab;men så vidt jeg kan  se, har disse ikke noget at gøre med at skabe  sig.

At skyde en hare er noget andet end at skyde  genvej, for ikke at tale om min forbavselse da  vi en juleaften sang om rosen, der kunne skyde.  

At skuffe en person er ikke det samme som at  skuffe sin have. Man kan have en spids blyant, se  spids ud, gå op i en spids og få sig en  spids.Da en af mine  bekendte - en dame i 50'erne - fortalte, at hun skulle gå en lang tur på heden, ønskede jeg hende spontant  en god hedetur!

Til en fest skulle  vi synge "Hvor smiler fager...". Jeg studsede, da vi kom til linien "og Kronborg luder..." Ifølge  Nudansk Ordbog står ordet luder for en prostitueret  - med kun ét d.

Og så er der alle  disse ord, som har med drage at gøre. De  forhistoriske uhyrer og de drager,  børnene sætter op i luften. Desuden kan man drage  en konklusion, drage af sted. Og hvad med et  foredrag, man ikke kan fordrage?

Og hvor er logikken,  når man har lært remsen "gammel, ældre, ældst" og når man så finder ud af, at en ældre mand faktisk  er yngre end en gammel mand, og en yngre mand  ældre end en ung mand? -

Et større firma er virkeligheden mindre end et stort  firma.I grammatikken er  man heller ikke konsekvent. Efter et tillægsord intetkøn tilføjes et t, som f.eks. "et fladt  tag", "et blåt hus"; men jeg haraldrig set, at  man har skrevet om et gladt menneske og et lillat  hus.Små udgaver af dyr betegnes ofte med  udgangen: -ling, som i gæsling,ælling osv. - men hvorfor er en musling så ikke en  lille mus?

Danskerne siger, at  det er sundt at le, så jeg håber, at mine fejl  har bidraget til sundheden i min  omgangskreds. Når man så  selv kan grine med, er det morsomt at  lære et nyt  sprog!

Tegningen foroven viser N.F.S. Grundtvig som ung er af Bjørn Krab Johansen og billedet forneden er fra Grundtvigs hjemstavn og hentet i Vejle Amts Folkeblad. Ovenstående 'brev' blev mig tilsendt af en gammel arbejdskollega. 

 Hr. Claus Hjort Frederiksen
Jeg forstår du og dine venner har mistet jeres tegnebøger og hele 31 milliarder kroner er forsvundet. 
http://www.berlingske.dk/politik/hjort-vi-mangler-31-milliarder

Må jeg som den gode og kvikke samfundsborger overbringe dig det glædelige budskab, at jeg har fundet dem alle sammen. Ja, sågar også dem i tabte på gaden under Foghs 1. og 2. regeringsperiode.
http://borsen.dk/privatokonomi/nyhed/167035/newsfeeds_rss/

Jeg udbeder mig ingen findeløn. Til gengæld forventer jeg, at du passer bedre på dem en anden gang, opsætter overvågningskameraer i Lund Poulsens kontor, sender Kristian Jensen tilbage til folkeskolen og ikke i fremtiden belemrer befolkningen med at dække dine tab, forårsaget af letsindig omgang med borgernes betroede midler.
Og så skal du nok ikke forvente, at du kan bruge Danske Folkeparasitter som "regeringens revisorer". Når de ikke kan tælle til 3 burkaer, kan de nok heller ikke lægge 2 tal sammen!
Uden synderlig højagtelse
PLT

LARS LØKKE - EN MAND UDEN EN POLITIK
 Det er kun godt en uge siden, at Løkke, hjemkommet fra ferie på Tenerife, til en undrende presse udtalte:  "Jo, når vi har det fulde overblik over økonomien, fremlægger vi også regeringens planer. Tidens største politiske spørgsmål er, hvordan vi trækker os effektivt ud af krisen og konsoliderer det store statsunderskud, som er skabt af finanskrisen." (JP 9.februar 2010).

 Hermed har Løkke skrevet danmarkshistorie, for det er da helt nyt, at man vælger spillere (hold) uden at vide, hvilken sportsgren (hvilke planer), der skal føres ud i livet.

Enhver virksomhed ansætter ikke nye medarbejdere (hyre ministre) uden at kende til de opgaver (den politik), der skulle løses og hvilke kompetencer, medarbejderne (ministrene) derfor skal besidde.  Og det er også danmarkshistorie, at en regeringschef, der har været en del af holdet i 9 år, skal til at danne sig et overblik 'over økonomien'. Hvad har manden da brugt 8 år og 11 måneder på?

Udover at  Løkke proklamerede, at han vil 'konsolidere' det store statsunderskud - det lyder ikke godt - kan man undre sig over, at en statsminister sætter et nyt ministerhold uden at have en ny politik. Og hvorfor rettes der henvendelse til personer udenfor Folketinget allerede i december, for at høre om de var interesseret i en ministerpost, for så først at slå til 2 måneder senere?

LARS LØKKE - EN MAND UDEN ET HOLD
I Forsvaret kunne man ikke forstå, hvorfor en eller flere kreative medarbejderes oversættelse af en jægerbog kunne medføre forsvarschefens afskedigelse, når Gade på samme tid undslog sig en advokatundersøgelse af kilderne til lækker i eget ministerium om jægersoldaternes udstationering i Afghanistan.

I ministeriet kunne man ikke forstå, hvorfor Søren Gade ville offentliggøre en liste over embedsmænd, som kunne være blandt dem som har lækket informationer til pressen i 2007 og sende denne liste til politiet.

I Folketinget kunne man ikke forstå, hvorfor Gade ubegrundet anklagede medlemmer af Udenrigspolitisk Nævn for at have lækket oplysninger.

Men Gade var god til at holde beskæftigelsen oppe i journalistfaget og underholdningsbranchen.

Er du forvirret?

Det vil du ikke være når du har set næste episode af Soap.

Gade oplevede til sidst det besynderlige. En populær mand havde ingen sande venner. Exit Gade - en populær minister i almindelighed. Og i særdeleshed blandt dem der var hans egentlige arbejdstagere, soldaterne.

Med afgangen trak Gade også et es op af ærmet. For pressechefen Jacob Winther fulgte med ud af døren, hvorved denne nok fik reddet sit eget skind. Nu kan han fortælle offentligheden, at der ikke længere er grund til at rejse injuriesag mod Guldbrandsen. Og Løkke er sluppet af med et problem.

Uanset hvilke evner den nye forsvarsminister, Gitte Lillelund Beck måtte besidde (og indrømmet - hun er ikke ueffen), bliver det en kropumulig opgave. For borgerne og pressen har luret, at der er for meget lusk, fusk og mistro mellem ministerium og forsvarets ledelse og mellem forsvarets ledelse og dets ansatte. For meget stat i staten.

Regeringens stærkeste kort var og er Per Stig Møller, en kapacitet af internationalt format. Som udenrigsminister, that is. Det bliver Lene Espersen aldrig. 

Den eneste begrundelse for udnævnelsen af badebilletten er, at hun, som leder af Venstres regeringspartner, selv kan pege på hvilken post hun, bortset fra statsministerposten, skal bestride. Endnu en svækkelse af regeringen. 

Fyringerne af Carina Christensen, Ulla Tørnæs og Helge Sander er til gengæld ingen svækkelse. De 3 ministerier for henholdsvis kultur, udvikling og forskning, ville være bedre tjent helt uden en minister frem til næste valg, end med de 3 i førersædet.

Og Per Stig Møller er et fortrinligt valg som ny kulturminister, for også på dette område er den socialkonservative kosmopolit en fordomsfri og vidende person.

Kristian Jensens afgang er en klar desavouering af den mand, der skulle være kronprisen i partiet. Det skal nok skabe ravage i det jyske bagland og hermed bekræftes det, at kemien mellem Løkke og Kr. Jensen ikke er god. At sidstnævnte har været urte-elendig som skatteminister, hvor 'urettidig omhu' har medført at skatterestancer i hans tid er mere end fordoblet og nu ligger tæt på hele 40 milliarder, tegner blot billedet af endnu en talende habit i en impotent regering. Og da afløseren, Lund Poulsen, er fra samme skuffe, er det blot status quo. På et meget, meget lavt og svækket niveau.  

Så er der Brian Arthur Mikkelsen, drengen der kækt og uberørt går lige fra et nederlag frem til det næste og kalder det en sejr. Drengen, der kan sælge en enkel bevilling som en 'kindersnitte' (3 nye) og bilde mikrofonholderne ind, at "nu sker der noget", for drengen "vil ikke finde sig i det".

Som kulturminister lykkedes det ham at lægge sig ud med hele kulturlivet, som justitsminister med alle landets advokater. Så erhvervslivet har noget at se frem til. Komiske Arthur, der også skal være økonomiminister (til trods for at han har haft rod i bøgerne i de 2 ministerier, han har lagt bag sig) har vel lært at klippe en snor over, så mon ikke han kan åbne nogle nye fabrikshaller.

Det er lykkedes regeringen at finde en minister, der er endnu mere inkompetent end betjenten fra Fyn. Godt gået. For på den post skal han nok vokse fra det ringe til det katastrofale.

Stakkels departementschef.

Hans Chr. Schmidt får come-back som transportminister. Man kan helbrede de syge, men ikke vække de døde.  Han har en så plettet straffeattest, at man (hvis linjen skal følges) snart må forvente en tilbagevenden til Chr'borg af de forhenværende Venstre-løver, Risikokær og Bristtofte.

Schmidt, tidligere miljø- og fødevareminister, fik i november 2004 skarp kritik fra rigsrevisionen for ved direkte indgriben i sagsgangen at have brugt statens penge til projekter i sin hjemkommune og de borgerlige miljøordføreres valgkredse. Hvor mange uger går der før han står fadder til den næste skandale?

Nu fødevareministeren er nævnt: Henrik Høegh, skulle det være en fornyelse og styrkelse? Dels er han fra sin tid i Dansk Landbrug kendt for ikke at være de økologiske landmænds mand. Dels medfører det, at Eva Kjær Hansen er blevet fyret, en beslutning som næppe heller er populær i Venstre-kredse.

Jakob Axel Nielsen er også blevet fyret. Hans brøde er, at han er humanist og at han har accepteret at overtage et sundhedsministerium med masser af lig i lasten. Og massemorderen var hans egen arbejdsgiver, men Jakob fik skylden. Hvilken Uløkke. Hvem skriver librettoen til den nye opera? 

Lars Barfoed som justitsminister er en forfremmelse og ikke nogen overraskelse. Han skal nok vise sig at være driftsikker. Da han desværre også har den uskik at have en mening, at være principfast og kende loven, går der næppe lang tid før han kommer i clinch med dem som har en mening uden at have noget at have den i, er principløse og blæser på retspolitikken - Danske Folkeparasitter.

 Søren Pind. Når man nu er en god fadbamse-ven af Løkke og brænder efter at blive minister (uanset domæne), men er 'et løsgående missil' og ikke rigtig driftsikker, kan man jo altid parkere ham i et lillebitte ministerium som udviklingsminister. Dumper han, er det glemt efter en uge. Og indtil da har han ikke tid til at skrive nyliberale blogs i Berlingske. Hvilket den samlede regering sikkert opfatter som en stor gevinst.

Så er der Bertel Haarder tilbage. Er det ikke symptomatisk og en udstillelse af regeringens mangel på talenter, at den gamle veteran ikke blot skal fastholdes på en ministerpost, men endog skal overtage en tungere portefølje som sundhedsminister? Afløseren i undervisningsministeriet, Tina Nedergaard, kan ikke beskyldes for at bære fordomme med sig ind på Frederiksholms Kanal, for der er intet, der tyder på at hun besidder nogen viden på området.

Jamen, er der da slet ikke et eneste VKO hit og en enkel bet for oppositionen.

Jo, der er vel to.

Peter Christensen er røget som politisk ordfører for Venstre. Satans osse!

Og med valget af Benedicte Kiær som socialminister og Charlotte Sahl-Madsen som videnskabsminister får man reelt en værditilgang til den samlede ministerliste og kvinder bliver mere synlige i dansk politik. 2 politikere med ben i næsen, med evnen til at formulere sig og med reel erhvervserfaring. Men den ene helt uden politisk erfaring.

Men lykke til.....til de nye ministre.

http://www.youtube.com/watch?v=8wTlureUMP8

Foto: Hulegaard

Med et tilskud på 533 millioner kroner årligt og en ekstrabevilling på 38 millioner skal  Det kgl. Teater fremføre skuespil, ballet og opera. Det er nedfældet i præmisserne, at forestillingerne skal være nyskabende og unikke og at tilskud gives, fordi disse forestillinger ikke ville kunne realiseres uden netop tilskud fra staten (borgerne).

Det fremgår også, at betingelserne for tilskud er bundet op i en forventning om at Det Kgl Teater sammenlagt har mindst 580.000 tilskuere årligt.

I denne sæson vil Det Kgl. Teater under Kasper Holtens instruktion opføre en nyopsætning af "My Fair Lady".

På kommercielle vilkår har forestillingen "My Fair Lady" kørt med overskud på Det Ny Teater for få år siden og var planlagt til en re-premiere. Det Ny Teater modtager årligt ca. 5 millioner i huslejetilskud og derudover intet. Teatret, som har specialiseret sig i musicals, opererer derfor nærmest på markedsvilkår.

Er "My Fair Lady" en forestilling, der lever op til de krav, som man fra politisk side har stillet til reportoiret på den kongelige scene?

Er det særligt borgerligt, at støtte det statskontrollerede teater og undergrave det private teater?

Er det klogt at binde en politisk aftalt ramme mellem stat og teater op på et besøgstal på 580.000 og derved måske invitere til, at teatret vil satse på sikre, populære stykker?

BILLEDER HENTET FRA TEATRENES WEB-SITE, MED DET NYE SKUESPILHUS FORNEDEN

OPBUD: Et utal af dag-, amts-, lokal- og ugeblade, 3 TV-stationer og nogle radiostationer, betalingsmedier og gratis medier, fotografer, reportere og journalister, advokater, politi, vidner, dommer og domsmænd, venner og bekendte samt en kendt jetsetkvinde fra den københavnske overklasse  

UDBYTTE: 6 gram kokain til privatbrug

PRIS: Pr. gram inkl. følgeomkostninger, anslået = 6.145.000 kr.

Samtidig, et andet sted på danmarkskortet, sidder 186 asylbørn, flere i årevis, interneret i koncentrationslejre. Uden synderlig mediebevågenhed.

I strid med både almindelig sund fornuft, FN-konventioner og lægefaglig ekspertundersøgelse, der afdækker, at de irakiske  asylbørn i Danmark er ramt af svære psykiske problemer.

Foto: TV2 

[Der er nedlagt forbud mod at nævne erhvervskvindens navn. Dette bedes respekteret og jeg vil slette kommentarer, der overtræder dette forbud]

...tænkte jeg forleden...For sangeren lignede da Dan Jørgensen (og lead-guitaristen en ung mand, som har røget lige lovlig meget fnise-tobak).

TV'et var tændt og indstillet på TV2 Zulu og jeg stod ude i køkkenet og tilberedte en kalveculotte.

Fra stuen kunne jeg høre noget som både lød som Mersey-side beat, vintage Roy Orbison og en lyd som Phil Spectors "Great Wall of Sound".

Et stinkende rock n'roll hit, lige efter fars og mors kogebog, med andre ord.

Og måske blot et "One Hit Wonder". Men sikken en sang og sikke nogle musikere - fra blæsere, violinister, bas, rytme, single og trommer.

http://www.youtube.com/watch?v=LVfiB9RtAP8 

I år skal det være sværere. Vi skal have hægtet 'badebilletterne fra provinsen' tidligere af.
Derfor er konkurrencen opbygget som en tipskupon med en enkeltrække - uden matematiske garderinger, reducerede eller udgangsrækkesystemer. Bare 'head on'!
Sidste års konkurrence blev vundet af en semi-italiener, så han kunne tage sine 2 flasker vin med sig hjem til Rom, hvor hans nye arbejde starter 18. januar. 

Svar skal være afgivet senest tirsdag aften kl. 22 den 12.1.2010. Opgørelse af resultatet er den 23.12.2010. Mindst 15 skal deltage, i modsat fald ingen gevinst.
Jeg har placeret en copy/paste hjælpekupon nederst i dette indlæg.
Det er et krav, at man har egen blog for at kunne deltage og vinde, dog undtagen de 'nicks' som vi kender som old-boys og old-girls, som blot har nedlagt deres site.

Gevinsten er biografbilletter for 2, 1. parket. Jetzt gehts los!

1) Vil vi vedrørende EU-forbeholdene i 2010

1. Få en samlet afstemning om alle 4

X. Kun nogle af forbeholdene

2.  Slet ikke få nogen afstemning     

[Mange forbehold er som bildæk: så nedslidte, at de ikke har nogen profil]

2) Vil herrelandsholdet til EM

1. Vinde guld

X.  Få sølv eller bronze

2. Komme hjem uden medaljer

[Der røg Nkrist]

3) Vil antallet af hel nye ministre på posterne pr 23/12

1. Være mellem 1-4

X   Mellem 5-8

2. Være fra 9 til samtlige

[Rotation mellem ministerierne er altså ikke nok]

4) Vil herrelandsholdet til VM i fodbold  

1. Blive sendt hjem efter indledende runde

X.  Blive sendt hjem efter 1/16 finaler

2.   Nå til kvartfinaler eller længere

[Der dumpede resten af de naive jyder]

5) Vil underskuddet på de offentlige finanser under VKO

1. Blive mellem 0 og 75 milliarder kroner

X.  Mellem 76 og 125 milliarder kroner

2.   Over 125 milliarder kroner

[Den tiltænkte skamstøtte til Anker tilfalder nu Løkke, selvom den burde dedikeres til Fogh]

 6) Bliver OB dansk mester i fodbold for herrer i 2010?

 1.  Ja

 X  Nej, det bliver et hold fra Sjælland

2.  Nej, det bliver et hold fra Jylland

 [Objektive bornholmere skal også have en chance]

7.  Vil den lavest opnåelige rente på rentetilpasninglån til boliger ultimo 2010 

1. Være over 4 %

X.  Mellem 3 og 4 %

2.   Under 3 %

[Der er udstedt 1-årige rentetilpasningslån i 2009 på under 2 %]

8.  Vil både Clement K, Lund Madsen Jnr. og Casper C i efteråret 2010 være TV talk-show værter?

1. Ja

X. Nej, kun 2 af dem

2. Nej, kun 1 eller ingen

[Alle 3 er selvfede, ikke? Den ene ikke uden en kluntet charme, men snart endt som en kliché. Den anden meget arrogant, men lynende godt begavet og velforberedt. Den tredje noget pinlig. Placér selv etiketterne]

9.  Vil USA, Kina, Rusland, Brasilien og Indien have afgivet forpligtende mål for CO2-udledning ved klimakonferencen i Mexico i december 2010?

1.  Ja

X. Nej, kun 4 af de 5

2.  Nej, mindre end 4

[Bare rolig, Sudan er ikke med]

10. Vinder Tiger Woods en eller flere af de 4 MAJORS i golf i 2010?

1. Nej

X.  Ja, én

2.   Ja, mere end én

 [Det forlyder, at hans kone har en'MINOR influence' på resultatet]

11.  Vil regeringen Løkke blive ramt af nye ministerskandaler?

1. Nej

X. Ja, én

2. Ja da og ja da, mere end én

 [Jeg lader politologen Hulegaard suverænt og diktatorisk afgøre dette spørgsmål, hvis han tør..]

12. Vil prisen på ét stk. aktie i PSE (FCK) pr. 23/12-2010 være

1. Mindre end 10 gange så meget som en BIF-aktie

X. Mellem 10 og 15 gange så meget værd

2.  Mere end 15 gange så meget værd

[Der røg Hvidovre og andre forstadskommuner i Hovedstaden]

Billede:  SEO Images Inc.

[Hjælpekupon]

1. EU-forbehold Alle, nogle, ingen

2. EM håndbold: Guld, sølv eller bronce, ingen medaljer

3. Spritnye ministre - mindre end 4, 5 - 8, mere end 8

4. VM fodbold - hjem efter 3 kampe, til mellemrunde, mindst 1/4 finaler

5. Underskud - mindre end 76 milliarder, 76 - 125, over 125

6. Fodbold - Fyn, Sjælland eller Jylland

7. Rentetilpasningslån - over  4%, mellem 3 og 4 %, under 3 %

8. Talk show - 3, 2, 1 eller mindre

9. Klima-aftale - 5, 4 af 5, mindre end 4

10. Tiger Woods / Majors - ingen, een, mere end een

11. Ministerskandaler - ingen, een, mere end een

12. Parken Sport aktier - mindre end faktor 10, mellem 10 og 15, mere end 15

Sådan blev en historisk mulighed i dansk politik klattet væk: 
http://www.information.dk/219898

Foto: Lasse Ferrold

Sociologer taler om 55-60 årige perioder. Historikere med perioder af mange århundredes intervalspring.

Det er fristende at følge poesien, for de kører med en betegnelse for hver decennium. Et årti er gået og kan man sammenfatte det i et ord?

Her er mit bud: Selvbedragets årti.
(Ja,ja...det blev så 2 ord)

På listen vil jeg anføre følgende:

11. september. Al-Qaeda, der mente de kunne udstille vestens skrøbelighed og egen styrke gennem terror. Men foretog deres raids uden opbakning blandt 90-95 % af verdens muslimer. Og derfor er blevet lige så sekteriske som Rote Arme Fraktion, De Røde Brigader og IRA.

George Bush II. Der opdelte verden i de gode og de onde og mente han kunne udstille vestens suverænitet med handlekraft og styrke med raketter og soldater. De gode var ham selv, Dick Cheney, the american way of life (and death), vennerne i olieindustrien samt Højesteret, der forærede ham den valgsejr, som han ikke kunne få hos vælgerne.

USA's del og hersk udenrigspolitik. Man invaderede 2 lande og mente at krigene ville blive vundet på få måneder. Men uanset militær styrke kan ingen krige i dag vindes uden civil opbakning, og på det punkt mødte amerikanerne op uden en plan og gentog fadæsen fra Vietnam, i det mindste i Afghanistan. Og Osama bin Laden er så vidt vides ikke fanget og civilbefolkningen, med svingene 'stars & stripes' på fortovene, udeblev.

Neoliberalismen. Blot man privatiserede alt der bevægede sig, gav skattelettelser til dem som reelt slet ikke havde brug for det og lod "markedet" klare resten, ville alle komme i paradis. "For når det regner på præsten, drypper det på degnen". Degnen druknede ikke, men dehydrerede. Præsten var finanssektoren, der udviklede produkter så komplicerede at de knap selv kunne forklare dem. Dog ikke så komplicerede at de ikke internt kunne navngive dem. "IWBG". Når dagen kom, hvor de skulle stå til regnskab for bedrageriet (Swaps and Defaults, Put & Call, Hedge fonde...you name it), var de smarte drenge fra 'markedet' allerede forsvundet med gevinsten fra pyramidespillet og derfor står navngivningen "IWBG" for "I Will Be Gone".  Men det er du og jeg ikke. Og pengene holdt op med at cirkulere, boblen brast, massearbejdsløsheden satte ind og staten endte med massive underskud på budgettet . Som så kan betales af skatteborgere og deres børn, nu og de næste 30-40 år.

VKO's egen moral. Der gik til valg på socialdemokratiets magtfuldkommenhed og mente, at partiet nærmest havde sat sig på statsapparatet og den gode mening. Hvorpå de omgående allierede sig med et væld af spin-doktorer og udstillede et måbende galleri af ministre, som udviste en massiv letsindig omgang med betroede midler og ikke gik af vejen for at eksekvere nepotistiske vennetjenester. Til gengæld var der ingen grænser for hvor høj moralen var, når det galdt dem der ufrivilligt eller frivilligt var kommet til vort land fra ikke-vestlige lande. De kunne sagtens få en enkeltbillet tilbage, uanset om det var i strid med internationale konventioner. For almindelig sund fornuft og medmenneskelig adfærd skal selvfølgelig ikke stå i vejen for at udvise 'moral' (serveret som handlekraft). Overfor en del af egne kernevælgere og navnlig støttepartiets.

Skattetænkning: Bedrageriet blev fuldendt med en vælger-leflende skattepolitik. På et tidspunkt hvor olie fra Nordsøen gav os ekstra indtægter i et årti eller to og mulighed for at forny, forbedre og forandre.....gennem udvikling af teknologier til det 21. århundrede, højne infrastruktur, sygehus- og skolevæsen, gøre os uafhængig af fossile brændstoffer ved at udbygge vedvarende energi.....brændte man pengene af på stupide skattelettelser. Så kernevælgere kunne få tudestuer, samlejekøkkener og svimmelpøler. Alt imens den ved festtaler omtalte sammenhængskraft blev lagt i skuffen.

Det med det liberale var det også småt med. Man har finansieret en privatisering af sundhedssektoren med skattemidler og subsidieret systemet med skattefradrag for privatforsikringer til de velstillede og beskæftigede, betalt af de arbejdsløse og pensionister.

Det er ikke svært at finde 8-10 flere områder. Men ovenstående var de 6 første, jeg fik i tankerne.

Selvbedragets årti, ja. Det spildte årti, ja. En uduelig regering, ja!

Godt nytår.

Billedet er fra Uffici Galleriet i Florens og symboliserer med Judas-kysset også en slags bedrageri. Maleren anonym.

Er du interesseret i klimaet og søger reel og let forståelig information?
Så brug godt en time på at høre dette foredrag. Det er på engelsk, men holdt i et letforståeligt sprog - undervisning, når den er bedst.
Du får indblik, overblik og perspektiv. Og evnen til at skelne mellem gennemtænkt, væsentlig substans og fladpandet, reaktionær agitation.
http://www.youtube.com/watch?v=UB-ViBEZ87k&NR=1

 

Thomas Friedman er skribent ved New York Times, 3-dobbelt Pulitzer vinder og en af verdens mest indflydelsesrige journalister. Forfatter til bestsellere som "Fra Beirut til Jerusalem", "Jorden er flad" og "Hot, Flat & Crowded".

Hvis du synes, du har set ham før, så ja....han har flere gange optrådt på dansk TV, også her i forbindelse med COP15.

Har du kun tænkt dig at læse én bog i år om økologi, én om teknologi og én om økonomi, så få det hele i sammenhæng i bogen "Hot, Flat & Crowded". Og forstå hvorfor de 5 væsentligste problemer i dette århundrede kan løses gennem en og samme teknologi - ET (energy technology).

Fotograf Fred  Conrad - NYT

Aldrig i landets historie har verdens øjne i den grad hvilet på København og Danmark som i disse dage. Med klimakonferencen COP15 og med deltagelse af statsledere fra 192 lande, med mere end 10.000 journalister, reportere og fotografer og mere end 50.000 NGO-ildsjæle i byen, har alle internationale medier fuldt blus på vort lille land højt mod nord.

 Opgaven er da ikke let. Og nemmere bliver det bestemt heller ikke af at delegationslederen fra udviklingslandenes G77 - en vis hr. Lumumba fra Sudan med et blakket CV - næppe har opbakning for hans konfrontatoriske og bombastiske udmeldinger i eget bagland.

Det undskylder dog ikke det forløb som andedammen Danmark helt selvforskyldt har pålagt sig selv.

Magtkampen mellem


- et fagministerium, der gennem 2 år med en kompetent minister, Connie Hedegaard, har sat sig ind i problemstillingerne, kender deltagernes forskellige positioner og har opbygget et adækvat netværk og


- et statsministerium, med en ny mand i trøjen, Lars Løkke, der har et udtalt behov for at løfte sig fra forhenværende indenrigsminister over statsminister til stor statsmand 


har været kendt i den danske offentlighed i mindst 6 måneder og har bl.a. kostet en chefforhandler jobbet.
I december 2009 får farcen så premiere.

•1)    I engelske The Guardian dukker pludselig, før mødet overhovedet er påbegyndt, et notat/et rough op, udgået fra det danske statsministerium. Arbejdspapiret er forbeholdt de tunge drenge i klassen og skal være et udspil til USA, England, Brasilien, Kina med flere for hvordan 'kagen skal skæres' og en endelig aftale i København skal se ud.

Alt imens de første delegerede på 1.dagen er ved at samles i Bella Centret

•2)     Akkrediterede aktører kan få lov til i bidende kulde at stå udenfor konferencearealet i 5-7 timer, for at komme ind (Det er formelt FN's ansvar men reelt et dansk anliggende, for kun værterne kan besidde den reelle indsigt i logistik og kundestrømme).

•3)    Statsministeren tager 'førertrøjen på' 2 dage før statslederne overhovedet dukker op og desavouerer både klima- og energiministeren og forvirrer de delegerede nede i salen.

•4)    Statsministeriet annoncerer et endeligt udkast til en aftale allerede mandag morgen. Det kommer aldrig. Så vil det komme mandag aften. Det gør det heller ikke. Så fremdeles fortsætter farcen helt frem til torsdag, hvor det så meddeles, at det slet ikke vil blive fremlagt. Man ventede på Godot.

Det er ikke just pænt hvad der siges om afviklingen i internationale medier i disse dage. Fra Washington Post over BBC til ARD/ZDF.

Er det der skulle være vores 'finest hour' ved at udvikle sig til en kæmpeskandale? Og hvem har skylden?

 

Foto: Jacob Dal

...........

Kære Bjørn Lomborg, Thor Pedersen, Saxo Bank og 2-3 bloggere på TV2. 

"Tak for den store opmærksomhed i alle har udvist mig i de forgangne år. Jeg forstår, at min karriere-udvikling er jer meget på sinde og derfor har jeg besluttet mig for at prøve noget nyt. Jeg føler, at jeg har været her i en million år, og tænkte: Nu eller aldrig. Da jeg så den opslåede stilling som smeltevand, slog jeg til. Jeg har altid drømt om at se de store oceaner, og det får jeg mulighed for nu. Jeg vil gerne benytte lejligheden til at sige tak for mange gode år og især tak for den varme, jeg har mødt inden for det seneste år. Uden den var jobskiftet næppe blevet til noget".

Kærlig hilsen og glædelig jul, alle sammen.

Indlandsisen

............

 

Hej Retcute

Er dit CPR nummer 000000-0001? Har et uafhentet julegaveindkøb på kontokort liggende.

Vh

Julemanden, Magasin



Hej Julemand

Nej, mit CPR nummer er 000000-0002. Det andet tilhører Hansi, Den store Danois. Han blev født 6 minutter før mig og 4 minutter efter Egtved-pigen.

Vh

Retcute

 

...........

 

 

Kære svoger JS i Hvid Oure
Hvor er du og jeg dog her på bloggen blevet chikaneret på det groveste i året der gik. Alle disse café latte københavnere, med deres kultur-radigale livstidsabonnement på grisehovedets avis, har jo helt monopoliseret restaurationslivet i det land som engang var vores, med deres åh så fine manerer, med store tallerkener med fem fransktalende asparges og et salatblad.
Og når vi ikke kan blive mæt af det, bliver vi tvangsindlagt til at fortsætte til en 'etnisk' restaurant og spise tyrkisk lam, som har stået og bræget på en altan sammen med en ged, 3 høns og 12 kriminelle andengenerationsspædbørn, som vi i parantes bemærket betaler til via skattebilletten, så de kan vokse op og voldtage danske kvinder og bagefter blive klappet på skulderen af 12 halal-pædagoger, der synes, at det er synd for dem, at de ikke må gå med kniv og skære dækkene op på vore biler, som vi knap har råd til at køre i, fordi de røde levebrødspolitikere brandskatter bilisterne og tvinger os til at køre med sikkerhedssele, som om vi var pattebørn.
Kan godt forstå at du i perioder har fortrukket til Sverige, så du kan få både pyt-i-panna og svensk varmkorv.
PS. Måske mødes vi på stadion her i det jyske næste år, når Brøndby er rykket ned og Vrissenbjerg er rykket op?
God jul
Erling Brokkendorft, Tværvej 13, 2. yderst til højre, c/o ATS, Vrissenbjerg
 

.........

 

Kære Don Ø

 

Den aktienedtur for PSE (Patetisk Selvhævdende Egocentricitet) har været slem, værre end en skilsmisse. Jeg har mistet halvdelen af min formue og jeg har stadig en kone. Gad vide om vi kan få en julekurv hos Frelsens Hær?

Har i øvrigt en brugt pc'er, jeg kan tilbyde dig for 1.000 kr. Det vil hjælpe på min likviditet, hvis jeg kan få den afsat.

 

T. Bramsbye 







PSE, 10. december 2009, Østerbro & Østergaard Aps.

Kære Don Bramsbye, Forstadsvej 1903,  Rage-leje

Her ved højtiden vil jeg benytte lejligheden til at takke dig for den støtte du og din søn har udvist mig og mine håndplukkede mænd i FCK, i det år som nu går på hæld.

Som aktionær kan jeg berolige dig. Fremadrettet har jeg styr på det hele. Jeg har på sidste bestyrelsesmøde egenhændigt,  alt imens jeg sendte Hans Jensen ud for at hente kaffe og wienerbrød og resten snorksov, besluttet at forpagte iskiosken til den afskyelige snemand og fået fandens oldemor til at testamentere 1.500.000 kr. til opførelsen af Super Best tribunen.   Julemandens rige onkel fra USA har tilmed givet 350.000 kr. Og for at sikre, at vi ikke kommer ud hvor vi ikke kan bunde, har jeg fået ført til referat, at vandstanden i Lalandia skal sænkes med 40 cm.

Jeg tager imod dit tilbud på computeren, dog under forudsætning af at det IKKE er en Palm. 

PS. Køb roligt flere aktier, det har jeg allerede selv gjort i sidste uge. Hele 65.452 styks. For de 376 styks jeg solgte for 16 måneder siden. Og har tænkt mig at meddele Fondsbørsen det en gang efter nytår.....eller hvornår jeg ellers får tid.

Amore e rispetto

Don Ø

 

........

 

Kære Anders Fogh

Tak for vores fine samarbejde i det forgangne år. Håber du værdsatte mit videnskabelige notat om neoliberalismens endegyldige sejrsgang på Island. Kan vi - som jeg påviste i mine empiriske von Müchhausen GmbH modeller & ADAM- supporterede beregninger - blot få marginalskatterne ned fra 63 % til 40 % (til at begynde med) og arbejdstiden op på det dobbelte, kan vi 2 øge beskæftigelsen med 350.000 mennesker, alene på Samsø.

Bliver det snart til noget?  Jeg er villig til at dele Nobelprisen i økonomi med dig!

Med håbet om fortsat fortrinligt samarbejde med dig og Bent, forbliver jeg,

Din Mads, CEPOS





Kære Anders Fogh



Shit. Jeg kan se, at jeg ved en fejltagelse er kommet til at genfremsende min 2007 e-mail julehilsen til dig. Venligst arkiver den i 'trash' og smadr for en sikkerheds skyld din PC med en økse.

Til gengæld kan jeg så, uden faktura, love dig en rapport om de kolo-enorme samfundsmæssige gevinster ved at privatisere NATO. Deal or no deal?

Godt nytår. 

Din Mads, CEPOS

..........

 

Kære Dennis Ritter, "TV2 Sport & Product Placement"

En sen hilsen fra den livstrætte boheme fra et af de varme lande.

"Tour de Haiti" er ikke "Tour de France" og bjergene ved Port-au-Prince er ikke Alpe d'Huez. Hvor er jeg glad for at være tilbage ved mikrofonen i Frankrig. Den dekadente nihilisme var ved at tage livet af mig.

Bare bjergetapen på Mont Ventoux var hele rejsen værd. Men Mont Yvette var endnu bedre. Hvilke minder.

Jeg tog Mont Yvette bagfra, det er og bliver min hovedret. Jeg husker hver eneste kurve og hvert et sving. På vejen passerede jeg Contador, men jeg sansede det ikke. Passerede uden at hilse, videre op mod nye højder. Da jeg nåede toppen kiggede jeg ned i bjergets truende kavalergang og jeg besvimede. Har dog aftalt med Yvette at vi prøver igen i 2010. "C'est en forgeant qu'on devient forgeron". Det sidste gælder også for dig, Dennis. Nu må du lære at læse menu-kortene og studere Michelin-guiden noget bedre, monsieur. Så skal jeg nok tage mig af det med ruterne, rytterne og regnvejrsdækkene.

Vi ses samme tid næste år.

Jørgen

......

Årets griner? En af dem, forhåbentligt. Og en af de sidste.

4.000 mennesker har skrevet under siden sidste søndag - Velkommen til jer alle!

10.000 modtager denne adventskalender. Hvis vi alle finder 5, der endnu ikke har skrevet under, er det realistisk at vi når 100.000 underskrifter inden jul.

På asylboerneneudnu.dk kan du checke om folk i dit netværk har glemt at skrive under:Klik på antallet af underskrifter nederst til venstre.Frem kommer en side med en masse navne, i bunden af den side er der et søgefelt, du kan anvende.God jagt ....

Bladtegner Franz Füchsel har tegnet den anden adventstegning.

Læs om Marza, 14 år, fra Somalia.



www.asylboerneneudnu.dk

Du modtager denne email fordi du har skrevet under på vores 3 krav, og har sagt ja tak til at modtage nyheder fra Asylbørnene ud nu. Hvis du ikke længere ønsker at modtage nyheder fra os, kan du afmelde det her.

 

Foto: Heine Pedersen

Med udnævnelsen af Lykke Friis som ny klima- og energiminister pr. 1 januar ser vi muligvis et gennembrud for en helt ny type politikere. Selvom damen, med det lidt flakkende blik og en vis tendens til sproglige klicheer, på overfladen kan ligne enhver anden kommentator og politiker, skal man ikke tage fejl. Hun er ikke uden både en vision og en mission. Og det er næppe en tilfældighed at denne spritnye profil er en kvinde. Veluddannet, selvsikker, selvstændig og ikke låst fast i et kønsrollespil. Hvis Hedegaard var indikationen af den tid der skal komme, kan Friis være bekræftelsen.

Hun er også ny i den forstand at hun ikke er styret af ideologier og indoktrineret i et politisk parti, men har en pragmatisk tilgang til problemstillinger. For den fodboldglade og EU-begejstrede Lykke Friis kan man passende sige, at hun "går efter bolden, ikke manden". Når Hjort Frederiksen kalder hende en "Venstre-kvinde" er det muligvis korrekt, men så er det næppe den beton-centralisme, han selv har praktiseret i årevis i statsadministrationen, han har haft i tankerne.

Friis er en tilhænger af, at det også er de rige lande, som skal betale næsten hele regningen på miljø-området. På forhånd er der derfor lagt op til en spændende duel med DF.

Friis er også en varm tilhænger af EU og kollektive løsninger på tværnationale og -regionale udfordringer. Det skal nok også medføre slagsmål med DF.

Til gengæld er hun en type der qua indsigt, engagement og en umiddelbar og uprætentiøs fremtoning forstår at skaffe sig venskaber. Det indikerer opbakning og brede forlig. 

Men kan hun magte det politiske spil på Christiansborg og få sat fremdrift i  ansvarsområdet eller ender hun som de fleste andre - tilpassede, faldende i med tapetet?

Preludium i dag - Requiem i morgen? 

Jon Stephensen har været (før på Aveny-T) og er (nu på Østre Gasværk) den mest succesfulde teaterdirektør i mands minde(1). Hans kunstneriske evner, ledelse og tæft for at vise det publikum gerne vil have eller ikke vidste, de gerne ville have, sætter ingen spørgsmålstegn ved . Han har en belægningsprocent på forestillingerne, som ingen anden kan matche.
Men Jon er også en mand som - måske den eneste - har haft modet til at stille  spørgsmålstegn ved den (skjulte, kønsløse og..) førte kulturpolitik. Navnlig har han været særdeles kritisk overfor den førte politik gennem de sidste 8 år, hvor politikere fra regeringspartierne og navnlig dets støtteparti, uden reel viden om kunst og kultur, har boltret sig i projektørlysets skær. Udfra devisen: "Når man ikke kan skabe noget selv, kan man jo altid leve af at forholde sig til noget, andre har skabt". Det gør man så, ved at lefle for vælgernes fordomme, med rindalske udtalelser og beskrivelser af kunst, der er mindst 40 år gammel ("lort på dåse"). Og intet har at gøre med det kulturliv som findes i dag (2). 

Så Jon er også en mand som ikke er populær i alle kredse.

Nu er Jon Stephensen anklaget for at have fusket med pengene og raget til sig (3) og er blevet fyret/fritstillet.

Når denne blogejer planter netop dette indlæg, skyldes det, at denne (periferisk bekendt af hovedpersonen) og kollegaer fra branchen (subjektivt, bevares) ikke rigtigt kan genkende signalementet af Jon Stephensen. "There is more to the picture, than meets the eye".

Er der nogen, der har haft en interesse i at plante denne historie? Og er den sand? Eller et det et justitsmord?

Jeg vil holde tråden kørende. Jon Stephensen har indkaldt til et pressemøde, vistnok mandag.

Billedet er hentet fra Gasværkets hjemmeside.

(1)

http://www.lederne.dk/lho/publikationer/magasinetLederne/2009/nr9september2009/aaretsleder2009/jonstephensenteaterdirektoermedsansforpublikum.htm

(2)

http://politiken.dk/kultur/article809143.ece

(3)

http://www.berlingske.dk/danmark/teaterchef-fyret-efter-pengeoverfoersler

"Racistiske, ekstremistiske og udemokratiske synspunkter er i modstrid med alt, hvad der er dansk, og dermed også med Dansk Folkeparti". Uddrag af pressemeddelelse fra Dansk Folkeparti. Den 21. august 2006

Papir er taknemmeligt. Retorikken kan være ren, præsentationen fornem, men praksis......Bedst eksemplificeret ved de tumper, DF laller rundt med som kandidater til kommunalvalget på Fyn.

Ingen kan vel fortænke Pia Kjærsgaard i at ønske opstramninger på ytringsfriheden i Dansk Folkeparti, efter de erfaringer hun gjorde sig i Fremskridtspartiet. Hvem husker ikke de tumultagtige forhold på årsmødet i 1995? Dette har som konsekvens medført, at partiets landspolitikere, med mindre de er en del af førerbunkerens ledergruppe (eller - som "side-kick" - hedder Langballe/Krarup) ingen selvstændige meninger må besidde. Men det demokratiske underskud er vel ret beset et anliggende mellem partiet og dets vælgere.

Anderledes står det til med lokalpolitikere. Her har partiet

- enten ikke styr på en pind og det hele sejler eller givet los for synspunkter, som de reelt vil udbrede, men ikke officielt tør foran Christiansborg-mikrofoner. 

Aktuelt bedst eksemplificeret af nogle af partiets kandidater på Fyn. At kalde dem 'landsbytosser' vil være en grov underdrivelse. Prøv at sammenholde dette galleri af DF-ekstremister med den officielle propaganda, som beskrevet i ovenstående pressemeddelelse.
 ODENSE (1)

Manden hedder Alex Ahrendtsen (fotograf: Morten Grundholm, billede foroven) og han sidder i byrådet. Han er glad for at deltage i demonstrationer, afholdt af og/eller med deltagelse af personer fra det ekstremt yderste højre (heraf nogle også gerne 'heilende'), både i Århus og Odense.

Fx en Apartheid-Demonstration i Odense, hvor demonstrationslederen såmænd også hedder Alex Ahrendtsen. Arrangøren af demonstrationen har følgende punkt på agendaen: Danmark skal deles i 2 stater - de muslim-venlige kan få København og Østsjælland - "vi andre resten". Skal man le eller græde?

Hr. Ahrendtsen har stået fadder til mange citater, også dette: "Moskeen er jo ikke et fredens hus som kirken, men et fort hvorfra erobringen af ikke-muslimernes land udgår." Er der noget at sige til, at partifællen Krarup er glad for Ahrendtsen?
NYBORG (2 + 3)

Her har DF også en 'festlig kusine' og hun hedder Bente Damhave. Hun fører valgkamp assisteret af personer fra det yderste af det yderste af det mest højreekstreme. Her ses hun (til venstre med ryggen til) føre agitation på gaden, assisteret af Majbritt Andersen, iført DF-jakke, fra Frit Danmark og Vederfølner (foto: Redox.dk). Som undskyldning har Bente Damhave anført, at da hun fik et frafald fra en assistent, tilbød en veninde til hendes 'nabo' at hjælpe til. "Og da hun frøs, lånte jeg hende en DF-jakke".

Problemet er at 'veninden' er set (og fotograferet) flere gange på forskellige dage, agiterende for Bente Damhaves kandidatur. Med DF-jakke.

Konfronteret med forholdet afviser Pia Kjærsgaard at kommentere sagen. Til Politiken : "Glem det!« afbryder Pia Kjærsgaard prompte, mens hun laver en kontant, afværgende bevægelse med sin hånd frem foran sig.

Politiken.dk når ikke at spørge til, hvorfor partilederen ikke vil forholde sig til sagen, før hun er drejet om på hælen ned ad Christiansborgs gange".

FAABORG (4)

Keld Vidkær Nielsen er en DF'er, valgt i Faaborg-kredsen, som sætter stor pris på ytringsfriheden. Hans egen.  Men ikke andres. Og slet ikke hvis den gør lidt grin med DF.

Hr. Vidkær Nielsen har en lille sidegesjæft med at klippe og redigere Falsled Revyen. Da instruktøren fik produktionen retur, havde Vidkær bortcensureret et satirisk nummer om Pia Kjærsgaard og han har efterfølgende nægtet at udlevere råmaterialet.

"Der er slet ikke tale om censur, men om tilretning. Nummeret er under lavmålet, og jeg hjælper revyen med ikke at blive alt for pinlig med den lille tilretning".

(Det forlyder fra pålidelig kilde - tekstforfatteren - at DF'eren heller ikke har forstået pointen i nummeret).

LANGELAND (5)

Her er det interne skænderi heller ikke uden humor. Den på opstillingsmødet valgte spidskandidat, Kim Welcher, forsøges gennem partisekretæren på Christiansborg ekskluderet af en forsmået lokalformand, som kun kom ind som nr. 2. Hvad er da Welchers brøde?

Jo, han har foreslået gratis bustransport fra Langeland (til støtte af de små lokalsamfund i yderområderne) og bedre varm mad til de ældre ("som ikke er til at spise"). Det er ifølge lokalformand Hans Erik Hansen "slet ikke en del af DF's valgprogram" og meget udemokratisk.

Jamen, tak for udmeldingen og sikken en indrømmelse. Vil DF ikke udbrede det glade budskab om hvad der ikke er DF's politik over det ganske land? .

----

Mon ikke vælgerne på Fyn nu på tirsdag foretrækker ægte boghvedegrød frem for vindsteg og luftfrikadeller med opskrifter, hentet fra 20'erne og 30'erne?

1) Artiklen sammenrend i Odensehttp://www.demos.dk/NyhedsbrevePDF/Nyhedsb...2)http://modkraft.dk/spip.php?article118173a)http://politiken.dk/politik/article826220.ece3b)http://www.redox.dk/spip.php?article7544)http://www.faa.dk/article/153943:Faaborg-M...5)http://www.faa.dk/article/166102:Langeland...

Sted: Værelse 1-133 på Christiansborg
Tid: En aften i oktober
Deltagere: Thulebasen, Den mopsede Servitrice, SSespersen og Politistats-Peter
Thulebasen: "Vel mødt. Finanslovsforhandlingerne står for døren. Hvad er vores krav?. Som i ved, har vi i årevis haft en succesfuld opskrift - forslag med signalværdi...noget der vækker opsigt, skaber en illusion af os som mennesker med handlekraft, et budskab vore vælgere gerne vil høre men vi ikke kan gennemføre. Forslag?".

SSespersen: "Øget grænsekontrol er en rigtig mediebasker, der giver masser af eksponering. Vore kernevælgere tror, at man kan stoppe indrejser af kriminelle fra Baltikum og flygtninge ved Kruså, hvis der ansættes flere betjente ved grænserne til Sverige og Tyskland".(1) 

Thulebasen: "Det er et godt tema. Men lad os foreslå det som en midlertidig foranstaltning, f.eks. op til Klimakteriekongressen COP15 i København til december. For så kan vi sandsynligvis få det gennemført... og at det ikke har nogen virkning, er jo ligegyldigt. Det vil ikke være signalværdi men god symbolpolitik...det er varm luft, koster ikke alverden og vi ser potente ud".

Peter Politistat: "Godt nok er det ikke vore vælgere, der har "de hurtigste knallerter på havnen".....men den med de 100.000 til hver integrationsbesværlig indvandrer, der rejser hjem, har jeg fra Utterslev-kredsens formand modtaget nogle gnubbede ord for og der bor mange pensionister i området....og hvad gør vi, når alle og enhver i det nye år kan se, det ikke virkede?"

Servitricen, noget mopset: "Det sprog vil jeg altså ikke høre...."knallerter på havnen"....selv ikke for lukkede døre!".

Thulebasen: "Det er stadig et glimrende forslag, SSespersen. For efter nytår, når grænsekontrollen normaliseres og alle kan se, foranstaltningen ikke virkede, er vi klar med et nyt forslag til at dække over det gamle, nemlig kontrollanter langs hele kystlinien". 

Peter Politistat: "Vort land er lille men kystlinjen stor. Danmarks samlede strækning er på 7.314 km. Med en afstand på 500 meter mellem hver kontrollant, bliver det til knap 15.000 flere ansatte. Den holder vist ik...."

Thulebasen: "Netop, Peter. Jeg har regnet på det og det vil koste over 5 milliarder. Den brølende KronHjort bliver lamslået. Men vi skal heller ikke have det gennemført Vi skal blot have et nyt forslag med signalværdi, der kan holde gryden i kog frem til finansloven for 2011. Hvor det så bliver jordet".    

SSespersen: "Det er jo vores levebrød. Samfundsproblemer, som netop ikke løses. Det kan da godt være "knallerterne" er lidt langsomme oppe i hovedet, men...nu vi er ved kysten.... en del af vore vælgere må da besidde en "optimistjolle". Ellers ville de jo ikke stemme på os igen og igen...."

Servitricen, meget mopset: "Så er det slut...."knallerter" og "optimistjoller". Jeg vil ikke høre det om vores stemmekvæ..øh...gode medlemmer med danske værdier. Vi har jo også bevilget penge til øget overvågning....tænk hvis vi bliver aflyttet".

SSespersen:"Det var en vits".

Servitricen:"Den var vandet".

Thulebasen: "Men så er vi enige. Der har imidlertid sneget sig nogle medlemmer ind i partiet, som ikke kan forstå, hvorfor vi stemmer for en beskæring på 700 millioner på offentlige hospitaler og bruger 900 millioner på subsidier til Løkkes private hospitaler" (2+ 3).

SSespersen: " Det må være frafaldne socialdemokrater, der har overset, at vi er opstået på ruinerne af Fremskridtspartiet"

Servitricen: "Korrekt, men det kan vi ikke rigtig bruge som argument. Vi skal jo  bilde vælgerne ind, at vi er et parti for de små i samfundet":

Peter Politistat: "Politik er kunsten at holde øje med vanskeligheder, at finde dem overalt, bedømme dem forkert, og sætte uegnede midler ind imod dem".

Servitricen: "Du er glad for at citere ham der har nedfældet vores partiprogram, hva'?".

Peter Politistat: "Det er nu ikke ham. Det er en som hedder Ernest Benn og han sagde det for 70 år siden".

Thulebasen: "Lad os komme tilbage til sagen. Hospitalerne. Hverken signalværdi eller symbolpolitik kan løse denne hårdknude for vi har afholdt ophørsudsalg og skaden er sket. Hvordan redder vi den?

Servitricen: "Jeg har da tit reddet den med en afledningsmanøvre. Begynder at snakke om noget helt andet og af erfaring ved jeg, at 4 ud af 5 mikrofonholdere hopper på den. Georg Metz er jo ikke længere på DR og hvor mange af vore vælgere ser Deadline? 

Thulebasen: "Hvad tænker du på?

Servitricen: "Vi udsender under hånden en stærkt fortrolig information til vore venner i journalistkorpset. Så ved vi at den er ude i medierne i løbet af 1 time". I den siger vi, at vi sætter spørgsmålstegn ved placeringen af sygehuset i den vestjyske region - et varmt diskussionsemne fra Holstebro til Fredericia".

SSespersen: "Det vil da være forligsbrud. Vi har jo aftalt det med VK".

Servitricen: "Ja. Vi tager det blot med til finanslovsforhandlinger for sjov. Og så bliver vi enige med Løkke og Hjorten om at nedfælde et intetsigende papir om "nærmere undersøgelser af samlet transporttid for de mest udsatte behandlingstruede og lidt ekstra motorvej". Hvorpå alle glemmer alt om gaven til Løkke på 900 millioner til privathospitalerne og beskæring på offentlige hospitaler med 700 millioner".

Thulebasen: "Genialt, Pia. Og skulle det gå helt i fisk, kalder vi det bare en prøveballon, ikke en afledningsmanøvre. Hvad angår de 28 milliarder vi tog fra de fattige og gav til de rige i forbindelse med Skattereformen. Her kan jeg fortælle, at vi som kompensation kræver 8 milliarder mere til offentlige investeringer, men på forhånd har aftalt med Løkke, vor gode ven, at vi får 5.25 milliarder".

Peter Politistat: "Thule. I politik har man ingen venner, kun medsammensvorne".

Alle: "Let påtaget latter".

Thulebasen: "Jamen det var alt. Retsudvalgets formand slukker og lukker. God ferie. Men, Pia og Peter, hold telefonerne åbne og forbered en forarget tekst over urolighederne ved Klimakteriekongressen og vær klar med forslag om stramninger.".

 

1)
http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-26111921.html
2)
http://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=58780&TS_ID=1&S_ID=36&C_ID=30
3)
http://www.ugebreveta4.dk/2009/200932/Baggrundoganalyse/Laeger_paa_privathospitaler_bliver_forgyldt.aspx
Billede: Fra flussi.dk. SSespersen var sendt ud for at lave kaffe?
Form: Den journalistiske fiktionsmetode kaldes i fagsproget 'gonzo'

FREMTIDSVALG - for individ & samfund. Foto: T. B. Jansen, arkivfoto

 

Fremtidsvalg.

Forfatter: Sociolog og magister Torben Bo Jansen

Forlag: Selskabet for Fremtidsforskning.

341 sider. ISBN: 9788799313303

http://ebookstore.ebog.dk/Home/HTML/search.asp?searchtext=FREMTIDSVALG&search=Alldata 

 

"FREMTID KAN IKKE BEREGNES. FREMTID KAN KUN VÆLGES".
Sådan sagde filosoffen, politikeren og forfatteren Arne Sørensen allerede for mere end et halvt århundrede siden. Med det mente han, at fremtiden bestemmes af de valg vi som mennesker foretager i nutid - ud fra til- og fravalg af de muligheder, vi har netop nu. Fremtid(er) er derfor en meget nutidig størrelse, for fremtidsvalgene træffes 2 gange; først i tankerne og derpå i realisering af tankerne. Det gør vi som individ, som virksomhed og som samfund. Når eller hvis disse valg realiseres, er de netop ikke længere fremtid, men blevet til nutid i et fremtidigt landskab. Hvor processen atter gentages og nye mennesker igen træffer nye valg af fremtid(er).

Det er i princippet det samme, som er Torben Bo Jansens tese, om end Jansen er noget mere sofistikeret og sociologisk videnskabelig end sin forgænger. I denne nye moppedreng af en bog på 341 sider, påvises det, hvorfor fremtidsprognoser og -forudsigelser er ubrugelige.

De kan være af høj underholdningsværdi og morskaben på ægte præmisser (science fiction forfattere, der ikke udgiver sig for at være mere end netop det).

De kan også være ufrivilligt komiske og på falske præmisser (økonomers 'empiriske' analyser, indpakket i et pseudovidenskabeligt sprog).

Og endelig kan de være trivial og uskyldig tidsspilde (ugebladenes horoskoper til de skæbnetro).

Men den manglende sandhedsværdi er de alle 3 fælles om.

Der findes sociologiske metoder til proaktivt at bestemme fremtid(er) og dette foretages ifølge Jansen med en kopernikansk vending: "at beslutte fremtid i stedet for teoretisk at beregne videreførelsen af fortiden".

Den tid, der skal komme, er mangfoldig.

Den bestemmer vi (bortset fra sygdom og ulykker) selv og dikteres af vore behov og værdiforestillinger.

Og bogen er netop et værktøj for individer til selv at definere egne mål og metoder til at realisere samme.

Skal ikke læses som en roman, men som noveller. Et kapitel for sig og gerne med et par dages mellemrum, inden man kaster sig over næste kapitel.

" "...gør læseren sig de fornødne anstrengelser, bliver hun eller han rigeligt belønnet med nyttig viden og god inspiration. Ikke mindst i disse tider, hvor en fornyelse af velfærdssamfundet står på dagsordenen. Denne bog viser, hvor righoldigt et bord vore forfædre har dækker for os, og den formaner os til at være mere end omhyggelige, når vi sætter os til det. God appetit". Erling Olsen, tidligere rektor, justitsminister og formand for Folketinget

 

 

Bogens indholdsfortegnelse:

 

Indhold

Forord, 8 - forord ved Erling Olsen, 8 - forfatterens forord, 9

Introduktion, 10

Trusler kontra nye muligheder - Et overblik

Alternativet til fortidsbundne beskrivelser af fremtid

1. Dommedagsprofetier - tillært uduelighed?, 11 - prognoseusikkerhed og velfærd, 11 - den

asiatiske trussel, 12

2. Alternativet til prognoser, 14 - de teknologiske cykler, 14 - den aktuelle omstillingsfase, 15 -

fra underleverandør til medleverandør, 16 - de ny værdiforestillinger, 17

3. Bogens disposition, 18 - den systematiske ramme, 18 - fremstillingsmåden, 19 - metodiske

indfaldsvinkler, 19 - skematisk fremstilling, 20

Kapitel I

Danske Fremtider 1980erne - Et lærestykke?

Fortid beskrevet som fremtid, 22

1. Introduktion af 'Danske Fremtider' fra 1987, 22 - Danmark i 1980erne, 22 - ekspertise

2005, 23

2. Andelsbevægelsen - model for dansk storhed og forfald, 24

2.1 Opbrud 1880erne, 25 - andelsbevægelsen, 25

2.2 Landbrugets vifte af fremtider i 1980erne, 26 - forarmelsen, 26 - strukturen, 28 -

mentaliteten, 30

2.3 Efterskrift: Den aktuelle afvikling, 33

3. Informationsforbrug i virksomhederne, 33

3.1 Omstillingskrav, 34 - større videnindhold, 34 - informatikken, 36

3.2 Danvirk-projektet 1987, 37

4. Velfærdssektorens fremtider, 39

4.1 Grænser for velfærdssektorens vækst, 40 - den selvforstærkende vækst, 40 - de nye krav,

41

4.2 Den sociale inerti, 42

5. Sammenfatning: Tilbageblik på fremtiderne, 43 - helhedsbilleder, 44

6. De sidste 20 år og de næste 35 år, 46

6.1 Den aktuelle overgangsfase 1: Velfærdstrusler, 46 - generationskløft, 46 - forestillingerne

om Danmark 2040, 49 - nulprognoser, 49 - de mange fremtider, 50 - danske fremtider:

to eksempler, 52

6.2 Den aktuelle overgangsfase 2: Demokratitrusler, 53 - tre spørgsmål, 54 - bagklogskab,

57 - dialog, 58 - to forskellige kriser, 60 - troldspejlet, 61

Henvisninger til kapitel I, 62

Kapitel II

Miljø, samfundsudvikling og kopernikansk vending

- Et essay om den aktuelle historiske periode

Fremtid beskrevet som krav til nutid, 64

1. Miljødebatten i perspektiv: Gammel vin på nye flasker, 66

1.1 Overtalelseskraft, 66 - overtalelseskraft vs. korrekthed, 67 - sikkerhedsprincippet, 68 -

global opvarmning, 69

4

1.2 Iscenesættelse, 71 - dommedagsprofetier, 71 - virkelighedsopfattelser og naturforståelse, 72

1.3 Misbrugsfrygtens kontrol, 73 - brug vs. misbrug, 73 - kontrol og straf, 74 - internationale

aftaler, 75 - sammenfatning: miljødebatten, 76

2. Hvordan formuleres de samfundsskabte miljøproblemer?, 77

2.1 Udvikling, 77 - overlevelsesidentitet, 77 - udfordringen, 79 - videnskabelige udsagn om

skiftende tilstande, 80 - tid og fremtider, 81 - usikkerhed og uvished, 82 - s-kurver, 84 -

sammenfatning: udvikling, 85

2.2 Værdier, 86 - mål-middel skemaet, 86 - værdiforestillinger, 87 - målværdier, 88 -

værdihandlerum, 89 - fri vilje, 90 - sammenfatning: værdiforestillinger, 91

2.3 Selvregulering, 91 - samfundsbeskrivelse, 92 - prognose-paradokset, 93 - kontra-intuitiv

virkemåde, 94 - ultrastabilitet, 95 - udviklingsstadier og -niveauer, 96 - sammenfatning:

regulering og selvregulering, 97

3. Transport og miljø, 98

3.1 Transportområdet, 98 - simulation af transportområdet, 100 - transportområdets betydning,

100

3.2 Transportområdets udvikling, 101 - de teknologiske bølger, 101 - bevægelsesfrihed, 104

- teknologisk fornyelse, 104 - forbrug, 106 - sammenfatning: de modstridende krav 108

3.3 Transportområdets fremtider, 109 - problemformulering, 109 - beskrivelse af transportområdet

som selvregulerende system, 109 - nul-sum spil, 111 - en ny udvikling, 112

3.4 Sammenfatning: Transport, 113

4. Sygdomsbehandling og sundhedsfremme, 115

4.1 Udviklingen i middellevetid, 115 - middellevetid, 116 - vækstloft over middellevetid, 117

4.2 Sygdom kontra sygelighed, 118 - risikofaktorer, 119 - sygdomsprioritering og økonomi,

120 - den etiske fejlslutning, 121 - videneksplosion, 123 - sammenfatning: rask eller sund,

123

4.3 Beskrivelse af sundhedsområdet som selvregulerende system, 126

4.4 Sammenfatning: Et sundt væsen?, 128

5. Beskrivelse af miljøproblemer: Den kopernikanske vending, 129

5.1 Hvad er en kopernikansk vending?, 129

5.2 Kopernikansk vending i lægevidenskab: Fra apparatfejlsmodel til sundhedsmodel, 131

- apparatfejlsmodel, 131 - sundhedsmodel, 132

5.3 Kopernikansk vending på miljøområdet: Fra beskyttelse til udvikling, 133 -

'apparatfejlsmodel' af samfundet, 134 - to eksempler, 135 - 'sundhedsmodel' af

Samfundsudviklingen, 137 - legitimitet og autoritet i Danmark 1500-2000 - et eksempel, 140

- sammenfatning: behovet for kopernikanske vendinger, 142

6. Fremtiderne for samfund og miljø, 143

6.1 De næste 20 år, 143 - energi og miljøbelastning, 144 - infrastruktur og forurening, 144 -

infrastruktur og internationale konflikter, 145

6.2 Det 21. århundrede, 145

7. Ekskurs om undersøgelse af risikofaktorer, 147 - signifikans, 147 - urbanisering og lungecancer:

et eksempel, 148 - behovet for en teori, 148

Henvisninger til kapitel II, 150

Kapitel III

Danske fremtider 2005: Projekt Danvirk - Et tankeeksperiment

Fremtid beskrevet som nutidig forskningsgenstand, 154

1. Fremtidsforskning, 156

5

1.1 Krav til fremtidsforskning, 156 - scenarier, 157 - forklaringer: Implikationer, 157 -

forklaringer: Kontrafaktiske implikationer, 158 - tankeeksperimenter, 158

1.2 Tankeeksperimenter i fremtidsforskning, 159- udviklingsmodellens elementer, 160 -

betingelser for ultrastabilitet, 161 - anvendelse af tankeeksperimentet i fremtidsforskning:

backcasting, 162 - black box beskrivelse, 164

1.3 Diskussion, 165 - forståelse versus videnskabelig erkendelse, 166 - sprog og kommunikation,

167 - eksempel på 'sprogligt selvmord', 168 - værdier og fremtidsforskning, 168

1.4 Opgaveformulering, 169 - fremtidsforskningsprojekter, 169 - erkendelsesteoretiske

forudsætninger, 171 - videnskabsteoretiske forudsætninger, 172 - videnskabelige

forudsætninger, 173 - forudsætninger for projektplanlægning og observationer, 174

1.5 Sammenfatning, 175 - tankeeksperimentet i fremtidsforskning, 175 - backcasting, 175 -

to anvendelser af backcasting, 176 - sproglige barrierer, 176 - værdiopfyldelse, 176 - de

grundlæggende antagelser, 177

2. Danmark 2005 - et samfund i overgangsfase, 177

2.1 Den aktuelle overgangsfase, 177 - overgangsfasens symptomer, 177 - Danmark på en

skillevej, 178

2.2 Omstillingskrav, 179 - ny brug af viden, 179 - ny livsstil, 181 - sammenfatning, 182

3. Udviklingsmålet - Danmark om 10-15 år, 182

3.1 Den ny organisationsform, 183 - den værdiledede kompetencebaserede organisation, 183

- ledelse - 'regler for et nyt spil', 184 - sammenfatning, 185

3.2 Udviklingsmål - Projekt Danvirk, 186 - de fem niveauer, 186 - projekt Danvirks fem

niveauer, 187

4. Nutidige forudsætninger for målopfyldelse: Delmål og handlinger, 189

4.1 Udviklingsplan, 189 - tilbageregning, 189 - handlinger, 190

4.2 Gennemførte projekter, 191 - bærende projekt, 191 - konkret formulering af

udviklingsmålet (heuristisk scenario), 194

5. De kritiske spørgsmål, 195 - de aktuelle behov, 195 - tidsånden, 196

6. Ekskurs om Zinkernagels videnskabsteori, 196

6.1 Sammenfatning af Zinkernagels videnskabsteori, 197 - vilkår for rigtig sprogbrug, 197 -

følger af sammenhængen mellem sprog og virkelighed, 197

6.2 Anvendelse af Zinkernagel på Zinkernagel, 198 - paradokset, 198 - Hartnacks løsning på

'observations-problemet', 199 - fremtidsforskningens videnskabelige grundlag, 199 - den

videnskabelige livscyklus, 201

Henvisninger til kapitel III, 203

Kapitel IV

Fremtidens uddannelsessystem -To eksempler

Nutid beskrevet som konkret valg af fremtid, 205

Introduktion, 205

1. Fremtiden for dansk forskning og højere uddannelse, 206

1.1 De tre reformer af danske universiteter og forskningsinstitutter, 207

1.2 Antagelser om forskning og højere uddannelse, 209 - globalisering, 209 - fra forskning

til faktura, 212 - strategi og konkurrence, 213 - centralisering og studieplaner, 216

1.3 Samlet vurdering af universitetsreformerne, 217

2. Universiteterne om 10-15 år - hvad er udviklingsmålet?, 218

2.1 Udvikling, 218 - systematisk problemformulering, 219 - modeller af sociale organisationers

udvikling,221 - værdier, 223

6

2.2 Videnskabelig udvikling, 224 - Model af videnskabelig udvikling, 224 - betingelserne for

videnskabelig udvikling, 228 - det 21. århundredes betingelser for videnskabelig udvikling,

230 - sammenfatning: systematisk formulering af universiteternes problemer i begyndelsen

af det 21. århundrede, 233

2.3 Stikord til en anden debat, 235 - udviklingsteori, 235 - forskning i udviklingsprocesser,

236 - 'lære at lære', 237 - en anden debat, 238

3. Fremtiden for skoler og voksenuddannelse, 240

3.1 Samfundsudvikling og læring, 240 - Danmark 2005, 240 - de mange evner, 241 - de

politiske spændinger, 242

3.2 Vilkår for personlig udvikling, 243 - Den sociologiske livscyklus, 243 - udviklingsforløb,

244 - uddannelsessystemets begrænsninger, 245 - behovet for udviklingsprojekter, 248

4. Hjælp-til-selvhjælp til personlig udvikling, 248

4.1 Ulighed, 248 - lighed versus 'ideelle' udviklingsvilkår, 248 - de 'svage' befolkningsgrupper,

249

4.2 Individualisering, 250 - kursus for udstødningstruede, 250 - krav til udviklingsprojekter,

251

5. Ekskurs 1: Efterprøvning af videnskabelige udsagn, 253 - sprogligt begrundede afvisninger

af efterprøvning, 253 - deduktive og induktive betragtningsmåder, 253 - informationsmæssig

lukning, 254

6. Ekskurs 2: Back4work, 254

6.1 Pilotprojekter, 255 - projektforløb, 255 - backcasting af en ny personlig udvikling, 256 -

kursusforløb og -teknikker, 258 - heuristisk scenario af et kursusforløb, 259

6.2 On-line web-kommunikation, 261 - det virtuelle rum, 261 - videndeling, 263

6.3 Opgør med fire myter om universiteter og forvaltning, 264

Henvisninger til kapitel IV, 269

Kapitel V

Modeller for teorikonstruktion - samfundsvidenskab

Ultrastabilitet som funktion af selvregulering, 272

1. Spørgsmål, 272

1.1 Plan, 273

1.2 Mission, 274

1.3 Vision, 275 - klassisk kybernetik, 275 - regulering, 277 - sociale systemers reguleringsprocesser,

278 - udviklingsteori, 281

1.4 Strategi, 284 - krav til modeller af sociale systemer, 284 - sammenknytning af modeller i

systemniveauer, 285 - opdeling af modeller efter reguleringsformer, 288 - grundlæggende

antagelser om sociale systemers udvikling, 292

1.5 Taktik, 293

2. Svar, 293

2.1 Udvikling af det danske samfund, 293

2.2 Reguleringsprocesser og systemklassifikation, 294

2.3 Udviklingsmodel, 297

2.4 Samfundets udvikling, 299 - kognitive samfund, 301 - anarkistiske samfund, 302 - forstå

rummet for at forstå sig selv, 303 - rumforskningens voksende betydning, 306

Henvisninger til kapitel V, 308

7

Afslutning

Gennembrud for et nyt fremtidsbillede - hvornår?

Fremtidige beskrivelser af fremtiderne, 310

Historisk tilbageblik, 310 - utopier og dystopier, 312 - fremtidsforskningsparadokset, 313 - 'det

revolutionære establishment', 314 - gennembrud, 314

Henvisninger til afslutning, 316

Bilag, 317

Den teknologiske udvikling

1. Logistiske vækstkurver, 317, vækstkurver, 317 - transport, 319 - energi, 321 - vækst, 324 - sundhed,

325 - individuel og afvigende adfærd, 328 - forecasting - backcasting, 330

2. De teknologiske bølger, 331 - transportområdet, 331 - den aktuelle overgangsfase, 332 - signalement

af aktuelle udviklingsmuligheder, 334 - tværnationale og nationale fornyelseskrav, 335

- erhvervslivets udviklingsmuligheder, 336

Henvisninger til bilag, 337

Redaktionel efterskrift, 340

 

(Denne 'anmelder' har kendt forfatteren og har gennem nogle indspark, research og korrektur givet beskedne bidrag til bogen, men har ingen økonomiske interesser i den samlede publikation).

Brian Mikkelsen vil fremsætte et lovforslag (1), der har til formål at skærpe straffen for at lægge politiet hindringer i vejen og forstyrre offentlig orden og sikkerhed (vilkårlige tilbageholdelser og højere bøder). Forslaget haster, for det fremgår af udtalelser fra 'justitsminister af navn', Brian Mikkelsen, at tiltaget har til formål at blive gennemført for at hindre eller mindske uroligheder i forbindelse med klimatopmødet (COP15) i København i december. 

Til Deadline 19-10 kl. 22:30 udtaler Brian Mikkelsen, at loven "skam ikke har til hensigt at genere de 99,99 % af demonstranterne, som med de bedste hensigter blot deltager, fordi miljøet for dem er en folkesag og de er ægte bekymrede. Tværtimod, loven er fremsat for at beskytte netop dem mod de 00,01 % voldelige, hardcore aktivister" (2).

Udtalelsen fra den talende habit er af den art, som INGEN vil modsige. Den er hentet fra skuffen med floskler, der også indeholder almene sandhedsperler som "at det er mørkt om natten, koldt om vinteren og man kan ikke gå på vandet".

Den klassiske lakmusprøve er jo, at hvis det modsatte IKKE giver nogen mening ("at forslaget HAR til hensigt at genere" osv), er der INGEN grund til at sige det. Så er det banalt. Ligegyldigt. Dumt.

Det interessante er det som IKKE siges, men som er konsekvensen:


- Vi har en ny BURKA-EKSTRA sag under opsejling. For når man vil skyde gråspurve med kanoner og lovgive, for at beskytte de 99,99 % mod de 00,01 % af befolkningen, kan dette ikke realiseres uden at indskrænke ALLE borgeres rettigheder.
- De fleste aktivister og/eller demonstranter til COP15 kommer udefra og de er ude af landet 1. januar. Men loven er permanent!
- Skærpelsen sender det signal til øvrige demonstranter (og deres forældre), at dette er en 'high risk' begivenhed, så "du gør nok klogt i at blive hjemme (holde dine børn inden døre)"
- At mandsopdække de autonome ballademagere (som ATTAC med flere) og dermed inddæmme problemet til det segment hvor problemet er, har IKKE indgået i kalkulationen.

At Dansk Fjolseparti, der lever af at sælge frygt og angst, hopper i deres små børnestole af fryd, var at forvente. Men hvorfor f..... hopper Socialdemokraterne med på et paradeforslag, der indskrænker individets rettigheder og ingen reel indvirkning har på forløbet i gaderne i december?

 

1)

http://www.justitsministeriet.dk/presse/nyhed-visning/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=744&tx_ttnews%5BbackPid%5D=2&cHash=a6a7ee1d74

2)

http://www.dr.dk/odp/default.aspx?template=nyhed&guid=DR2200910192230&back=%2fodp%2fdefault.aspx%3ftemplate%3dseneste_uge%26day%3d-3# 

Foto: Scanpix