38 kommentarer

1. snowtiger 09-02-2010 17:23Rapportér/anmeld

Jeg tænkte selv på at skrive et indlæg om det. Men mon ikke det skyldes, at VKO ikke vil have kunst og kultur på det kongelige, men hellere Olsen Banden som musical - gyyyys.

2. e-zen 09-02-2010 17:24Rapportér/anmeld

Det danske teaterliv er da helt gået i stå, man vil måske ikke udfordre og fornærme nogen. Den ene afdankede musical efter den anden hives op af mølposen og presenteres så igen, igen, og så er det egentlig ligemeget om det er i privat eller offentlig regi, det går baglæns det hele. Det er vist ikke her der findes nytænkning.

3. plt84 09-02-2010 17:33Rapportér/anmeld

# 2.

Niels-Bo Valbro er købmand og ved godt hvilken vare, hans publikum vil have. Det foregår på markedsvilkør og det finder jeg helt legitimt. Kulturudbudet skal være stort og musicals er et af dem. Manden har da satset med Cats, The Producers og Phantom of the Opera (sidstnævnte, med et 3-cifret millionbeløb, den dyreste produktion i Danmark) og både trukket turister til fra Sverige og Norge (efter sigende 20 % af gæsterne) og fulde huse.

Men hvorfor skal Det Kgl. Teater gå i hans fodspor?

4. e-zen 09-02-2010 17:38Rapportér/anmeld

#3
jep han er købmand ;-), og kultur bør vel også være mere end bare det forudsigbare og sikre, og det er måske ikke på det kongelige at man provokerer ;-), det er der nok ikke blå bånd i.

5. plt84 09-02-2010 17:39Rapportér/anmeld

# 1
Jeg tror snarere der er en leflen for Det Kgl. blandt mange konservative vælgere og at mange embedsmænd i ministerierne nærmest finder, at det er deres kæledægge og ejendom. Det var næppe en tilfældighed, at man flyttede Michael Christiansen derover, fra en post som dep.chef. Ej heller, at der er ufattelig mange gratister på stolerækkerne, særlig til operaforestillinger.
Fint skal det være.

6. e-zen 09-02-2010 17:39Rapportér/anmeld

fortsat, men nok også en anden diskussion ;-)

7. plt84 09-02-2010 17:40Rapportér/anmeld

# 4
Det siger min mavefornemmelse mig også :-)

8. hulegaard.dk 09-02-2010 17:51Rapportér/anmeld

Avisen Information (31/01/10)vinkler blogejerens kulturelle blogemne med flere såvel kultur- som politisk og juridiske aspekter.
Link: http://www.information.dk/223115

Kommentatorens egen holdning: DKT er blevet rigeligt forkælet i mange år. Forkælelse i forskellige sammenhænge kan være vidunderligt, men for meget af det bliver nemt en (kunstnerisk) sovepude.

9. plt84 09-02-2010 18:05Rapportér/anmeld

# 9 hulegaard

Fint link! Bemærkede følgende.."Linjerne om begrænsningen i det musikdramatiske repertoire blev ganske enkelt udeladt i den nye aftale, som blev udformet af Kulturministeriet. Og det skete vel at mærke uden diskussion i Folketingets Kulturudvalg".....og jeg så for mig Michael Christiansens listende trin på trapperne.

10. e-zen 09-02-2010 18:13Rapportér/anmeld

Carsten Jensen er ved at skrive et teaterstykke om krigen i Afghanistan, det var måske noget for det kongelige ;-)

11. zeeto 09-02-2010 18:23Rapportér/anmeld

Jeg kender ikke meget til dette emne, og har ikke rigtig taget stilling til det.

Jeg var inde for et års tid siden og se 'Ifigenia' i det Nye Skuespilhus, det synes jeg var meget berigende og var superglad for den store rabat man som ung kan få.

Jeg var også inde og se ballet med Don Qouijote, men det hittede sgu ikke :)

12. zeeto 09-02-2010 18:26Rapportér/anmeld

Med det ville jeg vel egentlig sige at jeg rent egoistisk har fået noget ud af den ordning og støtte til DKT, men at jeg ikke har overblikket til at kunne se om det er godt for kulturlivet generelt:)

13. plt84 09-02-2010 18:46Rapportér/anmeld

# 11+12 Zeeto

Men, som jeg ser det, er netop de forestillinger du nævner, dem hvor offentlige tilskud kan have sin berettigelse. For de var næppe sat op af andre teatre og er unikke.

14. plt84 09-02-2010 18:50Rapportér/anmeld

# 10
Eller Dramaten (hvis Toyota Carina og Sorte Søren blokerer)?
:-)

15. e-zen 09-02-2010 19:41Rapportér/anmeld

#14
det bliver nok på Dramaten ,-), eller i Den grå hal.

16. formerly.known.as.pushed 09-02-2010 21:32Rapportér/anmeld

Det er grinagtigt, at man begynder at konkurrere på samme stykker, og allerede der er kæden jo hoppet af.

17. jjbaunspieler 09-02-2010 21:45Rapportér/anmeld

#16
Konkurrence er kun sundt. Problemet her er, at den ene part har hele statsapparatet i ryggen.

18. formerly.known.as.pushed 09-02-2010 21:49Rapportér/anmeld

#17

Jo, men det er sgu lidt åndsvagt at konkurrere på ikke bare samme genre, men samme stykker. Så vil de jo knække nakken på hinanden.

19. plt84 09-02-2010 21:56Rapportér/anmeld

# 16+17

Iflg. Niels-Bo Valbro, Det Ny Teater, kunne han, med det tilskud Det kgl. Teater får pr. solgt billet, afhente hans egne gæster med taxa og køre dem ud til Gl. Kongevej, køre dem hjem efter forestillingen i taxa og sågar byde dem på natmad (Citeret efter hukommelsen på TV, enten DR eller TV2, i en dialog med Meir Feigenberg, Det kgl.).

Min pointe er at tilskud kan være godt, men der er ingen grund til at give tilskud til FCK's hjemmekampe, bio-billetter til Avatar eller event-billetter som Holiday on Ice eller Harlem Globetrotters. Det er spild af borgernes penge.

20. plt84 09-02-2010 22:05Rapportér/anmeld

rettelse...Emmet Feigenberg. Meir var vistnok hans far.

Men det er selvfølgelig heller ikke en kritik af personer, for de bærer den kasket der bliver dem påbudt på det job de skal bestride.

Mit bud er at det er det pres som ligger i at der skal sælges 580.000 billetter. Så er man tvunget til at tænke kommercielt.

Iøvrigt et lille paradoks: Kameliadamen blev til My Fair Lady. Den transformation kan man godt foretage. My Fair Lady blev til Pretty Woman. Den transformation kan man også godt foretage. Men kan man påstå, at man også opfører en skelsættende ny-opførsel af samme forestilling....uden at komme i karambolage med ophavsrettighedshavere?

21. iudu48 09-02-2010 23:14Rapportér/anmeld

#0 plt

Du stiller tre (ledende :-D) spørgsmål i slutningen af dit indlæg.
Til alle tre kan jeg svare: 'NEJ'!

En lille rettelse:

"My Fair Lady" bygger på George Bernard Shaw's "Pygmalion".

22. plt84 09-02-2010 23:34Rapportér/anmeld

# 21.

Jeg vil også svare nej, men vil kun acceptere, at det 3. spørgsmål er ledende:-)

"My Fair Lady" bygger på George Bernard Shaw's "Pygmalion".

Jamen, det skriver jeg da også. Men hvad bygger Pygmalion så på?

23. orklax 10-02-2010 14:22Rapportér/anmeld

Det er jo altid problematisk, når det offentlige går ind og med tilskud tager brødet ud af munden på det private erhvervsliv. Tilskudskronerne gør hele forskellen. At de sætter en populær forestilling op, er i sig selv ikke dårligt, men det har vi de private scener, der er afhængige af indtægterne til at gøre. Nationalscenen bør være der, hvor man opsætter de store klassikere og det nye spændende (læs knapt så rentable), så alt år et forum at være i.
Lars

24. plt84 10-02-2010 15:38Rapportér/anmeld

# 24
Hej Lars

Helt enig. Mit ærinde har også været at kulturstøtte skal gives med sigte på en ønskværdig udvikling - ikke mere af det samme. Som også var fundatsen helt tilbage til Bomholt.

Robin Hood systemet lå også i poseordningen på teatrene, hvor de rige teatre under landsdelsscenen gav til de fattige. Overskuddet fra de sikre succeser blev brugt til børneteater (fremtidens publikum på oplevelses- og dannelsesrejse) og det smalle, eksperimenterende teater (forudsætningen for at det etablerede teater fik tilført ny inspiration og energi).

25. iudu48 10-02-2010 15:55Rapportér/anmeld

#22 plt

Hvad bygger Pygmalion' på?

Tjah...

Hvad med elementer af Henrik Ibsens 'Et Dukkehjem'?

26. plt84 10-02-2010 15:58Rapportér/anmeld

# 26

Som jeg fået det fortalt, skal du til Grækenland, for at finde Shaws inspiration..Ovid/Metamorphose

27. iudu48 10-02-2010 16:09Rapportér/anmeld

#26 plt

I know! :-)))

Men, jeg bevæger mig (langsomt) tilbage i tiden, for at finde andre, der har ladet sig inspirere af den græske mytologi.

Man KUNNE jo også blive i nutiden. :-)))

28. plt84 11-02-2010 00:27Rapportér/anmeld

# 28
Faktisk var det en (litterær/kulturel) kvinde på en arbejdsplads for 10-15 år siden, der gjorde mig opmærksom på den episke sammenhæng...jeg havde ikke bemærket det (Kameliadamen, Fair Lady, Pretty Woman).
Og den med Ovid til Shaw kom fra min mor.
Sådan er der så meget.

29. plt84 11-02-2010 19:36Rapportér/anmeld

Her er afslutningsvis en anden indgangsvinkel - fra Ellen Thrane Nørby (V)

Interessant at hun smyger sig uden om....Det kgl. Teater må gerne være 'kommercielle', bare ikke for ofte. Hvad er det. En gng om året. En gang hvert 4. år?

Det er svært at være liberal

http://blog.politiken.dk/ellen/2010/02/11/...

30. p_c-a 16-02-2010 20:42Rapportér/anmeld

Hej plt, det er et fantastisk smukt billede af Det Ny Teater - jeg har ikke været der i mange år, måtte kigge flere gange.

Sjovt i nr 29 tror jeg det var (Gl. Kongevej) altså der på hjørnet, havde jeg en klassekammerat, hvis far var stjernespeaker på Radio Mercur, hendes nye far var Thøger Olesen, det var virkelig en musikalsk familie.

Tak for sludren - jeg må se og støve de grå af, jeg mener jeg har nogle billeder fra NPA tiden, som du sikkert ville kunne genkende.

God aften herfra Sydfrankrig

31. plt84 16-02-2010 21:12Rapportér/anmeld

# 30
Mener ejendommen er fondsejet (Ida Løfberg) og står for vedligeholdelsesomkostninger på bygning og teatret. Nr. 29 stue og 1. sal er adm.lokaler for Det Ny i dag. Så det passer vel meget meget fint med at det øvrige er lejet ud til 'dem der er noget ved musikken'

32. p_c-a 16-02-2010 21:20Rapportér/anmeld

# 31. Ja, det kan tænkes, moren var Asta Land, hun var vistnok pianistinde, eller hvad sådan en hedder. Faren var Hans Vangkilde, men de var jo skilt åbenbart, du kan finde et juleprogram med dem på vor forenings side - spørg snow, han ved hvor du skal lede.
Jeg vover ikke skrive det her med de personer der overvåger alt her.

33. plt84 16-02-2010 23:31Rapportér/anmeld

Nvnet Hans Vangkilde siger mig en del. Han var ved Radio Merkur og senere DR, men også modstandsmand under krigen. Havde den, som jeg har hørt det, ikke særlig morsomme opgave at skulle likvidere en mulig stikker.

34. p_c-a 17-02-2010 08:30Rapportér/anmeld

# 33. God morgen.
Det stemmer. Han var med til at starte Radio Mercur, senere da Hans, og et par andre synes det blev for meget med reklamer, startede DCR, som så senere faktik overtog Radio Mercur indtil den blev lukket 31. juli 1962. Nogle dage efter denopstod den i 3 dage, skibet blev udsat for dansk pirateri, man borede skibet med en marinekutter og politi o det hele endte i Tuborg Havn.

Hans gik til DR noget tid efter, sammen med Per Wiking, Anders Dahlerup og Pedro Biker. Hans var der lige frem til sin tragiske død.

Hvad angår at han skulle ha været modstandsmand vidste jeg ikke, der finds en bog om ham, jeg ikke har fået fat i, men til gengæld har jeg nogle fantastiske DR programmer han har produceret om besættelsen, om friheden efter krigen.

Jeg har jo en blog her til at promovere discotek Nostalgia, find den - den vej finder du til min eksterne blog og der henvisning til foreningen om piratradioerne.

Kan ordne det med lyden, hvis du vil via mediafire.com

God dag
Pia-Charlotte

35. plt84 17-02-2010 08:48Rapportér/anmeld

# 34

Hørte om hans tilknytning til modstandsbevægelsen af en nær bekendt, som kendte ham fra hans tid i DR. Har ikke direkte kunnet finde bekræftelse på nettet, men denne kommer tæt på.....omtaler at han fik et rejselegat til USA i 1947 af modstandsbevægelsen....

http://www.danskefilm.dk/index2.html

36. p_c-a 17-02-2010 09:10Rapportér/anmeld

# 34. Det stemmer jo mget godt, for i 1957 tror jeg det var vendte han jo tilbage som stjernespeaker til Radio Mercur og var med til opstarten, i det hele taget satte sit præg derpå.

Jeg har mødt ham et par gange som barn, han elskede sine børn overalt på jorden, to af dem er som stødt ud af næsen på ham.

Håber du finder frem til siden jeg lidt kryptisk har forsøgt lede dig til.

37. 007jpj 19-02-2010 15:53Rapportér/anmeld

http://www.pia-charlotte.com/?page_id=285

38. jpj_007 20-02-2010 09:49Rapportér/anmeld

Der er et link til en interessant side i bunden af den side, der linkes til i # 37 :-)

Men hvorfor alt det hemmelighedskræmmeri?

Indlæget er lukket for flere kommentarer.