Pelikan http://blog.tv2.dk/pelecanus/ De seneste 20 indlæg da blog Politikkere eller bureaukrater ? http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry324101.html Spørger man hovedparten af de nuværende ministre med statsminister Lars Løkke i spidsen vil hovedparten sikkert - og uden tøven - svare politikker. Det er sådan de er valgt - og formentlig også sådan de opfatter sig selv. Men er det nu også virkeligheden?

Hvis politikkeren defineres som reformatoren eller den store kraft i forandringerne og bureaukraten defineres som systembevaren og garantien for det eksisterendes beståen - ja så kan ikke mange af den nuværende regerings medlemmer reelt definere sig selv som politikkere.

Et par eksempler herpå.

Den konservative kulturminister sidder nu på sit 3. ministerium uden at have sat så meget som et bitte lille fodaftryk på den førte politik - uden at have tænkt - talt eller udført så meget som en enkelt lille lille bitte handling der kun gøre hende fortjent til så bare en enkelt lille fodnote i den politiske danmarkshistorie.

Den konservative sundhedsminister sidder på en politisk sprængfarlig post - og har åbenbart besluttet sig for at den eneste måde at forvalte den på, er at sidde musestille og håbe på at det hele ikke ryger i luften på hans vagt.

Den konservative trafikminister har på baggrund af bitter erfaring fra tidligere ministerpost besluttet sig for ikke at forsøge at være politikker i denne omgang - så heller ikke han vover pelsen med et politisk udspil/initativ der for alvor kan forandre noget for vælgerne.

Og for den konservative justitsminister er værdipolitikken erstattet af evige fundraisingstogter hos finansministeren for at skaffe flere penge til det konstant budgetoverskridende danske politi. Politireformen som ellers skulle effektivisere fik den modsatte effekt - så belært af forgængerens elendig politiske håndværk har også han besluttet sig for at være bureaukrat frem for politikker.

Og inden nogen formaster sig til at tro at dette indlæg alene skal læses som et frontalt angreb på den konservative del af regeringen - vil jeg skynde mig at dementere dette - dette er et angreb på hele regeringen åbenlyse modvilje mod at gøre det de er valgt til - og gør mig så den tjeneste at forsætte bloggen med eksempler på venstreministre der også har forladt den usikre politiske gerning til fordel for det mere sikre - bekvemme og maglige liv som bureaukrat. Og lidt til at starte med

Ulla Tørnæs - en af de længst siddende ministre - ganske vist på mere end et ministerium - men hvad har hun bedrevet i alle disse år - som på nogen måde har sat sig spor hos danske vælgere?

]]> Tue, 30 Jun 2009 22:35:56 +0200 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry324101.html bureaukrat politik regering Bal hos de borgerlige! http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry311700.html Normalt giver man en ny statsminister 100 dage til lige at få fodfæste, før man foretager en bedømmelse af hvordan er det er gået, og hvordan det kommer til at gå i den nære fremtid. Men efter at have fulgt med de første 11 dage er det svært at nære sig for at lave en første lille bedømmelse og et første lille gæt på de næste par måneders udfordringer.

På positivsiden kan fremhæves en hurtig lille medieaktion der lukkede os ind hos familien Løkke Rasmussen med Solrun i front. Aktionen fik hurtigt den tilsigtede virkning - hos langt de fleste er bilagssagen og små hotelfilm nu historie og afløst af billedet af en mand der ligner de fleste og med en familie som først og fremmest ser ham som far og hvor familien helst ville være fri for at levere statsministeren. Så platformen til at levere et stykke politisk håndværk som statsminister uden en bilagssag m.m er dygtigt etableret.

Men herfra ser det også ud til at knibe. Første opgave var at ligge Lene Espersens famøse flyrejse død. Det tog nok to dage mere end nødvendigt var og bidrog formentlig ikke til at etablere et tillidsfuldt samarbejde med vicestatsministeren fra dag et.

Åbningstalen var pæn og sikker uden at være prangende - lænede sig vel meget op af Obama retorikken om at der findes ikke nemme løsninger m.v - men led vel meget under at være ukonkret og afventende.

I åbningstalen blev der dog lagt op til en diskussion og en efterfølgende sænkning af den kriminelle lavalder. Den del er efterfølgende gået helt galt - den konservative ordfører på området afviser - den konservative justitsminister er uklar - Venstres ordfører vil lave noget på sagen og DF fråder over uklarheden og kræver markante sænkninger. Formentlig kommer der en eller anden form for enighed mellem VKO blokken de næste par dage - men kønt er det ikke og igen må vicestatsministeren føle sig kørt over når løsningen skal laves. Og den slags slider som bekendt.

Og for det ikke skal være løgn - så er tidligere Statsminister Anders Foghs store plan om grøn vækst ved helt at løbe af sporet. Den nye grønne profil hos Venstre holder ikke vejen til en folketingsafstemning - ifølge flere medier har mindst 7 navngivne Venstrefolk meddelt at de vil stemme imod hvis det nuværende forslag bringes til afstemning - herunder gruppeformand Hans Christian Schmidt. Igen skal Vicestatsministeren og de konservative køres over hvis der skal laves en løsning. Gad vide hvordan den sag ender.

11 dage er ikke meget til en bedømmelse og et gæt på den nære fremtid - men jeg vover pelsen alligevel - Statsminister Lars Løkke kommer til at skræve vidt i de kommende måneder hvis han skal holde sammen på blokken - og i modsætning til tidligere, bliver det hans eget parti der skal give de største indrømmelser. Er Venstre virkelig parat til det?

Hvis ikke - så tør jeg godt garantere allerede nu - så bliver der bal hos de borgerlige.

]]> Thu, 16 Apr 2009 22:45:42 +0200 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry311700.html 11 dage bal politik borgerlige vicestatsminister Hvor gammel skal man være? http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry310097.html  Som borger i et samfund hvor uligheden i gennem en årerække har været stadig voksende er der grund til at spørge sig selv hvad det kan komme til at betyde for fremtidens folkestyre. Journalist Lars Olsen udgav i 2005 en fremragende bog Det delte Danmark hvor han beskrev et samfund med en stadig stigende polarisering og konsekvenserne heraf. Flere og flere vælger i dag, som en konsekvens af uligheden, at bosætte sig i områder med ligesindede, at vælge daginstitutioner til deres børn, hvor de andre børns forældre har samme baggrund som dem selv. I skolerne fortsætter denne udvikling, godt hjulpet af et stadig stigende antal privatskoler der virker som en effektiv sortering der sikrer ligesindede skolekammerater.

Og hvad vil en fortsættelse af denne udvikling betyde for vores folkestyre?

Ja. - hvis udviklingen ikke snart vendes, vil arbejdspladsen snart være det eneste sted hvor der i fremtiden er muligt at få bare en smule indsigt i andre indkomstgrupper, andre sociale baggrunde, andre uddannelsesbaggrunde, andre religioner og anden etnicitet. Og det vel og mærke kun på nogle arbejdspladser, for ikke alle brancher rummer disse forskelle lige som ikke alle har en størrelse der gør det muligt. Og når jeg skriver kun en smule indsigt er det fordi i fremtiden kan man frygte at matchgruppe 4 – 5 stort set vil leve uden kontakt til andre grupper.

Udviklingen bliver endnu mere skræmmende når man allerede i dag kan se hvor mange unge mennesker der stort set uden – eller kun med en meget begrænset erhvervserfaring vælges til folketinget. I stadigt større tal forlader de kortere eller længerevarende uddannelser for så at kaste sig over folketingsgerningen. En sådan udvikling kan forurolige. For hvordan skal de kunne lovgive om vilkårene i fremtiden for de mange forskellige grupperinger, - når de kun kender et fåtal af nutidens. I flæng og i uddrag kan nævnes af nuværende folketingsmedlemmer med en kort eller næsten ikke eksisterende erhvervsbaggrund Ida Auken SF, Thomas Jensen Soc., Sophie Løhde Venstre, Søren Pind Venstre og Inger Støjberg Venstre.

Sidstnævnte var så venlig at perspektivere nærværende indlæg i Dagens TV-Avis da hun i et Live interview her til aften først blev lykønsket med sin nye udnævnelse som beskæftigelsesminister og efterfølgende blev stillet følgende spørgsmål

Hvilke kvalifikationer har du til at bestride stillingen ?

Den unge Inger Støjberg så først overrasket ud, - derefter så hun vred ud – for til sidst efter en tænkepause at svare

Jeg har været politisk ordfører for Venstre i mere end et år!!!!!!!

Personligt ser jeg to udveje på nærværende dilemma



Den nuværende politiske kurs ændres, så der kommer en vis sammenhængskraft tilbage i vores samfund. Mest af alt af hensyn til kommende generationer.


Der indføres en forhøjet valgbarhedsalder for fremtidens folketingsmedlemmer der sikrer dem et minimum af erfaring med det danske samfund, inden de får lov at lave det om.

]]> Tue, 07 Apr 2009 22:14:12 +0200 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry310097.html inger støjberg politik ulighed samfund skole velfærd Midt i et vadested http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309932.html Med Anders Fogh ude af døren, har Lars Løkke syv dage til at lægge en plan for hvordan venstre og regeringen kommer videre. Da Anders Fogh i sin tid tiltrådte som statsminister, var det med sin berømte plan " de første 100 dage" i baglommen. I den havde han angiveligt nøje beskrevet hvilke initativer regeringen Fogh skulle igangsætte de første 100 dage af sin levetid.

Sådan en plan tror jeg ikke Lars Løkke har med i lommen. Af flere grunde. For det første var det ikke givet at Fogh skulle rende af pladsen. For det andet tiltrådte Anders Fogh midt i et opsving, hvor fokus i højere grad kunne lægges på skatte- og fordelingspolitikken og i mindre grad på finanspolitikken. Og for det tredie forekommer det mig at Lars Løkke adskiller sig fra Anders Fogh ved i højere grad at spille på situationsbestemt ledelse og i mindre grad på minutiøs planlægning.

Så hvilke politiske dagsordener er han nødt til at sætte for at komme godt i gang? Det liberale Danmark er allerede godt i gang med at give ham gode råd. I en kronik i dagens Berlingske Tidende har Danmarks ultraliberale følgende råd

http://www.berlingske.dk/article/20090406/kronikker/704060073/

1. Væksten i den private sektor skal op 

2. De offentlige udgifter skal ned

3. Skatten på arbejde skal ned – på max. 40 procent

4. Kommunerne skal have selvstyret tilbage

5. Monopoler skal afskaffes

6. Skolerne skal have frihed

7. Borgernes retssikkerhed skal styrkes

8. Stop pålæggelsen af skyld

9. Borgerne skal have frihed – og håb

Argumenterne under hver enkelt overskrift må give ham sved på panden. Fordi de grundlæggende handler om en voldsom omfordeling af rigdommen i vores samfund, samtidig med at der fortsat vil ske en masiv udstødning af de svageste grupper. Personligt tror jeg ikke at Lars Løkke så meget som overvejer det politiske indhold af deres forslag men alene skadeværdien ved, at hans nye regering, ved ikke at parre ordre, fra dag et kan påregne voldsom kritik for ikke igen at gøre venstre til et liberalt parti. Og med de aktuelle meningsmålinger in mente, kan det i sig selv være særdeles skadevoldende.

Men hvad skal han så gøre?

Ja, han kan jo ikke så godt rulle skattereformen tilbage og bruge provenuet til vækstinitativer, så meget taler for, at han muligvis kan blive tvunget til at igangsætte vækstinitativer via finansloven for 2010 som kan resultere i at vi for første gang under den borgerlige regering får en finanslov som ikke er i balance, dvs med et underskud på statsbudgettet. Alternativt kan han forsøge at skaffe finansiering til vækstinitativer via øget erhvervsbeskatning. Men henset til at en del af finansieringen af skattelettelserne skal tilvejebringes via afgifter rettet mod erhvervslivet, har en sådan plan nok ingen gang over jorden. Da vækstinitativer er tvingende nødvendige for at få gang i hjulene igen, og danskerne via meningsmålinger samtidig tilkendegiver, at han skal få styr på finanserne og derved gang i væksten,- ja så kniber det med den gode plan, når topskatten for de allerigeste nu engang skal sænkes og ikke øges. Så meget taler for at han må sidde og vente på at den store EU plan kommer til at virke og de uhyrligt mange milliarder USA har sat i spil kommer til at gøre deres gavn.

Så mit gæt er at Lars Løkkes store plan - i virkeligheden bliver en meget lille plan, på størrelse med den regeringsrokade som forventes på nuværende tidspunkt. En plan som i sin grundsubstans handler om at sidde musestille og vente på bedre tider og håbe at det liberale Danmark vil nøjes med den ene lille kronik i dag og ikke gøre livet alt for surt for Danmarks nye statsminister og Venstre.

]]> Mon, 06 Apr 2009 22:42:58 +0200 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309932.html kronik liberale ny plan ny regering venstre politik Og så blev han det alligevel! http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309775.html Og tillykke med det. Efter Anders Fogh langt op af lørdagen så ud til at være helt afskrevet som ny Nato generalsekretær - lykkedes det med et snuptag alligevel.

Jeg må indrømme at jeg sad stum af forbløffelse da det blev annonceret og kunne næsten ikke fatte at en tilsyneladende helt umulig position blev vendt til en ren vinder. Forud havde først den tyske forsvarsminister kaldt situationen meget vanskelig med et tyrkisk veto lige om hjørnet - så havde en amerikansk talsmand tilkendegivet at en afgørelse ikke var nødvendig på topmødet og oven i det hele havde Fogh selv udsat sit ellers annoncerede pressemøde. Det så meget svært ud. Og på det efterfølgende pressemøde tilkendegav Anders Fogh, at det havde været "nogle meget spændende minutter op til afgørelsen faldt". Tilsyneladende havde der været forhandlet i kulisserne mens selve Nato mødet blev afviklet.

Men hvad forhandlede de egentlig om og hvilke løfter aftaler blev indgået i disse "meget spændende minutter". To ting var tilsyneladende med i pakken, blandt mange andre ting. En lukning af kurdernes TV station ROJ i Danmark og en form for undskyldning til muslimerne over hans ageren under Muhamed Krisen. En "undskyldning der skal falde i forbindelse med Anders Fogh´s besøg i Istanbul i morgen mandag.

Flere aviser skriver her søndag aften, at Premierminister Erdogan siger at tyrkerne er blevet lovet at ROJ TV lukker inden for få måneder. Som mange andre tvivler jeg på at den tidligere statsminister, hvis særlige moral altid har hævet ham over den almindelige dansker, skulle have afgivet et løfte om en lukning. Skulle det blive tilfældet - forestiller jeg mig en Tsunami i pressen der overgår alt hvad der tidligere er set. Det forekommer særligt vanvittigt fordi det vil gøre det helt umuligt for Statsminister Lars Løkke at få venstre bare lidt frem i meningsmålingerne. Det vil snarere resultere i en nedtur af helt ukendte dimensioner.  Nej - Statsminister Lars Løkke er nu tvunget til at holde liv i ROJ TV minimum frem til næste valg for overhovedet at have en chance.

Lige så lidt sandsynligt tror jeg det er at Anders Fogh i morgen afgiver en eller anden form for undskyldning. Skulle det ske - vil hans personlige integritet være så beklikket, at han for evigt vil blive husket som manden der havde principper for nationen men ikke ham selv.

Så havd skete der egentlig den lørdag - jeg glæder mig til at læse den første politiske erindringsbog der beskriver hændelsesforløbet når en sådan engang måtte udkomme.

Nu vil jeg - stadig stum af forbløffelse - læne mig tilbage og spændt se tyrkernes reaktion - når vores usædvanligt principfaste Anders Fogh i morgen ikke giver dem en undskyldning - men i stedet en tale for ytringsfriheden.

]]> Mon, 06 Apr 2009 00:10:00 +0200 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309775.html anders fogh erdogan lars løkke politik undskyldning roj Derfor blev statsminister Anders Fogh Rasmussen ikke generalsekretær http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309493.html Tyrkiet er uhyggelig tæt på et veto. Jeg har tidligere på bloggen slået til lyd for at Tyrkiet formentlig ville nedlægge veto mod statsminister Anders Fogh´s kandidatur. Ny forlyder det fra den tyske forsvarsminister at den mulighed er en reel trussel for stasministeren. Når dette sammenholdes med meldingen fra USA om at der ikke nødvendigvis skal træffes en afgørelse her og nu, er der meget der tyder på at statsministerens muligheder er ved at være udtømte. Kommer der ikke en afklaring i dag, tvivler jeg på, at statsministeren vil opretholde sit kandidatur. Alt andet lige må det antages at hele natten er gået med lukkede forhandlinger - men altså uden resultat.

Så lige om et øjeblik kan alle begynde at analysere hvorfor det også glippede i denne omgang.

Efter min opfattelse, er den altoverskyggende begrundelse, at statsministeren var den forkerte europæer. Henset til Tyrkernes meget vanskelige situation - som nabo til muslimske lande i krig - med en overvejende muslimsk domineret befolkning - og et brændende ønske om en plads i EU for derved at blive et økonomisk brohoved mod mellemøsten, - ja så er statsministeren simpelthen en forkert mand at sætte i spil. For på den måde har man givet tyrkerne et uventet trumfkort at presse de øvrige medlemslande med. Statsministeren har alt i sin personlighed der kan spilles på

En uforsonlighed som i hans optik indebærer at man er med eller imod. Alt bliver sort eller hvidt - udtrykt ved den blokpolitik han gennem 8 år har stået i spidsen for. Eksempelvis udtrykt under Muhamedkrisen - hvor han øjeblikkelig tog stilling for ytringsfriheden uden overhovedet at nuancere sit standpunkt. Denne uforsonlighed blokerede også for en dialog om netop ytringsfrihed - hvilket eks. indebar en afvisning af et møde med ambassadørerne for de muslimske land.

En vilje til resultater - der fuldstændigt overskygger processen. Dette har godt nok resulteret i en EU udvidelse med 10 lande - men filmen om Fogh dengang afslørede jo også, at det havde en pris og ganske mange følte sig kørt over i denne proces. Accepten af et mål eller resultat hviler jo på at man kan se sig selv i løsningen eller man tager medarbejderskab for målet eller resultatet. Denne del af det politiske arbejde har aldrig været statsministerens styrke - og det er min klare opfattelse, at netop processen spiller en stor rolle for ganske mange lande.

Og tyrkernes pris for at give sig er simpelthen for høj. Frankrig har tidligere klart meldt ud, at det under ingen omstændigheder kan accepteres at Tyrkiet bliver medlem af EU. USA har behov for tyrkernes velvilje for at komme i dialog med den muslimske del af verden og derved øge deres egen sikkerhed. Så i det perspektiv må Anders Fogh trække sit kandidatur.

Nu venter vi på pressemødet klokken 13.30 - og lad mig bare tillade et gæt - at der meddeler Anders Fogh at han ikke længere er kandidat.

Og så kan vi alle vende tilbage til indenrigspolitikken - og der kan forventes et drama der givetvis vil overskygge den proces vi alle har været vidne til de sidste 24 timer.

]]> Sat, 04 Apr 2009 11:39:23 +0200 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309493.html anders fogh film mellemøsten nato politik trækker sig tyrkiet usa Entre eller sortie? OPDATERET http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309419.html blog.jpg

Billeder taler ofte deres eget sprog. Måske ved vi om få timer hvorvidt dette billede illustrerede entreen - eller sortien.

Uanset hvad - afgøres mange politikeres fremtid i aften. Her en liste over de så lige nu må sidde og bide negle. Kandidaten selv fraregnet.

Lars Løkke - måske snart statsminister

Helle Thorning - måske statsminister efter et valg

Claus Hjort - måske snart pensionist

Bertel Haarder - måske snart forhenværende minister

Eva Kjer Hansen - måske snart forhenværende minister

Troels Lund Poulsen - måske snart forhenværende minister

Kristian Jensen - måske snart næstformand i venstre

Jacob Jensen - måske snart minister

Ellen Trane Nørby - måske snart minister

Pia Kjærsgård - måske snart i opposition efter et valg

Lene Espersen - måske snart partileder for det største parti på den borgerlige fløj efter et valg

Villy Søvndal - måske snart danmarks svar på tysklands Joscka Fischer

Og sådan kunne jeg blive ved - men TV2 news trækker - fortsat god aften

Og så kom nyheden - DER BLEV IKKE OPNÅET ENIGHED I AFTEN

Neglebideriet fortsætter mindst et døgns tid endnu. Nok mest af alt for kandidaten selv. Jeg har lige nu den følelse i maven - som jeg gennem flere uger på bloggen har givet udtryk for - nemlig at Tyrkerne i sidste ende blokerer for en afgørelse der inkluderer Anders Fogh. De næste timer skal jeg følge den internationale presse - særligt den canadiske - jeg tror at aftenens begivenheder giver Peter Mackay en ny chance. Måske fik den canadiske embedsmand ret i sit udsagn om

" det er et velkendt faktum, at den første kanin der stikker hovedet op af hullet også er den der bliver skudt."

]]> Fri, 03 Apr 2009 22:14:55 +0200 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309419.html forhenværende ingen enighed ministerliste politik neglebidere sortie eller entre Er Erdogan en reel trussel for Anders Fogh´s Nato drømme? http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309325.html I disse minutter bringes nyheden om, at Tyrkiets premierminister Erdogan endnu ikke har overgivet sig til den øvrige alliance og Anders Fogh. Erdogan er mere end kritisk og har i dag på Live-Tv til Tyrkiet fra London erklæret sig særdeles kritisk overfor Fogh´s kandidatur. Er det en reel trussel for Fogh´s drømme?

 Svaret må blive et ja.

Jeg har tidligere på bloggen (Tyrkiet nedlægger veto) bragt et indlæg fra en af Tyrkiets førende meningsdannere Barçın Yinanç som den. 25. marts sluttede en længere analyse i Tyrkiets største engelsksprogede avis med følgende vurdering af Anders Fogh´s Nato chancer:

"If Turkey remains the sole dissenter within the 26-nation alliance on the conditions of French reentry to NATO’s military wing, it is hard to see the government insisting on its position. But if the vote on the candidacy of Rasmussen remains 25 to 1, it will not come as a surprise to see Erdoğan veto the Danish premier, even despite advice to the contrary from the Foreign Ministry."

Jeg bemærker mig, at flere medier i dag, godt nok i en anden forbindelse, henviser til samme meningsdanner og samtidig giver udtryk for at hun om nogen, qva årelang erfaring med tyrkisk politik, har fingeren på pulsen. Så hvis de har ret - ja - så er Erdogang en reel trussel for Anders Fogh´s Nato drømme.

]]> Fri, 03 Apr 2009 13:00:21 +0200 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309325.html drømme erdogan nato politik veto tyrkiet Er den virkelig hjemme ? http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309207.html Så blev ikke-kandidaturet langt om længe vekslet til et kandidatur for statsminister Anders Fogh Rasmussen. Måneders uvished er slut - manden er nu kandidat til posten som Nato generalsekretær.

Og dette erklærede kandiatur kan så give anledning til en ny overvejelse.

 Kommer kandidaturet nu fordi

1. Den er hjemme, Tyrkiet har underhånden, på vegne af den muslimske del af verden, givet sig og er parat til at støtte kandidaten?

2. At det er nødvendigt at få kandidaten frem i lyset og derved tvinge Tyrkiet til at tage stilling for eller imod?

3. Presset på Venstre i meningsmålingerne har tvunget kandidaten til at erklære sit kandidatur for ikke unødigt at forstærke den tvivl der efterhånden er opstået omkring regeringens fortsatte evne til at regere i den aktuelle stadigt voksende økonomiske krise.

Jeg udelukker på forhånd den første mulighed, for var det situationen havde Nato ambassadørerne ikke givet drøftelserne videre til regeringscheferne. Historisk har Nato ambassadørerne altid opnået enighed hvorefter den formelle udpegning er foretaget af regeringscheferne. Meldingen fra Ambassadørerne må betragtes som et nederlag for dem, da de ikke er lykkedes med at løse opgaven før weekendens store Nato samling.

Den anden mulighed betragter jeg som den mest sandsynlige. Tyrkiet slår sig endnu i tøjret, og ved at træde frem som officiel kandidat tvinger kandidatens Nato støtter reelt Tyrkiet til officielt at tage stilling og melde for eller imod. Hvis det er tilfældet, spilles der virkelig højt spil nu. Tyrkerne har måske umiddelbart svært ved at trække veto kortet, da USA i dag alt andet lige må have bakket kandidaten op. Men omvendt er Tyrkiet formentlig meget bevidst om, at de som det eneste muslimsk domineret land i Nato alliancen - i forhold til den øvrige muslimske verden - står som deres repræsentant og at en forkert udenrigspolitisk handling hurtigt kan føre til indenrigspolitisk uro. Og hvad koster det så politisk - og er den øvrige alliance parat til at betale den pris for at få kandidaten valgt.

Den sidste mulighed udelukker jeg fuldstændigt, Pia Kjærsgård siger her til aften, at hun glæder sig over at der nu er skabt klarhed, for vi kan som land ikke holde til at lægge underdrejet meget længere. I den udtalelse lægger jo en meget præcis erkendelse af, at kandidatens egne interesser i en rum tid er gået forud for nationens.

Så nu går vi en meget spændende weekend i møde - og den starter i virkeligheden allerede i morgen - jeg vover nemlig den påstand, at som konsekvens af kandidatens erklærede kandidatur, vil han i morgen formiddag meddele sin afgang som landets statsminister. Selv ikke dem mest forbenede venstremand vil kunne hævde, at kandidaten seriøst vil kunne forsætte sit arbejde som statsminister hvis kandidaturet ikke fører til en udnævnelse. Det har statsministeren formentlig selv erkendt i forbindelse med erklæringen om sit kandidatur.

Wekenden kan så passende gå med at se det store spørgsmål besvaret

Er den virkelig hjemme?

]]> Thu, 02 Apr 2009 22:48:57 +0200 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry309207.html erklæring muslim nato pia kjærsgård politik kandidat weekend Godt man ikke er statsminister Anders Fogh Rasmussen http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry308989.html Af mange gode grunde glæder jeg mig over ikke at være det. Men mest af alt fordi han nu har udsigt til, efter i årevis at have redet på en bølge af succes og ufejlbarlighed, ikke bare snuble men falde med et brag der vil kunne høres viden om. Berlingske Tidende bringer i disse timer historien om at USA måske er ved at bakke ud fra den tidligere annoncerede støtte til statministerens mulige Nato kandidatur. Jeg har tidligere på bloggen påpeget at denne støtte på intet tidspunkt har været officiel endsige fremsat af nogen betydende USA repræsentant inden for citat. Og nu vakler denne mulige uofficielle støtte tilsyneladende. USA ser, ikke overraskende, ud til at have større interesse i Tyrkiet end i Danmark.

Samtidig bringer flere Canadiske medier i dag historien om, at den anden ikke-kandidat Peter Mackay muligvis satser på at bliver kompromiskandidaten hvis Anders Fogh skulle snuble. Historien ledages, for at gøre ondt værre, at et lille verbalt billede, givet af en Canadisk embedsmand som jeg tillader mig at oversætte som følger

"det er et velkendt faktum i disse sammenhænge, at den første kanin der stikker hovedet op af hullet også er den der bliver skudt" 

Hvis man antager at der sjældent er røg uden der også er brand, kan dette ikke-kanidatur til Nato topposten godt gå hen og blive begyndelsen til den værste sommer i Anders Fogh´s politiske minde.

Hvilket ramaskrig vil der blive i pressen, når Danmarkshistoriens dyreste jobansøgning ender resultatløst?

Hvordan reagerer en Venstre folketingsgruppe, når flere allerede har bestilt nye ministerhabitter og de alligevel ikke skal tages i brug?

Hvordan reagerer støttepartiet Dansk Folkeparti, når Kristian Thuesen Dahl allerede har afskrevet statsministeren - med eller uden Nato job, men Pia Kjærsgård modsat gerne ser Fogh fortsætte - men kun på betingelse af at han ikke forsøger sig igen - eks. på en EU post?

Og hvordan reagerer vælgerne - vil Venstres tilbagegang i meningsmålingerne blive vendt i bare begejstring over at Anders Fogh alligevel bliver - desuagtet at han måske i virkeligheden helst vil noget andet? Eller vil nedturen fortsætte - nu med fornyet styrke? Og hvad betyder det så for statsministeren?

Spørgsmålene tårner sig op - og hvis amerikanerne ikke snart sætter sig igennem i forhold til en opbakning af Anders Foghs ikke-kandidatur er der rigtig gode muligheder for, at vi de kommende måneder vil se dem besvaret.

Godt man ikke er statsminister Anders Fogh Rasmussen

]]> Wed, 01 Apr 2009 23:08:23 +0200 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry308989.html fogh mackay politik nato spørgsmål støtte støtteparti tyrkiet Et tilfældigt sammentræf! http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry307877.html Vores statsminister er en heldig mand. Gennem flere dage har et muligt tyrkisk veto, mod hans udnævnelse til Nato´s nye generalsekretær, svirret i luften. Nærværende skribent fandt endda, at der helt sikkert ville blive nedlagt et veto. Dette med udgangspunkt i tyrkernes særlige krav om enten en betingelsesløs undskyldning for hans optræden under Muhamed krisen eller alternativt en lukning af den kurdiske TV station ROJ. Det første kunne udelukkes pga af Anders Fogh´s helt særlige personlige integritet og karakterfasthed. Det andet fordi det ville stå i åbenlys modstrid med hele dagsordenen for Muhamned krisen - den særlige danske ytringsfrihed - som Anders Fogh under hele krisen valgte og stå vagt om. Ytringsfriheden skulle i hvertfald ikke beklikkes under hans vagt.

Og så kommer i dag dette helt fantastiske sammentræf - kort tid efter tyrkerne annoncerer deres støtte til Anders Fogh - fortæller en tyrkisk avis om en mulig lukning af TV stationen ROJ, to danske statsadvokater befinder sig i Ankarra med henblik på at få efterforske og indsamle materiale der muliggør en lukning.  Anklagemyndigheden i Danmark skynder sig dog at udsende følgende meddelelse

Besøget er dog på ingen måde kommet i stand på grund af statsministerens mulige kandidatur til posten som generalsekretær i Nato, forsikrer statsadvokat Lise-Lotte Nilas.

Der er altså i følge myndighederne tale om et sammetræf af omstændigheder. Vores statsminister er godt nok en heldig mand. En skeptiker som nærværende skribent ville måske nok mene at dette heldige sammentræf næsten er for godt til at være sandt. Og måske vil samme skeptiker begynde at overveje om der virkelig er en lukning på vej. Er en hurtig inddragelse af sendetilladelsen, og en langvarig retssag for at få den tilbage en mulighed ? Og hvis det sker hvad betyder det så for Venstre og Anders Fogh. Jeg kender ihvertfald en i Venstre der lige nu må koldsvede ved tanken om dette mulige overgreb på ytringsfriheden. Den kommende næstformand Kristian Jensen kan i disse timer ikke have det særlig godt. Hvem husker ikke hans nådesløse angreb på Grundfoss ejeren Niels Due Jensen under Muhamed krisen - hvor Kristian Jensen slog fast at denne Niels Due havde valgt at sætte virksomhedshensyn over ytringsfrihed. Dette i et svovlende personligt angreb på Niels Due Jensen. Hvordan vil unge Kristian Jensen angribe denne gang ? For her er der jo tale om, at måske har selve landets statsminister valgt at sætte personlig vinding over ytringsfriheden. Niels Due Jensen handlede trods alt på virksomehedens vegne - Anders Fogh gør det muligvis på egne vegne. Dette må udløse et ragnerok i Venstre hvad enten nogen går til angreb eller ej. Ellers vil partiet stå tilbage lige så degenereret af magten som statsministeren. Her vil være stof til utallige blogs om Venstres fald fra magtens tinder.

Jeg tilslutter mig tidligere udenrigsminister Niels Helveg Petersen og siger

Et tilfældigt sammentræf? Jeg er målløs

]]> Fri, 27 Mar 2009 19:58:21 +0100 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry307877.html anders fogh generalsekretær niels due jensen roj sammentræf politik venstre ytringsfrihed BREAKING NEWS - Tyrkiet nedlægger veto! http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry307453.html I den endeløse føljeton om statsminister Anders Fogh's mulige udnævnelse til Nato's nye generalsekretær bringer i dag et større tyrkisk dagblad nedenstående oponionsartikel. Den giver en interessant analyse af tyrkernes aktuelle problemer med såvel Frankrigs optagelse i Nato samt Anders Fogh´s mulige udnævnelse. Men det mest interessante er den afsluttende konklusion der slår fast at det er meget sandsynligt at statschefen Erdogan ender med at nedlægge veto uanset det modsatte råd fra sit eget udenrigsministerium. Dene del er fremhævet i teksten af undertegnede - hvis du nu ikke skulle have lyst til at læse resten af den iøvrigt interessante analyse af den tyrkiske posistion i sagen. 

NATO summit poses dilemmas for TurkeyBarçın Yinanç As the NATO summit to be held on April 3 approaches, two issues pit Turkey against its allies within the alliance: France’s reentry into NATO’s military structure and the group’s future secretary general. The first issue is now officially on the table as the French Parliament last week approved the country’s return to the alliance’s military wing. French President Nicolas Sarkozy is expected to announce this officially in a letter to the secretary general of NATO and in calls to some alliance members.Within the alliance, no one seems to raise an objection to this Ğ except Turkey. Ankara does not object to the French decision to return to the fold. On the contrary, if one looks at the official rhetoric, Turkey should be happy to see one of Europe’s strongest and most professional armies contribute to NATO again. The Turkish objection is rather technical, but obviously politically motivated.Although Turkey is not officially linking TurkeyĞEU relations with FrenchĞNATO relations, Turkish officials have been telling the French that public opinion in Turkey has made the connection. They have told Paris that since France is seen as one of the countries blocking Turkish entry to the EU, the public will have a hard time understanding if its government consents to the French return to NATO. Basically, Ankara is implying that Paris should make a gesture of easing its position on Turkey by lifting its "unofficial veto" on opening talks in at least one or two accession chapters.However, it looks like the French will not be backing down on their position regarding Turkey’s EU accession. They are not open to negotiation. It also seems unlikely that Turkey will be able to generate support on this issue from its allies. Hence it might be highly difficult to see Turkey using all in its capacity to spoil the enthusiasm of the French. On the issue of NATO’s next secretary general, however, Turkey has a stronger case to make. Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen seems to have increased his chance at the position with the U.S. decision to support him. But Turkey’s objection to Rasmussen is only partially due to the country’s strained relations with Denmark. Obviously Turkey resents the Rasmussen government’s position on letting the pro-PKK channel RojĞTV broadcast from Denmark. But this will not suffice to convince alliance members to opt for another candidate. Rasmussen’s handling of the cartoon crisis in 2006, however, is a relevant and stronger argument with which Turkey could mobilize support within NATO for its position.During the crisis that erupted after the publication of a cartoon depicting Prophet Mohammad with a bomb in his turban, Rasmussen clearly ignored the sensitivities of the Muslim world. At a time when NATO is planning to increase its role in Afghanistan, how can Rasmussen go to Afghanistan or Pakistan as NATO’s representative?It is quite clear that the EU does not want to back the candidates from Bulgaria and Poland. While the Bulgarian candidate is seen as not up to the task, the Polish candidate is opposed because the EU is loathe to have a known anti-Russian at the head of the alliance. Therefore, the European bloc will probably rally around Rasmussen. But despite this increasing support, one should expect Turkey to lobby hard against him. Turkish Foreign Minister Ali Babacan has already conveyed his country’s concerns to the alliance’s current secretary general. If Turkey remains the sole dissenter within the 26-nation alliance on the conditions of French reentry to NATO’s military wing, it is hard to see the government insisting on its position. But if the vote on the candidacy of Rasmussen remains 25 to 1, it will not come as a surprise to see Erdoğan veto the Danish premier, even despite advice to the contrary from the Foreign Ministry.

link til avisen her:

http://arama.hurriyet.com.tr/arsivnews.aspx?id=11273434

]]> Wed, 25 Mar 2009 22:41:39 +0100 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry307453.html anders fogh dilemma nedlægger veto oponion politik tyrkiet topmøde Nu begynder det at se svært ud! http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry307259.html Det kan ikke længere udelukkes at ihvertfald nogen herhjemme har fået solgt skindet før bjørnen rent faktisk blev skudt. Oppositionen som i sidste uge, - lidt frækt, var parat med en lykønskning til Statsminister Anders Fogh Rasmussen var måske lidt for hurtigt ude.

Efter Tyrkerne anonymt i sidste uge og navngivet i dag har raslet mere og mere med de tyrkiske sabler, har polakkerne nu også sluttet sig til koret af stemmer som udtrykker sig skeptisk om mulighden for Anders Fogh Rasmussen som ny generalsekretær for Nato. Et Veto hænger og dirrer i luften - men mange kommentatorer slår det hen som lidt sabelraslen og sædvanlig ballade før en aftale kommer i hus.

Men hvorfor vurderer jeg så at det ser svært ud?

1. Tyrkiet spiller en nøglerolle i alliancens hovedopgave i Afghanistan i de kommende år.

2. Nato er som udgangspunkt en forsvarsalliance - for muslimer kan Anders Fogh Rasmussen virke som en rød klud. Ihvertfald kan Al-queda´s  effektive propogandaapperat hurtigt skabe en situation der får ham til at fremstå som en sådan. Hvilket ikke vil understøtte eller gøre opgaven i Afghanistan nemmere.

3. Canada blev forbigået i 2003 - deres tilstedværelse i såvel Irak som i Afghanistan er større end Danmarks. Obama administrationen har fra deres start søgt at råde bod på Bush dårlige relation til nabolandet - eks. med at første officiele statsbesøg fra Obama gik til Canada.

4. Polens forbehold for Anders Fogh Rasmussen og tilslutning til Canada´s Peter Mackay kan understøtte tyrkernes lyst til et veto.

5. USA har ikke officielt meddelt støtte - kun uofficielt forlyder at der er afgivet en melding. Den dør står altså åben endnu. Hvis man sammenholder ovenstående med nedenstående udtalelse fra Ellen Tauscher, der faldt efter Peter Mackay´s store tale i lørdags, hvor hun i sidste udtalelse slår fast at både den afghanske og muslimske vinkel vurderes inden en beslutning - ja så tillader jeg mig den konklusion at nu begynder det måske at se svært ud. Og jeg har med vilje udeladt det forhold at en Norsk minister følte sig kaldet til indirekte at antyde at Anders Fogh måske er tættere på en udnævnelse en nærværende skribent giver udtryk for.

Among them was U.S. Congresswoman Ellen Tauscher, who has been tapped to become Obama's undersecretary of state for arms control and international security.

While this weekend's media reports have contradicted a Washington Post report indicating MacKay was Obama's choice, she repeatedly praised Canada - and MacKay.

"As a North American, the Canadian defence minister is a star for us in our bilateral relationship," Tauscher, who wore a Canadian Forces pin on her lapel at Sunday's conference, told a news conference.

She was asked how NATO can expect to win hearts and minds in the Muslim world by choosing Rasmussen, who has been criticized for his refusal to apologize after a 2006 Danish newspaper cartoon depicting the Prophet Mohammed with a bomb-shaped turban.

Turkey, a predominantly Muslim member of the 26-nation NATO alliance, has voiced concern about the Dane's candidacy.

"My guess is that all of these things will be taken into consideration," Tauscher

Hele artiklen med uddrag af Peter Mackay´s tale kan læses her

http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=1416237

]]> Tue, 24 Mar 2009 22:17:34 +0100 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry307259.html al queda fogh generalsekretær mackay muslimer obama politik canada tyrkiet Veto mod en ikke-kandidat http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry306830.html Politik har mange snørklede gange og krinkelkroge. Og i disse dage åbenbares en af de mere spidsfindige hjørner. Jeg har gentagne gange slået til lyd for at efter min vurdering er statsminister Anders Fogh Rasmussen ikke er interesseret i jobbet som Nato's generalsekretær - men mere interesseret i en af de kommende topposter i EU. Den opfattelse måtte jeg begynde at revidere i går - da det efterhånden stod klart at flere og flere lande uofficielt, med USA i spidsen, signalerede at Anders Fogh Rasmussen er deres kandidat hvis han vil kandidere. Det så ud til at vejen til Brussels nu lå åben og orkesteret kunne begynde at spille gladiatorens indtogsmarch.

Men så melder en anonym tyrkisk diplomat med sæde i Brussels at tyrkerne endnu ikke har besluttet sig, og godt kan finde på at nedlægge veto. Godt nok er der langt fra Brussels til Ankara hvor en beslutning må formodes at skulle træffes - men det forhold at der ikke er kommet andre meldinger fra tyrkerne, giver anledning til at tro at meldingen er rigtig. Og betyder det så noget - bortset fra det faktum at alle alliancens medlemslande skal være enige før en beslutning kan træffes?

Med udgangspunkt i det forhold at alliancens væsentligeste aktiviter i de kommende år vil finde sted med udgangspunkt i Tyrkiet (Afghanistan og Irak, samt muligvis Iran) - ja så må man formode at et Nato venligstemt Tyrkiets mening må have en vis betydning

Veto stammer fra latin og betyder jeg forbyder. Skulle Tyrkiet anvende sit veto i denne sag kan det vel i virkeligheden oversættes til:

Hr. Anders Fogh Rasmussen - Tyrkiet forbyder dem at kandidere til posten som Nato´s generalsekretær.

]]> Sun, 22 Mar 2009 22:35:41 +0100 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry306830.html alliance diplomat generalsekretær politik tyrkiet veto Irerne skal snart stemme - så måske må Nato vente http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry306461.html Det ansete irske dagblad Independent skriver i dag, at den irske regering fortsat holder muligheden åben for en omafstemning om Lissabon traktaten i forbindelse med afstemningen til parlamentet i juni måned 2009.

En søgning på de største aviser i Irland viser et kraftigt skred i folkestemingen - hvor flere og flere hælder mod et ja i den omafstemning regeringen har bestemt skal afholdes i år. Jeg har tidligere skrevet om emnet, og er fortsat af den opfattelse at statsminister Anders Fogh - desuagtet dagens indikation fra USA om støtte til Fogh til posten som generalsekretær - hellere vil bestride en af topposterne i EU end den mere perifære post i Nato.

Og med den irske nyhed in mente - tør jeg fortsat godt satse på at Fogh springer over denne gang - og i stedet går efter EU. Alt andet lige handler det kun om at vente tre måneder - og jeg nægter at tro på at jeg er det eneste menneske i hele verden som har set at Lissabon traktaten er ved at blive en realitet og lige om har lidt har Europa både en fælles præsident og en fælles udenrigsminister. Og en af dem kunne meget vel hedde Anders Fogh.

P.s. Læs tidligere blog om emnet (februar) her uddybes hvorfor

]]> Fri, 20 Mar 2009 22:55:44 +0100 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry306461.html anders fogh politik eu præsident Tilbage til en klassisk 70'er, 80'er og 90'er disciplin i dansk politik? http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry306246.html Med de stadig mere alarmerende meldinger fra såvel finansmarkeder son nationaløkonomer verden over tyder alt på at krisen vil få den hjemmelige politiske dagsorden til at gå retro og vender tilbage til klassikeren

finanspolitisk krisestyring

Dagsordenen vil ganske givet flytte sig fra værdi- og velfærdspolitik, til klassiske temaer som beskæftigelsesinitativer, underskud på statsfinanser og lempelige vilkår for erhverslivet.

En tur tilbage i historien viser ganske forskellige tilgange fra skiftende regeringer til at tackle den slags økonmiske kriser.

I 70'erne hvor socialdemokraterne reagerede med Anker Jørgensen i spidsen blev kriserne forsøgt løst med devalueringer, bilfrie søndage og mindre krisepakker i form af øget beskatning,- primært vendt mod erhverslivet.

I 80'erne lagde de borgerlige regeringer med Poul Schlütter kursen om med mindre lempelser for erhverslivet og bunker af stramninger rettet mod såvel skatteydere som ledige. Ændringer i dagpengeloven samt krisepakker, hvor kartoffelkuren den dag i dag står som det hårdeste politiske indgreb i nyere tid, en kur som i en årerække kun var med til at forstærke krisen og bragte tusinder af danskere i økonomisk uføre.

I 90'erne sadlede Nyrups regeringer helt om. Borgerne fik skattelettelser og erhverslivet fik lempeligere vilkår - erhversbeskatningen oplevede i den periode den største sænkning i nyere tids skattepolitiske historie. Men også forskellige tvangsopsparinger blev indført for at sikre at væksten ikke uhæmmet tog fart. SP ordningen som i disse dage er på alles læber var et af instrumenterne.

Og nu oplever danmark igen en økonomisk krise. På fornuftig vis har regering og folketing med Bankpakkerne sikret, at det grundlæggende økonomiske system ikke brød helt sammen i krisens indledende fase. Så fundamentet til de næste politiske handlinger er af den vej blevet sikret.

Herfra har den borgerlige regering med et skattereformsforslag forsøgt at kickstarte økonomien igen. Endnu er det for tidligt at vurdere effekten af reformen, men det er værd at bemærke at udgangspunktet for hele reformen, var et ønske om at øge incitamentet til at arbejde mere. Altså et behov for at øge arbejdsudbuddet. Nu har krisen vendt den dagsorden på hovedet, og reformen skal nu sikre en øget beskæftigelse.

Grundfundamentet i dansk økonomi i dag, er alt andet lige at vi er olieproducerende og olieeksporterende. Denne ganske betydelige indtægt vi har haft gennem et par årtier vil, så længe krisen kører, svinde betydeligt ind. Den anden del af fundamentet har været en fin balence i forholdet mellem im- og eksport. Den del er under hastighed forandring og på vej imod et underskud. Kombinationen af faldende oliepriser og ændringen i im- og eksportbalancen er en cocktail som volder en hviken som helst regering store vanskeligheder.

I nyere tid har kun Nyrup regeringen kunnet tackle disse vanskeligheder uden borgerne led unødig skade derved og dette var reelt kun muligt fordi der samtidig var et begyndende globalt opsving.

Nu skal vi altså til den igen, flere og flere spår en lang og dyb krise, og hvem kan så tackle den bedst. Med Fogh på vej væk (Nato eller EU - læs tidligere indlæg) overlades løsningerne til Lars Løkke eller Helle Thorning. Ingen af dem har endnu for alvor løftet sløret for hvilke virkemidler de mener vil kunne bringe os alle godt igennem denne krise. Fra Venstre ved vi at Lars Løkke har nedsat seks arbejdsgrupper der skal stille forslag til et nyt arbejdsgrundlag for Venstre. Socialdemokraterne sidder tilsyndeladende med SF og formulerer et fælles arbejdsgrundlag, - og fra det arbejde forlyder det at de allerhøjeste indtægter som indehaves af 2 % af befolkningen skal pålægges en ny topskat. Formentlig løser en sådan beskatning i sig selv ikke krisen, så yderligere initativer vil formentlig være påkrævet.

Men fælles for både Helle og Lars vil være at de begge skal formulere løsninger til en klassisk politisk disciplin - ingen af dem dem har prøvet det før - men kravet fra borgerne vil være forslag og løsninger som bringer flest muligt godt igennem denne krise. Nu handler det ikke længere om hvor meget bedre det hele skal være - men hvilke skuldre der i de kommende år må bære de største byrder. Så held og lykke til begge debutanter i disciplinen finanspolitisk krisestyring.

]]> Thu, 19 Mar 2009 23:42:14 +0100 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry306246.html debutanter debuttanter eksport helle thorning import krisestyring lars løkke olie politik finanspolitik Fogh forsvarer Bendtsen - men hvem forsvarer Fogh? http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry306029.html Statsminister Anders Fogh følte sig i dag kaldet eller tvunget til, at rykke ud med et forsvar for tidligere minister Bendt Bendtsen. Fogh sagde blandt andet:

Jeg kender Bent Bendtsen som et ærligt og redeligt menneske og har altid stolet på ham. Da han var minister, havde jeg meget stor tillid til ham, og jeg må sige, at den tillid er usvækket, .....

Et ikke særlig overraskende udsagn henset til den næste udtalelse statsministeren fremsatte i samme åndedrag:

Jeg har altid givet udtryk for, at ministre skal være meget påpasselige med i deres adfærd ikke at udsætte sig selv for selv en uberettiget kritik for, at de blander tingene sammen. Det har ministrene altid vidst, at det er min klare linje. Og det er også grunden til, jeg indførte et ret stramt regelsæt for, at ministre skal offentliggøre, hvis de har økonomiske interesser forskellige steder, for jeg synes, befolkningen har krav på at vide, om der kunne være nogle interessekonflikter, .............

Med den udtalelse gør statsministeren det klart, at ministre i Fogh regeringen lever efter en særlig moral og et særligt regelsæt der sikrer mod pamperi, vennetjenester og kammerateri. En sygdom som efter statsministrens opfattelse altid har præget socialdemokratisk ledede regeringer, hvilket et utal af udtalelser fra statsministerens side dokumenterer, og som efter udsagnet at dømme aldrig vil komme til at finde sted i hans statsministertid. Understreget ved udtalelsen om,.. at det er min klare linie.

Men her på tærsklen til statsministerens forventede afgang, hvad enten det sker nu og til Nato eller senere og til EU (læs tidligere indlæg), er det måske tid til at gøre status over om moralisten på den høje hest også efterlevede sin egen doktrin om en klar linie for ministre.

Flere timers historisk studie af emnet på nettet efterlader en stærk tvivl hos nærværende skribent om hvorvidt Statsminister Anders Foghs regeringer har været så moralsk uangribelige som statsministren giver udtryk for, er nødvendig for at haft sæde i en af hans regeringer.

Listen over forhold som kan diskuteres, som værende moralsk tvivlsomme, er for lang og omfattende at bringe her men følgende bemærkelsesværdige sager kan dog listes.

 * Thor Pedersens ejendomssag.

* Hans Christian Schmidts tvivlsomme fordeling af satsmidler til egen valgkreds.

* Thor Pedersen specielle engagement med Farum Kommune via sit daværende rengøringsselskab Jysk rengøring omkring kontrakter og sponsorater.

* Ulla Tørnæs eller hendes mand brug af ulovlig østeuropæisk arbejdskraft på gården i Vestjylland.

* Flemming Hansens ministerbil til rådighed for hustruen.

* Lene Espersens tøjsponsorater.

* Venstres særlige brug af forskellige ministerkonto og Marienborg til Venstres egne medlemsmøder.

* Lars Løkkes bilagssag.

* og senest nyheden om at kun ganske få ministre i år har ønsket at offentliggøre deres økonomiske interesser som krævet af statsministeren.

Bemærkelsesværdige, - fordi alle sager efter pressens grundige undersøgelser afslørede en tvivlsom moral. Men endnu mere bemærkelsesværdige fordi ingen af sagerne har kostet nogle af ministrene posten Tættest på at miste embedet har været Ulla Tørnæs fordi hendes mand få år efter sagen med arbejdskraften igen kom i klemme - denne gang for et samarbejde med en tvivlsom griseeksportør. Her trak Fogh det gule kort - men kun det gule.

Til sammenligning afslører en gennemgang af Nyrups regeringer ihvertfald tre klare sager.

* Pia Gellerup med Solhavegård sagen

* Ole Stavad med Spar Nord sagen

* Bente Juncker med sagen om åndsvage institutionen tæt på hendes sommerhus.

I alle tre tilfælde måtte de pågældende omgående fratræde som ministre - Bente Juncker med danmarksrekorden - da hun måtte gå efter kun 14 dage som minister.

Gennemgangen rejser et interessant spørgsmål - for hvor går grænsen for statsminister Anders Fogh?- hvornår er den den klare linie overtrådt? - hvad skulle en minister have gjort som var moralsk angribeligt for at have diskvalificeret sig til et ministersæde?

Mede udsigten til statsministrens snarlige afgang vil historien snart skulle skrives Og hvem vil så tage Statsminister Anders Fogh Rasmussens særlige moral i forsvar?

]]> Wed, 18 Mar 2009 23:07:16 +0100 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry306029.html anders fogh kammerateri klare lars løkke bente juncker lene espersen linie ministre moral ole stavad politik moral thor pedersen ulla tørnæs En gulplade blev deres gravsten http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry305811.html I filmen Dagbog fra midten optrådte Anders Samuelsen kun ganske få gange, men i de fleste af sine optrædender fremstod han som partitaktikeren der konstant forsøgte, på det smallest tænkelige grundlag, at få indflydelse. Hvis nu vi gør sådan - er de tvunget til at gøre sådan og bingo så sidder vi i smørhullet og fremstår som dem der leverer resultaterne. Desværre for Anders Samuelsen hed partilederen dengang Nasser Khader og filmen viser at han havde mere end svært ved at finde en retning og dermed realisere Anders Samuelsens taktiske oplæg.

Nu hedder partiet Liberal Alliance og Anders Samuelsen - partitaktikeren er nu partileder. Nasser Khader er historie - ihvertfald i det politiske parti, og som en konsekvens af liberal alliances finanslovsforlig med regeringen får partileder Anders Samuelsen, som følge af skattereformen og regeringens behov for at fremsætte vækstinitativer der kan flytte Danmark ud af det økonomiske dødvande, en enstående mulighed for at flytte Liberal Alliance ud af meningsmålingernes frie fald og bryde måneders dødvande. Regeringen kan kun igangsætte renoveringspuljen med Liberal Alliances velsignelse og den koster som bekendt når det handler om politik.

Og partilederen/-taktikeren er ikke sen til at handle - meldingerne strømmer ud fra Alliancens hovedkvarter. Partiet kræver skattereformen fremrykket - således at mellemskatten afskaffes fra medio 2009. Som dagene går uden resultater på denne klare melding bliver stemmeføringen mere skinger.

Tidligt fredag d. 13.3.09 lyder det nu således:

Liberal Alliance kræver, at en del af de kommende skattelettelser bliver rykket frem, så danskerne allerede fra august eller juli får flere penge mellem hænderne.

Det krav sidder regeringen i øjeblikket og tygger på. Klokken 14.30 er Alliancens leder Anders Samuelsen indkaldt, og han stiller som ultimativ betingelse, at hvis han skal acceptere, at boligejere skal have halvanden mia. kroner til renovering, så må mellemskatten sløjfes fra august. Det vil give tre mia. kroner.

- Jeg vil have skattelettelser rykket frem, så de gælder fra sommer. Gerne juli eller august. Det er et målrettet bidrag til borgerne, siger Samuelsen, som har veto i forhandlingerne, fordi han er en del af finansloven.

Så forhandler de hvorefter partilederen igen præciserer:

Det blev ikke i dag, at Liberal Alliance fik fremrykket dele af skattelettelserne, men håbet lever fortsat hos leder, Anders Samuelsen.

”Vi er ikke blevet enige endnu og mødes igen i næste med regeringen. Jeg er fuld af optimisme,” forklarer Samuelsen.

Han stiller som ultimativ betingelse, at hvis Liberal Alliance skal acceptere, at boligejere skal have halvanden mia. kroner til renovering, så må mellemskatten sløjfes fra august. Det vil give tre mia. kroner.

Liberal Alliance har veto i forhandlingerne, fordi de er en del af finansloven. Dermed kan regeringen og Dansk Folkeparti ikke bare bruge penge uden at spørge Samuelsen først.

Han mener, at regeringen vil lytte og sker det ikke, så må finansminister Lars Løkke Rasmussen smide Liberal Alliance ud af finansloven, hvilket vil være usædvanligt.

Så bliver det weekend og den bruger Finansminister Lars Løkke til at give en meget klar melding.

Puljen på 1,5 milliard kroner til tilskud til privates renovering af boliger hænger i en tynd tråd. Finansminister Lars Løkke Rasmussen siger til TV 2 News, at hvis ikke Anders Samuelsen fra Liberal Alliance bøjer sig, så er han indstillet på at droppe puljen.

- Det er ærgerligt, for der er mange håndværkere, der ikke kan hive ordrer hjem i øjeblikket, fordi husejerne venter på, hvad der sker på Christiansborg, siger Lars Løkke Rasmussen til TV 2 News.

- Der er grænser for, hvor længe vi kan deponere regeringsmagten hos to mandater i Folketinget, sagde Lars Løkke Rasmussen til ritzau mandag formiddag

Og vupti - nu var kravet fra Liberal Alliance ikke længere ultimativt - partilederen/-taktikeren, som får koldsved på panden ved tanken om at blive ansvarliggjort, formulerer nu en ny strategi om at der er flere bolde at sparke til - og resultatet kender vi alle i dag - gulpladebiler fra før 1998 uden partikelfilter fritages for afgift, hvilket sikrer dem mange år endnu i den danske biltrafik med givne konsekvenser for såvel miljøet som helbreddet hos mange danskere. Ligeledes bevares muligheden for at ombygge større luksusbiler som eks. Porsche Cayenne til gulpladebil og derved sænke afgiften betragteligt. Anders Samuelsen har selv beregnet sig frem til afgiftslettelser for danskerne på 8 mia. kr. som følge af hans indsats. Umiddelbart et fantastisk resultat henset til hans oprindelige ultimative krav på 3 mia. kr.  At hans resultat så rammer et fåtal af danskere i sammenligning med en fremrykket lettelse i mellemskatten syntes at være uden betydning i denne sammenhæng.

Men det der får betydning - er at Liberal Alliance forpassede en historisk mulighed for at presse regeringen til en indrømmelse eller alternativt se til at regeringen undlod at handle på et afgørende vigtigt tidspunkt for beskæftigelsen. Det sidste var ikke en reel mulighed for regeringen - men Liberal Alliance havde ikke politisk mod og mandshjerte da det gjaldt - men gav køb på partiets hjertesag om skattelettelser til de fleste mod afgiftslettelser til de færreste.

Dette bliver formentlig partiets sidste forlig med regeringen - ihvertfald ifølge Kristian Thuesen Dahl - så partilederen kan passende begynde at hugge partiets gravskrift ind i sin afgiftslettede gule plade.

Hvil i fred

]]> Tue, 17 Mar 2009 22:34:59 +0100 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry305811.html anders samuelsen dødvande gravsten nasser khader politik gulplade taktiker ultimativt vækstinitativer Anmeld regeringen for tyveri! http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry305614.html Jeg håber borgmester Uffe Thorndahl får zappet ind på denne blog og lader sig inspirere til en ny politianmeldelse. At politianmelde tidligere minister Bendt Bendtsen er bare ikke godt nok, når man nu har muligheden for den helt store politianmeldelse.

For hele VK regeringen med Anders Fogh Rasmussen i spidsen bør politianmeldes for Danmarks historiens største politiske tyveri nogensinde. Ikke alene har de stjålet socialdemokraternes politik, men nu har de gudhjælpemig også frarøvet socialdemokraternes monopol på pamperi, vennetjenster og overforbrug. Det er godt nok årevis siden vi sidst har hørt socialdemokraterne tumle rundt på den galej, men regeringen er åbenbart blevet så desperate over den sidste tids meningsmålinger at de nu også føler trang til at stjæle den del af det socialdemokratiske arvegods.

Bilagsrod, billige sommerhuse, jagt- og golfrejser, folkeregisteradresser i Jylland - ja hele palletten tages i brug for at vinde folkets gunst. Og det efter Statsminister Anders Fogh Rasmussen i årevis at have gjort sig til talsmand for det modsatte.

Hvis det kære Uffe Thorndahl ikke kræver en politianmeldelse - tjae - så må danskerne vel selv tage affære ved næste valg.

]]> Mon, 16 Mar 2009 22:40:51 +0100 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry305614.html bilagsrod pamperi politik politianmeldelse regeringen uffe thorndahl vennetjenester Naser Khader - er næppe appelsinen i de konservatives turban http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry305426.html Selv om dansk politik har ændret sig voldsomt fra parti- til personfiksering gennem de sidste par årtier, tvivler jeg stærkt på at konservative kernevælgere vil give en stående hyldest til deres kommende folketingsmedlem Naser Khader når han om få dage ændrer status fra løsgænger til konservativ. Og endnu mindre sandsynligt vurderer jeg det er at konservative svingvælgere nu holder fast og bliver hos de konservative.

Hvis pressen har ret, og Naser khader skal bestride en nyoprettet ordførerpost som værdipolitisk ordfører er der ellers lagt op til en helt ny fokus på de konservative - men ikke for politikens, - men snarere for underholdningens skyld. Hvilke politikområder er i dagens Danmark fritaget for værdier ? Naser Khader udstyres mere eller mindre med et wildcard til at kommentere på hvad som helst og nårsomhelst - hvis altså journalisterne spørger ham. Og tro mig - det vil de gøre - der er lagt op til timevis af underholdning i form af Khader udtalelser - forsmåede fagordførere og en ikke særlig stærk gruppeformand  Helge Adam Møller der skal rede trådene ud. Det kan godt gå hen og tage presset af et efterhånden noget rystet Venstre som kan se faldet fortsætte i alle meningsmålinger.

De konservative har fået et eller andet i turbanen - men ikke appelsinen den kan godt gå hen og lande hos Venstre som på den lange bane ser ud til at få lidt fred til at samle sig.

]]> Sun, 15 Mar 2009 23:05:00 +0100 bounce@tv2.dk (pelecanus) http://blog.tv2.dk/pelecanus/entry305426.html appelsin konservtive nasser khader politik svingvælgere turb turban konservative Tue, 30 Jun 2009 22:35:56 +0200