Onsdag, 7. september 2011 kl. 09:48 / dansk hørecenter
Dansk Hørecenter mener, at Operation X har snydt og manipuleret i den del af vores opfølgningsprogram, der omhandler de private høreklinikker. Ifølge direktøren for Dansk Hørecenter, Niels Lodman, skulle Operation X's muldvarp på de skjulte optagelser have sagt til Dansk Hørecenters audiologiassistent, at hun havde problemer med at høre på sit arbejde. Før interviewet med Niels Lodman gik igang, forklarede vi, at det ikke var tilfældet, og at vi selvfølgelig kunne sende Niels Lodman en udskrift af den skjulte optagelse, hvor det fremgik, hvad muldvarpen fortalte om sin hørelse - nemlig, at det var hendes børn, der ikke altid mente, at hun hørte telefonen, når de ringede, samt, at hun nogen gange kunne have svært ved at høre i store forsamlinger. Efter interviewet, sendte vi som lovet Dansk Hørecenter denne udskrift. Derudover havde vi inden interviewet, sendt Niels Lodman udskriften af de skjulte optagelser, som vi bruger i programmet. Alligevel mener Dansk Hørecenter, at vi har manipuleret og snydt. De har optaget interviewet med skjult kamera og har lagt DELE af det ud på deres hjemmeside og på youtube.
Da vi lavede interviewet med Niels Lodman, optog vi hele seancen. Altså, fra vi kommer ind af døren - til vi forlader lokalet. Vi har valgt at lægge det HELE ud - også alt det, som Dansk Hørecenter har klippet fra.
Det tager cirka en time i alt. Der er tre dele. Før-interview, interview, efter-interview:
link: http://vimeo.com/operationx/interviewdhc
Normalt starter vi først med at optage, når interviewet går i gang, men sidste gang vi sendte et program om de private høreklinikker (Operation X: Når ører bliver til kroner), lavede Dansk Hørecenter også en omfattende annoncekampagne, der skulle advare om, at Operation X havde snydt og manipuleret. Derfor ville vi have hele seancen på bånd.
I øvrigt indgav Dansk Hørecenter Operation X for pressenævnet efter sidste program. Den pressenævnssag tabte Dansk Hørecenter på samtlige punkter. Du kan se et link til afgørelsen her:
link: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=137021
Torsdag, 25. august 2011 kl. 10:56 / operationx
Der er ofte seere, der skriver til Operation X redaktionen for at høre, hvad der er sket med de firmaer eller personer, vi afslørede i tidligere programmer. Derfor laver vi én gang om året et opfølgningsprogram, hvor vi kigger på, hvad der er sket, siden vi sendte vores afsløringer. Og ofte er der faktisk sket en hel del. For tilsyneladende ser politikerne på Christiansborg også Operation X. Det betyder, at der nogen gange bliver ændret på regler og lukket huller i lovene på baggrund af vores udsendelser, så andre firmaer ikke får samme muligheder for at snyde i fremtiden. Det er faktisk tilfældet for de tre programmer vi følger op på denne gang. Alle tre programmer udløste et samråd, hvor de respektive ministre skulle stå skoleret og redegøre for, hvordan svindlen kunne finde sted, og hvordan reglerne kunne ændres.
I vores program ”Når ører bliver til kroner” satte vi fokus på de private høreklinikker, der var lidt for hurtige til at lange høreapparater over disken til folk, der ikke havde brug for dem. Vores afsløringer førte til, at sundhedsministeriet nedsatte et kuglegravningsudvalg, der blandt andet skulle se på, om det offentlige tilskud til høreapparater skulle sættes ned. I forvejen bliver der nemlig brugt cirka 420 mio. kroner om året på tilskud til høreapparater – et beløb der kun er steget, siden tilskudsordningen trådte i kraft.. Rigsrevisionen afventer nu, hvad kuglegravningsudvalget kommer frem til – derefter vil de se på, om der har fundet en overbetaling sted til de private høreklinikker. Og så må vi håbe, at politikerne og myndighederne snart finder ud af, hvad de vil gøre – for i vores opfølgningsprogram kan vi nemlig afsløre, at Dansk Hørecenter stadig udleverer høreapparater til folk, der ikke har brug for dem.
I ’Operation X samler op’ følger vi også op på programmet ”I Kørestol og Lamborghini”. Her undersøgte vi firmaet HandiHelp, der sendte regninger til kommunerne for arbejde der aldrig var blevet udført. Denne gang var det Socialministeren, der blev indkaldt til et samråd – og Socialministeriet er nu i gang med at evaluere hele den del af handicapområdet, som programmet havde fokus på. Socialministeriet skal blandt andet tage stilling til, om firmaer, der er blevet taget i at snyde kommunerne økonomisk – helt kan udelukkes som udbyder af handicaphjælp. Det arbejde er ministeriet godt nok først færdige med til januar næste år, men så kan de jo også kigge med i vores opfølgningsprogram. For siden vi sendte programmet er HandiHelp gået konkurs, og alle de millioner kommunerne har sat som tilbagebetalingskrav, bliver nu svære at drive ind– men det har ikke stoppet folkene bag HandiHelp i at starte et nyt firma, som også skal tage sig af handicapordninger. Og som loven er nu – så er der ingen, der kan forhindre dem i det.
Til sidst følger vi op på vores program ”Den usynlige dræber”, hvor vi afslørede, at defekte partikelfiltre på busser og lastbiler går direkte igennem miljøsynet uden anmærkninger, og at næsten alle de busser, vi testede på gader og stræder, udledte alt for mange af de farlige fine og ultrafine partikler. Efter programmet måtte Miljøministeren og Transportministeren i et samråd redegøre for, hvad de ville gøre ved problemet, og begge ministre satte deres styrelser til at udarbejde rapporter, så man kunne komme til bunds i, hvor stort problemet med defekte partikelfiltre var. Men de bliver nok nødt til at inkludere en enkelt ting mere i deres rapporter - for i vores opsamlingsprogram afslører vi, at et bestemt busselskab snyder ved miljøsynet for at undgå at skulle betale for nye dyre partikelfiltre. De sætter nemlig et velfungerende partikelfilter på bussen – inden den skal til miljøsyn – og straks efter miljøsynet tager de det af og sætter det gamle defekte filter på igen.
Vi håber, du vil følge med i aften kl. 20.00, når vi sender programmet ’Operation X samler op’.
Med venlig hilsen,
Operation X redaktionen
Operation X handler i morgen om nogle af Danmarks værste bolighajer, og som du måske har bemærket, er jeg selv blevet udråbt som bolighaj i ugens løb. Jeg har ganske rigtigt lejet min villalejlighed ud, da jeg ikke kunne få den solgt, og havde købt nyt hus. Og lejen er efterfølgende blevet sat ned i huslejenævnet, hvilket boligretten efterfølgende har sagt god for.
Jeg ved godt, at jeg skal være meget forsigtig med alt hvad jeg foretager mig, og har derfor betalt et professionelt udlejningsbureau, "Dansk boligudlejning", for at vurdere hvad lejen skulle være, finde en lejer og udforme kontrakten. Og jeg har sagt ja til deres vurdering, selv om den leje jeg har fået ind, aldrig har kunnet dække de udgifter jeg har på villalejligheden. Det vil sige at jeg har lejet ud med tab, simpelthen fordi lejligheden ikke kunne sælges da boligmarkedet gik i stå i løbet af 2006. Og jeg har naturligvis rettet mig efter huslejenævnet da afgørelsen kom i 2009. Og det er her der er en afgørende forskel i forhold til de udlejere vi kigger på i Operation X. De retter sig nemlig ikke nødvendigvis efter de afgørelser og domme der kommer, og der er tilsyneladende ikke et velfungerende system, som kan sætte en stopper for dem.
Ifølge lejeloven kan man ellers frakende en udlejer retten til, i en periode, at administrerer sine ejendomme, hvis han eller hun gentagne gange ikke efterkommer en kendelse eller dom. Og ifølge socialminister Benedikte Kiær virker loven efter hensigten.
- Det er et velfungerende system, som i de seneste år har vist sig at have en meget positiv effekt, herunder ikke mindst en præventiv effekt, udtalte ministeren for nogle måneder siden i folketingssalen.
Men i programmet viser vi blandt andet, en udlejer fra Odense, der på trods af 23 tabte sager i Odense Kommunes huslejenævn, endnu ikke er blevet stoppet. Det viser sig nemlig, at det system der skal skride til dom, ikke har de fornødne ressourcer. Men er det virkeligt rimeligt, at udlejere kan fortsætte i flere år efter de ifølge loven burde være stoppet.?
Operation X er kommet i besiddelse af en liste fra Grundejernes Investeringsfond der viser de udlejere der, ifølge loven, burde være stoppet. Et eksempel herpå er en udlejer fra Holsterbro. Allerede i 2007 havde han gjort sig så bemærket i huslejenævnet, at der burde være grundlag for en frakendelse af administrationsretten. Det har dog imidlertid meget lange udsigter, for sagen verserer nu i Vestre landsret, hvor den så sent som i mandags, endnu en gang, blev udsat. Så fire år efter, at udlejeren burde være stoppet kan han ufortrødent fortsætte sin udlejningsvirksomhed. Og så kan man jo passende spørge sig selv om, systemet har den positive effekt som ministeren hævder?
Se med torsdag kl. 20.00 på TV2.
Med venlig hilsen Morten Spiegelhauer og redaktionen bag Operation X