Christoffer Stig Christensens blog (kommentarer)

K�r dog for pokker!

bounce@tv2.dk (1-_-til) — Wed, 29 Jun 2011 22:19:23 +0200

kig forbi

http://debat.tv2.dk/sporten/cykling/message.jsp?thread=151212&message=929637

K�r dog for pokker!

bounce@tv2.dk (has78) — Wed, 07 Jul 2010 12:15:47 +0200

Fandt lige denne her.

Contador: Jeg gav ordren.

Det var ikke Fabian Cancellara som gav ordren om, at der ikke skulle k�res cykell�b de sidste 20 kilometer p� dagens etape i Tour de France, det var nemlig Alberto Contador. ”Det var en vanvittig etape og da jeg h�rte, at Andy Schleck var bagved, gav jeg med det samme ordren om, at vi skulle vente. Det var det netop det, jeg ville �nske de havde gjort, hvis det var mig som havde v�ret uheldig,” forklarede Alberto Contador efter etapen, som sammen med Alexandre Vinokourov ogs� m�tte en tur i asfalten.

”Det var umuligt ikke at styrte. Jeg faldt vel med 60 kilometer i timen og n�ede lige at t�nke, hvad sker der her, da jeg s�, at der l� ryttere over alt,” tilf�jede den forsvarende Tour de France mester. Contador har sl�et hoften, kn�et og albuen, men forventer at han kan k�re morgendagens h�rde etape uden problemer.

K�r dog for pokker!

bounce@tv2.dk (sreddy) — Tue, 06 Jul 2010 18:18:45 +0200

I�vrigt glemmer dem der er mere end 25 nok ikke da Riis i 95 var rasende over at man neutraliserede en etape efter at en rytter var d�d efter styrt. Det kostede ham hans mulighed for at erobre mere tid.

Men n�r neutralitet kan gavne Riis, s� er det en anden sag for ham.

Men egentlig er det ikke Riis man kan laste - men de andre hold - de skulle have sagt "Forget it" og k�rt til.

K�r dog for pokker!

bounce@tv2.dk (sreddy) — Tue, 06 Jul 2010 17:55:24 +0200

En klat olie eller et par skarpe flintesten, eller noget 3. er imo slet ikke noget der retf�rdigg�rer neutralitet.

K�r dog for pokker!

bounce@tv2.dk (fatsy_frogsy) — Tue, 06 Jul 2010 15:39:23 +0200

Sreddy: Blogskribenten lukker jo sur galle ud omkring, at han mener det ville v�re ok i tilf�lde, hvor det kan tilskrives f�nomener, der ikke kan tilskrives cykell�bet.
Som jeg skriver, er det blevet bekr�ftet, at der l� olie p� vejen efter en forulykket motorcykel, hvilket i mine �jne netop m� siges ikke at v�re en "naturlig" del af cykell�bet.

K�r dog for pokker!

bounce@tv2.dk (gabrielray) — Tue, 06 Jul 2010 15:34:32 +0200

Men nu r�g jo netop Armstrong og Cantador ogs� i asfalten? F�lte du ikke med? Grunden til Contador/Armstrong gruppen havde med at komme op til Cancellara/Sastre/ Hushovd/ Evans gruppe var, at de ventede! De var jo over 2 minutter efter den gruppe! Godt nok var de 30-40 sekunder foran Schleck br�drene, men stadig efter cancellara/sastre/Evans gruppen og forsl�et efter styrtet. De havde ogs� tabt tid, hvis der var blevet k�rt cykell�b.

K�r dog for pokker!

bounce@tv2.dk (sreddy) — Tue, 06 Jul 2010 15:27:10 +0200

Helt enig med blogskribenten

Det var en skandale at man neutraliserede l�bet, som J�rgen Leth ogs� sagde det. Hvis det var Armstrong og Contador der r�g i asfaltet n�gter jeg at tro at de samme mennesker der br�ger l�s i forsvar for denne t�belige handling mandag ville fastholde at man skal neutraliserer et cykell�b pga noget s� naturligt som styrt.

K�r dog for pokker!

bounce@tv2.dk (gabrielray) — Tue, 06 Jul 2010 14:57:52 +0200

Jeg forst�r ikke al den hykleri og hysteri der er efter g�rsdagens etape. Vi ser en J�rgen Leth der har travlt med at fort�lle os alle hvor rasende han var i g�r, fordi han f�lte Cancellara "bremsede" feltet. Andre klogehoveder og de s�kaldte "eksperter" har ogs� v�ret ude at beklage sig. Men alle dem, IS�R dem der er tidligere eller nuv�rende cykelrytter burde vide skulle man tro, at det er en hold sport! Team Saxo banks erkl�rede m�l har hele �ret rundt v�ret at vinde l�bet samlet. Det er vigtigere for dem at en af deres ryttere, navnlig enten Fr�nk eller Andy Schleck har den gule tr�je p�, n�r de rammer Paris. Det er ikke s� vigtigt for holdet at Cancellara har tr�jen nogle dage. Selvf�lgelig skal Cancellara vente, alt andet ville v�re dumt! Havde han k�rt, s� havde br�drene Schleck tabt kostbar minutter! Minutter der allerede kunne hav sat dem ude af kampen, f�r touren for alvor var kommet i gang for deres vedkommende! At han har held og dygtigheden til at overbevise de andre om, at det er en god ide at vente, det har jeg kun respekt for. Hvorfor skal man i cykelsport eller i en anden holdsport v�re s� egoistisk, at man KUN skal t�nke p� sig selv? Man skulle tro at TV2 og dets "eksperter" var lidt mere saglige i deres analyser, TV2 har trods alt i snart 20 �r d�kket touren, men n� nej! Husk nu p� at Armstrong/Contador gruppen var ogs� over 2 miutter efter Cancellara/Sastre/Evans gruppen, til geng�ld var de kun 30-40 sekunder foran Schleck gruppen! G�rsdagens etape var speciel af den grund, at over halvdelen af feltet v�ltede, Armstrong og de fleste har v�ret inde p�, at over 100 ryttere v�ltede i g�r. I s�dan en situation k�rer man alts� ikke, der er ogs� noget der hedder fair play, selvom man i DK ikke kender til det! Var der nogen der ville k�re, s� kunne de jo bare have k�rt og taget konsekvenser bagefter, men mon ikke de inderst inde godt vidste at det var ikke det rigtige at g�re? Det tror jeg de gjorde!

Og TV2 og IS�R Miriam kjer, det er alts� lidt pinligt at i laver s� basale fejl som at kalde Schleck br�drene for Schweizere! Man skulle tro i havde tjek p� jeres fakta, alts� de basale ting, men n� nej, igen viser TV2 dets inkompetence! Jeg har tidligere rost TV2 for at v�re lidt bedre til at analysere l�bene og kommentere l�bene, men nu er TV2 ved at synke ned p� Eurosport niveau og det er skr�mmende! STRAM NU OP venner, det er pinligt i laver s� mange basale fejl og komme med s� uduelige kommentarer og analyser! Den eneste rigtig ekspert, og ham kan man godt kalde en ekspert, det er Henril Jul. Jeg har stor respekt for manden, og han skal have ros for at han ikke lader sine f�lelser spille ind i sine analyser, han analyser som en �gte ekspert skal g�re, nemlig koldt og kynisk og han forholder sig til de kolde facts! De andre lader sig styre af sine f�lelser, og det er ikke godt nok!

K�r dog for pokker!

bounce@tv2.dk (fatsy_frogsy) — Tue, 06 Jul 2010 14:30:49 +0200

S�t dig da venligst ind i tingene f�r du lukker s�dan en gang sur galle ud!

Du skriver selv: "Hvis en tosset tilskuer tr�kker en rytter i asfalten, en hund l�ber p� tv�rs eller noget i den dur, s� er det okay, at sl�kke p� tempoet feltet til de faldne igen har f�et rejst sig. Den slags er ikke en naturlig del af l�bet og konkurrencen."

Det er blevet bekr�ftet, at der l� olie p� det glatte stykke vej, hvor s�vel ryttere, motorcykler og biler sk�jtede rundt: http://tdf.sbs.com.au/tdf2010/news/article/21987/Spilled_oil_blamed_for_carnage

Olie p� vejen h�rer i min verden til ovenst�ende kategori, som du selv mener ikke er en naturlig del af l�bet - ergo, det var helt ok, at feltet stoppede op og ventede p� de faldne krigere.

www: Hele vejen til Paris

bounce@tv2.dk (adilsvej) — Sat, 03 Jul 2010 11:14:19 +0200

Hej Christoffer

Fint Tour-site igen i �r. Jeg har dog �t sp�rgsm�l: Hvorfor linker i ikke til Tour De france debatten i �r fra tour.tv2.dk????

Der plejer hvert �r at v�re heftig aktivitet under Tour De France - bare ikke i �r, for folk kan ikke finde det. P� trods af det, er der stadig noget aktivitet. Men kan I ikke linke til den fra Tour-siden???

http://debat.tv2.dk/sporten/cykling/?menu

Shut the Froch up

bounce@tv2.dk (tvtoo) — Wed, 28 Apr 2010 23:53:19 +0200

Citat: "spyede simpelthen for meget galle"

Det hedder ikke "galle" men "galde".

Shut the Froch up

bounce@tv2.dk (m.larsen1984) — Tue, 27 Apr 2010 19:08:04 +0200

Lad mig f�rst sige at jeg er helt enig i at det var en klar sejr til Kessler. Kunne slet ikke forst� at den ene dommer kunne g�re det s� t�t. Men jeg er s� heller ikke den store bokseekspert:-)

Men kan da godt forst� hvorfor Froch siger det med at han ville have vundet p� hjemmebane. S� vidt jeg lige ved, s� har alle de boksere der har bokset p� hjemmebane i supersix vundet deres kamp. S� han kunne m�ske have fat i noget der... Og selvf�lgelig kommer han ,ed undskyldninger. Det g�r alle professionelle sportsud�vere hvis de f�r et for dem uventet nederlag...

til #1.
Synes det er m�rkeligt at sammenligne det med Kessler efter hans f�rste kamp. Bryder mig ikke om at de g�r ud og tuder s�dan, men vil dog alligevel sige Kessler havde noget mere at have det i. Boksede p� udebane, med 4 hjemmebanedommere (hvoraf 2 af dem ikke kunne blive mere hjemmebanedommer end det de var - ville svare til at vi i weekenden havde ansat 2 fra jylland og 2 fra sj�lland som dommere).

Shut the Froch up

bounce@tv2.dk (nkristensen) — Sun, 25 Apr 2010 15:24:32 +0200

Er det ikke almindeligt blandt boksere efter nederlag - mindes ogs� at Kessler har h�ldt vand ud af �rerne n�r han har tabt - s� skal man ikke blot hoppe op og falde ned p� det... 'smiler'

Eriksen skal da med!

bounce@tv2.dk (btk75) — Thu, 22 Apr 2010 17:41:01 +0200

Self�lgelig skal han da med! Han er det st�rste talent jeg har set siden Michael Laudrup. Hvis han kan undg� skader, s� har han gode muligheder for at blive en verdensstjerne. Ajax er en god klub at udvikle sig i, men der er ingen tvivl om at han kommer til en endnu st�rre klub.
Super overblik, super teknik af en en s� ung spiller. Gl�der mig til at se mere til ham i fremtiden.

Eriksen skal da med!

bounce@tv2.dk (c.baekgaard) — Thu, 22 Apr 2010 12:33:28 +0200

Jeg er af den ovebevisning af de BEDSTE spillere skal med til den st�rste turnering. Jeg kan overhovedet ikke forst� de der mener at Christian Eriksen ikke skal med til VM. Han er ung ja og han mangler erfaring (ergo ogs� slutundefaring) ja, men g�r spillere som Nymann, Abselonsen, Rieks og Lekic ikke ogs� det? Peter Brunn Larsen mener at han ikke kan g� ind og g�re en forskel, men kan fx. Abselonsen det med det for�r han har haft, eller nogen af de andre SAS-liga spillere for den sags skyld?
Jeg mener at hvis du giver en ung spiller med Eriksens format tillid, s� udvikler han sig om end endnu mere. Han f�r rigelig spilletid i en klub af internationale standarter, og som over de sidste 20 �r har v�ret en af de f�rende indenfor talentudvikling? Martin Jol siger at han ikke har set et talent som ham de sidste 10 �r folkens!
Vi snakker hele tiden om denne her stamme p� landsholdet er vigtig, og det er den da ogs�. Eriksen er efter min mening hellere ikke aktuel for en startopstilling, men alene hans offensive kvaliteter (som det danske landshold forresten ikke vader i) b�r g�re ham til et sikkert valg.
Den trup jeg ville udtage:
1. Thomas S�rensen (Stabil god m�lmand med slutrundeerfaring)

2. Stephan Andersen (fordi han er det meste oplagte valg som 2. M�lmand)

3. William Kvist (Seri�s og h�rdtarbejdende spiller, som kun udvikler sig hele tiden, og kan spille flere pos.)

4. Lars Jacobsen (Han har erfaring, hurtighed, forholdsvis god med bolden og aggressiv 1 mod 1)

5. Simon Kj�r (Et af st�rste forsvarstalenter i verden)

6. Daniel Agger (I sin bedste alder, og n�r han er fit er han en international god forsvarspiller)

7. Per Kr�ldrup ( Har f�et meget spilletid i en forholdsvis stor Italiensk klub)

8. Simon Poulsen ( Hurtig, fremadrettet og sulten efter at vise sit v�rd p� landsholdet, og efter min mening den klart bedste h�jreback vi har)

9. Christian Poulsen ( Landsholdets general efter min mening)

10. Jacob Poulsen ( Kondition som ingen anden, kan sparke og er uimporneret)

11. Daniel Jensen ( Pasningssikker og har den forn�dne erfaring)

12. Christian Eriksen (Det st�rste talent siden Michael Laudrup og besidder kvaliteter som INGEN anden dansker besidder)

13. Dennis Rommedahl (Jeg er ikke fan af ham, men han har hurtigheden til at g�re en forskel)

14. Jon Dahl (Han er anf�reren)

15. Niklas Bendtner (International angriber der skal scorer vores m�l)

16. Jesper Gr�nkj�r ( Har erfaring og er ligeglad med hvem han st�r overfor)

17. Mads Junker (20 m�l i en st�rk �resdivision siger vist alt)

18. Thomas Kahlenberg (en kliche synes jeg, men n�r han er t�ndt har han kvaliteterne til at g�re en forskel)

19. Michael Jacobsen (Vi skal have et alternativ til Simon Poulsen)

20. Jonas Borring (Min Joker. Han er i forrygende form, har hurtighed og virker mere sulten end nogensinde)

Eriksen skal da med!

bounce@tv2.dk (sd2100cph) — Sat, 17 Apr 2010 11:43:50 +0200

22

Indr�mmet, du har en pointe der. Men det handler jo ogs� om hvem der kan spille sammen som hold. Det er jo med al respekt ikke alle der spiller lige godt sammen vel? Og derudover s� er niveauet i den liga generelt set for lavt.

Der er f� gode hold, og s� er resten ganske enkelt for ringe, s� jeg vil dog p�st� at den del af de m�l er lavet p� en relativt billig baggrund med begr�nset modstand.

Men ja, jeg giver dig ret s� langt, at han er en langt bedre joker at have med, end hvem som helst der f�r et turistvisum. Mange af dem er jo n�vnt f�r, ikke mindst Hr. Eriksen

Eriksen skal da med!

bounce@tv2.dk (dawhisky87) — Sat, 17 Apr 2010 02:15:46 +0200

- Anf�rer for f�rerholdet i Holland, FC Twente

- Scoret 87 m�l gennem �rene i �resdivisionen

- lavet m�l og assist p� landsholdet

KENNETH PEREZ TILBAGE P� LANDSHOLDET!!!

Han kan bl.a. skyde ude fra

Langt bedre at have en Perez med som joker, end Eriksen med som 'turist'

Eriksen skal da med!

bounce@tv2.dk (sd2100cph) — Fri, 16 Apr 2010 19:11:50 +0200

Nu er det jeg ikke forst�r noget mere. Vil det sige at fordi en spiller bliver k�ret til �ret spiller i Utrecht, s� er man automatisk god nok til at komme med til VM eller hvad?

Er det virkelig godt nok at v�re et top navn i en sekund�r hollandsk klub?? Ja ok, m�ske Silberbauer er mere rutineret end Eriksen, og vel er Danmark ikke ligefrem oversv�mmet med boldgenier. Men det ville ikke skade at g� lidt mere i dybden med at finde spillere og vurdere deres kvaliteter, elelr for nogens vedkommende, m�ske mangel p� samme. Vi kan vel ikke helt komme udenom at der kommer til at blive udstedt en enkelt badebillet eller to. Men vi kan vel lige s� godt h�be p� at det bliver s� f� som muligt?

Eriksen skal da med!

bounce@tv2.dk (yeppes) — Fri, 16 Apr 2010 12:29:52 +0200

Come on, Ifcaj18 - spillere kan vel sagtens diskuteres seri�st, uden at man har set dem i aktion over 90 lange min. Silberbauer blev fx i sidste s�son k�ret til �rets spiller i Utrecht, hvilket vel alene b�r v�re nok til at f� chancen p� landsholdet. Endvidere kan man l�se sig frem til, hvordan der performes via spillerkarakterer og udtalelser, s� p� den baggrund har man en rimelig baggrund for at kunne udtale sig. Naturligvis er det ikke ensbetydende med, at denne type indsigt skaber en dybere taktisk og teknisk viden om spillerens form�en, men til dette form�l, synes jeg det r�kker.

Eriksen skal da med!

bounce@tv2.dk (lfcaj18) — Fri, 16 Apr 2010 12:08:53 +0200

"Dog kan man ud fra simple highlights fra youtube, danne sig et rimeligt kvantitativt, men m�ske lidt overfladisk, overblik over spillerne og deres umiddelbare betydning."

Du tror simpelthen p� ovenst�ende?

S� er det godt nok sv�rt at diskutere seri�st. Jeg indr�mmer fx, at jeg ikke har set Silberbauer spillle klubfodbold siden FCK tiden, hvorfor jeg naturligvis ikke kan udtale mig om ham.